Bầu cử Mỹ: “Binh pháp Tôn Tử” của TT Donald Trump

Trí Văn

Thế giới đã hai lần chứng kiến những pha kịch tính trong hai cuộc bầu cử tổng thống tại Hoa Kỳ, và cho đến tận hôm nay người ta vẫn không ngừng tự hỏi:

Vì sao có đủ mọi lợi thế để thành công như Hillary Clinton, nhưng vẫn thất bại? Phải chăng muốn dễ dàng trở thành tổng thống, bạn không cần tài năng cũng chẳng cần danh tiếng, mà chỉ cần gian lận phiếu bầu? Và “nhà chính trị nghiệp dư” Donald Trump đã vận dụng binh pháp Tôn Tử như thế nào để đảo ngược ván cờ ngàn cân treo sợi tóc?

Cũng từ đó, thế giới đã không ít lần thán phục trước một Donald Trump với nhãn quan chính trị thiên tài và đi những nước cờ như một nhà quân sự kiệt xuất. Bài viết này thử bàn về những chiến thuật binh pháp mà TT Trump đã vận dụng trong cuộc bầu cử 2020.

Mặc dù Donald Trump chỉ vừa mới kết thúc nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng rất nhiều người đã ca ngợi ông là một trong những vị tổng thống vĩ đại nhất Hoa Kỳ. Nhận xét ấy có phần đúng, nhưng có lẽ vẫn chưa đủ. Ấy là bởi, nếu so sánh với người cha lập quốc từng trải qua cuộc chiến giành độc lập như G.  Washington, hoặc vị tổng thống từng đương đầu với cuộc nội chiến như A. Lincoln, hay tổng thống R. Reagan từng làm nên sức mạnh Mỹ trong cuộc chiến tranh lạnh… thì bấy nhiêu thử thách của các đấng tiền nhiệm cũng chưa thể sánh với mối hiểm họa mà TT Trump phải đương đầu.

Trong tất cả các đời tổng thống tiền nhiệm, chưa bao giờ đảng đối lập lại trở nên thiên tả, hủ bại, hơn nữa còn bất chấp mọi thủ đoạn để phế truất vị tổng thống hợp pháp do dân bầu.

Trong tất cả các đời tổng thống tiền nhiệm, chưa bao giờ báo chí Mỹ dưới bàn tay thao túng của các thế lực ngầm lại cùng hợp lực đả kích và bôi nhọ đương kim tổng thống nhiều đến thế.

Trong tất cả các đời tổng thống tiền nhiệm, chưa bao giờ ông chủ tòa Bạch Cung phải đối mặt với sự thù địch vô hình ngay từ phút đầu tiên tuyên thệ nhậm chức. Đó là các cuộc điều tra luận tội, “săn phù thủy”, và đủ mọi chiêu trò đảo chính khiến ông chưa giây phút nào yên.

Cũng trong tất cả các đời tổng thống tiền nhiệm, chưa bao giờ người đứng đầu Nhà Trắng phải đối mặt với cả thù trong lẫn giặc ngoài như hiện nay. Một bên là phản thần, nội gián, truyền thông, “Big Tech”, các chính trị gia tham nhũng cùng với các ông lớn tài phiệt và các tổ chức khủng bố hoạt động dưới sự giật dây của thế lực ngầm. Còn một bên là hiểm họa ngoại bang từ Iran, Trung Quốc, thậm chí ngay cả một số nước đồng minh cũng lộ rõ là những người bạn “một dạ hai lòng”.

Ấy vậy mà, Donald Trump đã hóa giải mọi thế bí của ván cờ!

Dưới thời TT Trump, không chỉ nước Mỹ ngày càng hùng mạnh: việc làm đã trở lại, kinh tế tăng trưởng, quân sự và quốc phòng phát triển như vũ bão… mà cục diện thế giới cũng được bình yên: Triều Tiên không dám hung hăng phách lối, Iran không còn ngang ngược làm càn, Trung Quốc cũng không thể lộng hành cho mình là bá chủ, hiểm họa IS bị diệt trừ, hòa bình cũng sớm lập lại ở Trung Đông.

TT Donald Trump đã xuất sắc vượt qua 4 năm đầu thử thách, vậy trước thế cờ hiểm hóc của cuộc bầu cử 2020, ông sẽ ứng phó như thế nào?

Một ván cờ hiểm hóc

 
Không khó để nhận ra rằng, những lùm xùm mà chúng ta đang chứng kiến đều không nằm ngoài dự liệu của TT Trump. Ngay trong phiên tranh luận lần đầu tiên với ứng cử viên Joe Biden, ông đã khẳng định: “Đây sẽ là cuộc bầu cử gian lận nhất trước nay chưa từng có. Chúng tôi có thể thắng vào đêm 3/11, nhưng cuộc tổng tuyển cử có thể sẽ kéo dài cả tháng”. Và nếu quay ngược thời gian trở lại 8 năm về trước, có thể thấy TT Trump đã nhìn thấu các gian lận bầu cử từ rất sớm. Trong đoạn tweet vào năm 2012, ông viết: "Quý vị bầu cho ai không quan trọng, điều quan trọng là ai đang kiểm phiếu, và hãy cẩn thận với gian lận bầu cử."

Vị tổng thống đã có tầm nhìn xa trông rộng nhường ấy, lẽ nào không hay biết đối phương sẽ gian lận? Và nếu vậy, liệu ông có chấp nhận ngồi yên để mặc cho phe đối lập tùy ý thao túng cuộc bầu cử này hay không? Tất nhiên là không! Vậy thì, cớ sao ông vẫn để cho gian lận tái diễn? Bởi vì, đây chính là nước cờ trong “liên hoàn kế”, là một chiến thuật trong binh pháp, và nếu nói theo ngôn ngữ của TT Trump thì rất có thể mục đích là để quái vật lộ diện, và sau đó là… tát cạn đầm lầy!

Trong binh pháp có một kế gọi là “giả si bất điên”, ấy là để cho quân địch coi thường mà không đề phòng, để chúng tự phơi bày và bộc lộ chân tướng. Bản thân Donald Trump cũng từng chia sẻ: "Trong cuộc đối đầu, tôi thích nhất là đối thủ coi thường mình". 

Sự thiên tài của TT Trump nằm ở chỗ, ông có thể rút về bất cứ thời điểm nào để quan sát và nắm chắc đối phương mà họ không hề hay biết. Thế nên mới có chuyện đảng Dân chủ khinh nhờn luật pháp, “một tay che cả bầu trời”, đã tung ra tất cả những mánh khóe gian lận, từ phiếu giả, phiếu khống, tráo phiếu, đổi phiếu, hủy phiếu, trộm phiếu, sử dụng hệ thống gian lận Dominion… cho đến mua chuộc các quan chức. Nhưng khi họ tưởng như đã thao túng cuộc bầu cử, đã có thể ăn mừng “chiến thắng trót lọt”, thì thông tin về công nghệ mã hoá QFS Blockchain giúp phân biệt lá phiếu thật – giả mới được tiết lộ. Và khi ai cũng ngỡ Dominion là công cụ hoàn hảo ‘không để lại vết tích’, thì bất ngờ một gáo nước lạnh khi đội ngũ pháp lý tung ra “quái vật Kraken” – chương trình tác chiến không gian mạng của Bộ Quốc phòng, với đầy đủ mọi bằng chứng gian lận không thể chối cãi.

Thoạt nhìn sẽ thấy cuộc bầu cử năm nay đặt TT Trump vào tình thế muôn phần bất lợi, đâu đâu là những bàn tay thao túng vô hình. Đảng Dân chủ có đủ mọi lợi thế ‘tiền hô hậu ủng’, lại thêm sự yểm trợ của nhà nước ngầm giúp họ phô trương thanh thế. Các thống đốc tiểu bang và một số chính trị gia thì cấu kết, thông đồng, trong khi FBI và CIA lại dường như khoanh tay rũ bỏ mọi trách nhiệm. Các hãng truyền thông dòng chính nắm trong tay quyền lực mềm cũng đồng loạt nội công ngoại kích, lèo lái dư luận, còn tổ chức bạo loạn Antifa thì luôn chực chờ để phá rối bất cứ lúc nào. Nhưng bất ngờ là, mặc cho báo chí tung hô ứng viên Joe Biden, còn dân chúng yêu mến ông thì hoài nghi, tuyệt vọng, TT Trump lại thong dong đánh một ván golf nhàn nhã. Để rồi sau đó thiên hạ mới ngỡ ngàng nhận ra: Ngài Trump đã dàn binh bố trận, “thập diện mai phục”, bày “thiên la địa võng” từ rất lâu rồi.

Vậy, “thiên la địa võng” ấy là gì? Là QFS Blockchain chặn đứng chiêu bài phiếu giả? Là mạng lưới vệ binh tình báo bí mật thu thập chứng cứ trên khắp mọi tiểu bang? Là cuộc đột kích thu giữ máy chủ Scylt, phơi bày trò gian lận qua Dominion? Hay là OANN – kênh thông tin thay thế cho các hãng truyền thông thiên tả? Đúng, nhưng chưa phải là tất cả!

Trong những ngày qua, dư luận xôn xao và hồi hộp chờ đợi “quái vật Kraken” xuất thế. Đây chính là chương trình tác chiến không gian mạng của Bộ Quốc phòng để theo dõi và thu thập dữ liệu về các hành động bất chính của “nhà nước ngầm”. Với Kraken, TT Trump ngay từ đầu đã nắm trong tay bằng chứng về hành vi gian lận, nhưng ông đã chọn cách án binh bất động, cho đến khi mẻ lưới đã giăng đầy.

Nhưng bấy nhiêu vẫn chưa đủ. Trước đó, vào năm 2018, TT Trump đã ban hành “Lệnh hành pháp về việc áp đặt các biện pháp trừng phạt nhất định trong trường hợp có sự can thiệp của nước ngoài vào bầu cử ở Hoa Kỳ”. Sắc lệnh ấy không chỉ là gọng kìm pháp lý đối với các hãng tin lớn như CNN,  New York Times, NBC News, Fox News… hay các ông chủ công nghệ như Twitter, Facebook khi “phát tán các tuyên truyền và thông tin sai lệch về cuộc bầu cử”, mà còn có uy lực trừng phạt bất cứ cá nhân hoặc tổ chức nào đồng lõa hoặc che đậy “sự can thiệp của nước ngoài” vào bầu cử ở Hoa Kỳ.

Và nếu nhìn lại, sẽ thấy dường như Donald Trump đã có trong tay mọi tuyệt chiêu, nhưng ông không vội tung ra mà chỉ lặng lẽ chờ đợi đến khi thời cơ đã chín muồi. Trước bầu cử, đội ngũ của TT Trump chỉ tập trung vào những bằng chứng cho thấy sự hủ bại của gia tộc Biden, từ bê bối Ukraine đến ổ cứng tai tiếng của Hunter. Nhưng sau cuộc bầu cử, trọng tâm đã dần dần chuyển từ phơi bày gian lận phiếu bầu sang cuộc chiến giữa sự thật và dối trá, chính và tà, giữa công lý và ma quỷ, giữa lương tri và những thế lực ngầm trong bóng tối.

“Phao chuyên dẫn ngọc” (ném gạch đưa ngọc), từng nước cờ của TT Trump chỉ là một mảnh ghép được đưa ra, chỉ đến cuối cùng khi tất cả đã khớp lại thành một bức tranh tổng thể thì người ta mới thấy được một ván bài kiệt tác. Sẽ không ai biết được tầm nhìn ấy xa đến đâu, cũng không ai đoán được chiến lược ấy xuất chúng đến nhường nào. Thế nên, chỉ một vài quân tốt bị tổn thất dễ khiến đối phương lầm tưởng… cho đến khi nước cờ quyết định làm người ta ngỡ ngàng.

Jerome Corsi, tác giả viết sách chính trị nổi tiếng của nước Mỹ từng nhận xét: “Tôi nói điều này về Donald Trump giống như là tôi đã biết ông ấy trong nhiều thập kỷ. Tôi đã nói: Donald Trump luôn trông giống như là sắp thua đến nơi trước khi ông ấy chiến thắng. Quý vị biết đấy, lúc nào ông ấy cũng trông như thể chỉ một gang tấc nữa thôi là mất hết tiền, chỉ một gang tấc nữa thôi là mất thỏa thuận đang thương thuyết. Nhưng tất cả những gì Donald Trump làm trong cuộc đời mình đều thành công rực rỡ”…

Những gì chúng ta vừa bàn luận trên đây chỉ là một vài chiến thuật của TT Trump mà chúng ta đã biết, nhưng rất có thể vẫn còn đó những nước cờ cao tay mà chúng ta chưa biết. Cuộc chiến vẫn chưa kết thúc, nhưng có thể chắc chắn rằng, công chúng yêu mến TT Donald Trump sẽ không mất niềm tin.

Người phương Tây có câu nói: “Khi bầu trời tối đến một mức nhất định, các vì sao sẽ tỏa sáng”. Vậy bạn có tin không, sắp có một vì sao rực sáng trên bầu trời!

Trí Văn

__________________________

 

 Xin mời xem thêm video:

70+ Million Trump Supporters Can't be Wrong - Your Thoughts?

70 + triệu người ủng hộ Trump không thể sai lầm. Bạn nghĩ sao?

https://youtu.be/TEYNze4Tizk

Thống đốc New York chỉ trích báo giới 'thiếu tôn trọng' Tổng thống Trump

TTO - Theo Fox News ngày 25-11, Thống đốc tiểu bang New York Andrew Cuomo trong tuần này đã lên tiếng bảo vệ Tổng thống Mỹ Donald Trump và cho rằng truyền thông thiếu tôn trọng ông Trump ở cương vị tổng thống.

Trong cuộc phỏng vấn với đài phát thanh WAMC hôm 23-11, vị thống đốc thuộc Đảng Dân chủ nói báo chí đã sử dụng "giọng điệu tồi tệ hơn" và mô tả đây là "sự thiếu tôn trọng chưa từng có".

"Cách họ đặt câu hỏi với Tổng thống Trump tại một số cuộc họp báo quả thực... Tôi chưa từng nghe giọng điệu đó đối với một tổng thống", ông Cuomo nói.

Khi được WAMC hỏi liệu Tổng thống Trump "có đáng nhận điều đó" hay không, ông Cuomo trả lời rằng sự "lịch sự" đối với tập thể chung vẫn phải hiện diện, có nghĩa rằng ngay cả khi thích hay không thích một ai, con người vẫn cần tôn trọng tập thể mà người đó đại diện.

"Có những phóng viên thiếu chuyên nghiệp, không nắm thông tin và hỏi những câu hỏi thật sự thiên kiến. Bạn muốn nói ‘tôi không thích tổng thống và tôi không tôn trọng ông ấy’, tôi hiểu, nhưng đây vẫn là chính quyền của vị tổng thống ấy", ông Cuomo nói.

Từ lâu, mối quan hệ căng thẳng giữa ông Trump và báo giới đã không còn lạ lẫm. Tổng thống Mỹ thường xuyên chỉ trích nhiều cơ quan báo đài khác nhau vì cách thức họ đưa tin về chính quyền cũng như chiến dịch tranh cử của ông.

Ông Cuomo cũng có một số cuộc đụng độ với cánh báo giới, theo Fox News.

Hồi tuần trước, Thống đốc New York đã gây chú ý sau khi đáp trả gay gắt với phóng viên thắc mắc về kế hoạch đóng cửa trường học của thành phố New York.

Khi một phóng viên nói bản thân cảm thấy "vẫn rất mơ hồ", ông Cuomo đã lập tức đáp trả "vậy anh vẫn còn lơ mơ". "Không, (các phụ huynh) không mơ hồ. Anh mới là người mơ hồ. Hãy đọc luật và anh sẽ không còn mơ hồ nữa", ông Cuomo nói.

Dù từng công khai đối đầu nhiều lần, Tổng thống Trump và Thống đốc Cuomo vẫn có thể phối hợp cùng nhau trong thời gian tồi tệ nhất của đợt bùng phát COVID-19 ban đầu ở New York để kiểm soát dịch bệnh.

NGUYÊN HẠNH

Mỹ Dung, truyện vui

Thời gian mới nhậm chức Đại Đội Trưởng ở Vĩnh Bình, tôi sống trong doanh trại của Bộ Tư Lệnh một thời gian ngắn, sau đó dọn ra phố chợ ở ... cho vui, trong căn nhà cuả Trung Tá Quyền, vì ông này được thuyên chuyển sang Bộ Tư Lệnh Quân Đoàn bên Cần Thơ nên cho tôi thuê cũng nhằm mục đích giúp ông giữ nhà.

Cùng sống với tôi là Trung Sĩ Nguyễn Thanh Liêm, một Hạ Sĩ Quan đã lớn tuổi, nguời gốc Vĩnh Bình, vừa là 'cận vệ' (đất Vĩnh Bình cũng không mấy an ninh), vừa giúp tôi trong các công việc lặt vặt như nấu cơm, giặt quần áo v...v

Trở ngại duy nhất là phương tiện liên lạc với gia đình ở Saigon. Vì nhà không có điện thoại nên hàng ngày phải chạy sang Bưu Điện gọi về thăm hỏi gia đình.

Sau gần một tháng chạy qua, chạy lại như thế thì tôi có cơ hội làm quen cô trưởng phòng điện thọai, vừa mới 22 tuổi, vóc dáng xinh đẹp, rất xứng với cái tên Mỹ Dung và giọng nói ngọt ngào đặc biệt của người Miền Nam:

- Từ nay để khỏi mất công, em sẽ giúp anh nhận và gọi về nhà mỗi ngày.

Tôi rất ngạc nhiên không hiểu sao cô này lại 'chú ý' tới mình như vậy? Nhưng điều ngạc nhiên hơn nữa là khi thấy tay cô ta chưa đeo nhẫn cưới, một chuyện tương đối hiếm ở một cô công chức xinh đẹp tỉnh lẻ.

Gia đình tôi mừng lắm vì hàng ngày vẫn nhận được 'báo cáo' về đứa con trai ngoài tiền tuyến vẫn an toàn, hứa sẽ có dịp đền ơn cô điện thoại viên 'kỳ lạ' này, vì cô còn cho biết tôi sống rất...lành mạnh, và thông báo cả những chuyện linh tinh như ngày hôm đó tôi ăn sáng ở đâu, uống cà-phê quán nào ... !

Vốn tính lười biếng nên tuy mừng vì có người đã giúp mình việc liên lạc với gia đình, nhưng rồi tôi cũng quên hẳn cô ta. 

Cho tới một hôm từ vùng hành quân trở về thì thật ngạc nhiên khi thấy trên bàn có cả một rừng trái cây: chôm chôm, sầu riêng, măng cụt ... là những thứ tôi rất thích nhưng chỉ ăn đại khái chứ chưa bao giờ mua nhiều đến thế. 

Hỏi người lính thì mới biết do Mỹ Dung mang cho, vì cô biết hôm nay tôi từ vùng hành quân trở về

Vì phép lịch sự, tôi đã mời Mỹ Dung sang nhà chơi để tỏ lòng biết ơn. 

Nhưng quyết định 'lịch sử' này đã làm tình thế thay đổi hẳn! vì từ hôm ấy mỗi buổi chiều sau khi tan sở, cô đều xách theo 'gà mền' với đủ loại thức ăn đặc sản của Miền Nam, từ canh chua cá bông lau, cua rang muối, gà hấp bia 33... v...v, đều do chính tay cô nấu.

Có lẽ đó là một thời gian hạnh phúc nhất trong đời tôi vì đã chán cảnh 'cơm hàng, cháo chợ', hoặc phải ăn những món do một ông lính gìa nấu rất dở, từ ngày này sang ngày khác.

Thanh niên sống độc thân và lại phải đóng vai một 'nhà tu' thật không dễ. Tình cảm của tôi với Mỹ Dung chắc chưa phải là tình yêu nhưng nếu hôm nào cô không tới thì vẫn cảm thấy 'hơi nhớ' không khí của những bữa cơm gia đình.

Nhưng tình hình đột nhiên trở nên bi thảm, vì một hôm ông lính gãi đầu gãi tai nói với tôi: 

-Thú thiệt dzới ông Thầy, dzì thương ông thầy nên tui mới dám nói, ông Thầy phải "xa" cô Dung ngay đi!

Rồi anh ta kể cho tôi nghe: 

- Tại ông Thầy không biết thôi, chứ cả tỉnh đều biết 'tiểu sử' của cô Mỹ Dung: Là Hoa Khôi trường Trung Học Thoại Ngọc Hầu, Long Xuyên, con gái cưng duy nhất của một bà đại điền chủ. Nhà giầu nhất tỉnh, nhưng cô lại có số ...sát phu !

- Đã có hai vị Sĩ quan hỏi cưới cô, nhưng đều không thành vì cứ ăn hỏi xong thì cả hai ông đều chết trận! 

Đặc biệt là cuộc sống của mấy ông này "tỉ lệ...nghịch" với cấp bậc, ông nào lon càng to thì mạng sống ... càng ngắn: Ông Đại Úy thì chỉ sống được có một tháng sau đám hỏi, còn ông Thiếu Úy thì nghe đâu được... 4 tháng! Cô Mỹ Dung về đây ở với bà dì để tránh những dư luận xấu về cô.

Vốn không phải là người tin dị đoan nên tôi nghe rồi cũng bỏ qua, cho đó chỉ là tin đồn thất thiệt của những bà có tính ghen ghét, ngồi lê đôi mách. 

Nhưng chỉ một ít lâu sau, tôi đã phải 'xét lại', vì rất nhiều lần các chủ quán cơm tôi thường ăn, nhất định không chịu nhận tiền! 

Ban đầu tôi còn chủ quan cho là họ muốn trả một cái ơn nào đó. Nhưng rồi lâu dần cũng hiểu ra vì có lần nghe được một bà 'phán':

- Tội nghiệp ông Bác Sĩ còn trẻ thế, tốt bụng thế mà lại...chết sớm !

Nghe lời than 'thảm não' của bà và tính theo cấp bậc của tôi lúc đó thì có lẽ bà chủ quán cơm đã kết luận là tôi chỉ còn được ..."hưởng dương" vài ba tháng nữa, có tính tiền cơm cũng chả đáng là bao, thôi thì cứ xem như tạm ứng trước tiền phúng điếu.

Thành phố nhỏ 'đi dăm bước đã về chốn cũ', nên tin đồn loan rất nhanh. Nghe nói có bà đã chuẩn bị sẵn vàng hương, tiễn tôi sắp được thuyên chuyển sang "Quân Đoàn 5" (VNCH lúc đó chỉ có 4 Quân Đoàn, 'Quân Đoàn 5' là tên gọi lóng của...Nghĩa Trang Quân Đội)

Sống trong bầu không khí 'thiêng liêng' như thế, 'Thánh' cũng phải biết sợ chứ nói gì một người bình thường.

Chỉ trừ Mỹ Dung có vẻ như không biết, hàng ngày cô vẫn mang cơm sang cho tôi và thường ở lại chơi, trò chuyện tới tận khuya, và cũng vì lý do an ninh, mỗi đêm tôi phải lái xe đưa cô về tận nhà. 

Và cứ y như rằng mỗi khi xe vừa nổ máy là cả phố bật đèn, mở cửa chạy ra xem, có vẻ thắc mắc lắm, vì sao chờ mãi mà tôi chưa...chết ??? Dù là tính mệnh chỉ còn...tính từng ngày !

Dù sợ, nhưng vốn là một người yếu đuối trước phụ nữ, nhất là phụ nữ đẹp, nên tôi cũng chẳng biết giải quyết cách nào. 

Chẳng lẽ lại cấm cô ta đến nhà ? vả lại tôi rất tiếc những bữa ăn ngon và không khí ấm cúng gia đình.

Nhưng vốn tính 'cẩn thận' ! nên tôi cố tránh không dám đụng cả đến...bàn tay của Mỹ Dung, với suy nghĩ đơn giản: 

Nếu chưa ... đụng chạm, có gì xẩy ra chắc cũng không đến nỗi !. 

Và những khi cô tới nhà, chúng tôi luôn luôn ngồi ở phòng khách, bật đèn sáng chưng, mở hết cửa sổ, cửa cái, để nếu có ai tò mò nhìn vào cũng "thấy" hết mọi chuyện bên trong. 

Để bảo đảm an ninh, tôi còn cho ông lính cầm súng ngồi gác bên ngoài.

Thật đến khổ vì bổng dưng tôi lâm vào cảnh Quan Công phò nhị tẩu!. 

Chỉ khác là Quan Vân Trường ngày trước suốt đêm cầm đuốc đứng sừng sững ngoài lều canh cho hai bà chị dâu ngủ để chứng tỏ với Tào Tháo về lòng trung thành thờ Lưu Bị. 

Còn ngày nay tôi phải thắp đèn sáng rực...'ăn chay, giữ giới', chỉ vì sợ...chết yểu khi phò "nhất tẩu" chứ không cần trung thành với ai cả.

Vốn là một người con gái chất phác nên Mỹ Dung vui lắm, không hề quan tâm việc đã làm tôi mất ngủ, cô vẫn đến thăm, tâm sự với tôi đêm này sang đêm khác.

Nhưng may mắn chợt đến bất ngờ, vì tôi lại được một bà khác ...'cứu bồ' 

Số là ở Bệnh Viện Tiểu khu có bác Sĩ Anh (tôi đã quên mất họ ông ta) là một bác sĩ Giải phẫu Thẩm Mỹ nổi tiếng, thân chủ của ông từ Cần Thơ, Long Xuyên, Vĩnh Long, Sa đéc ... tới nườm nượp.

Đàn bà con gái thật lạ! Thích sửa sắc đẹp nhưng lại không muốn cho ai biết là mình 'đã sửa', nên các cô thường chỉ rủ một người bạn đi cùng cho 'có chị, có em', và chỉ muốn ở lại Thẩm Mỹ Viện cho đến khi vết thương lành hẳn rồi mới ra về chứ không thích ở khách sạn vì sợ có người trông thấy.

Bà Hồng Vân, vợ ông Bác Sĩ giải phẫu thì rất thích...tiền!, nhưng lại không muốn chứa mấy cô thân chủ của Thẩm Mỹ Viện vì tính bà hay ghen do nhan sắc không được lộng lẫy lắm của một người đàn bà đã 'xấp sỉ tứ tuần'. 

Vốn là người có nhiều 'sáng kiến', nên bà chạy ngay sang tôi: 

- Chị nhờ chú giúp anh chị một điều. 

Rồi bà vào đề ngay:

 - Căn nhà chú hiện đang ở qúa rộng! Bây giờ chị tính thế này nhé (?): Ngoài cửa là phòng khách rồi đến phòng anh lính, tới phòng chú rồi mới tới nhà bếp. Bây giờ chú cứ cho anh lính nghỉ phép, rồi chị sẽ mang mấy cô qua gửi chú ...săn sóc.

- Chị sẽ mang cơm sang cho họ mỗi ngày và thanh toán tiền thuê nhà với chú sòng phẳng.

Biết tính tôi hay cả nể và sợ tôi thay đổi ý kiến nên ngay hôm sau bà khuân ngay mấy cái giường cùng 2 cô..."đang sửa", vào ở nhà tôi !

Tôi mừng lắm vì chỉ nghĩ đơn giản là nhờ thế Mỹ Dung thấy tôi sống 'bê bốí' qúa, mà không thèm tới nữa, chứ thực ra tôi cũng không cần tiền lắm.

Tưởng khôn mà hóa dại. Không ngờ sống chung với phụ nữ lại khó khăn đến thế! 

Trước đó, ở một mình nên tôi cũng không hề để ý là buồng tắm nhà tôi không... có cửa ! Và cửa sổ phòng ngủ của tôi lại nhìn thông thốc vào ... phòng tắm, chỉ cách một khoảng sân nhỏ, nên mỗi khi nghe giọng 'oanh vàng thỏ thẻ: 

"Chúng em đi tắm đây!", là tôi lại phải hốt hoảng chạy vôi ra phòng khách ngồi chờ. 

Thế mà cũng có vài lần gập nguy hiểm, vì 2 cô này vốn 'trẻ người, non dạ', vô tâm tới độ đi tắm mà lại...quên báo cáo với chủ nhà! 

Cũng may mà mình 'nhắm mắt' kịp !

Có lần đi làm về, thấy khóa bên trong, nhưng trước cửa nhà mình lại treo biển "CẤM VÀO". Gõ mỏi tay tới nửa giờ mới mới thấy một cô chạy ra ỏn ẻn:

- Xin lổi anh, chúng em đang giúp nhau tỉa "lông...mày" nên không nghe thấy!.

Tôi nghĩ mãi vẫn không hiểu, có lẽ 2 cô đang giúp nhau 'tỉa' thứ gì khác?! chứ lông mày thì 2 cô đã cạo sạch để xâm cho đẹp, lấy đâu ra mà mọc nhanh đến thế ?

Nguy hiểm hơn nữa là Mỹ Dung tự nhiên có lý do đóng vai bà chủ nhà, dọn sang ở luôn để ...'săn sóc' hai cô khách lạ !, nên tôi đành phải ra phòng khách ngủ trên ghế sofa. 

Bà Hồng Vân, vợ ông Bác Sĩ thì có vẻ hài lòng lắm, an ủi tôi: 

- Trước kia chú chỉ có một người lính lo toan mọi việc, nay có tới 3 cô 'săn sóc' nên chị cũng yên tâm !

Nhưng cũng vì 'chị cũng yên tâm', mà bà lại...quên luôn việc phải mang cơm sang cho 2i cô bệnh nhân của bà mỗi ngày. 

Chẳng nhẽ lại để hai cô chịu đói, nên hàng ngày tôi phải chạy sang phố chợ mua cơm mang về "dâng" hai nàng ! 

Suy cho cùng thì cũng chẳng sao, vì từ đó tôi ăn ngon miệng hơn do có dịp vận động trước bữa ăn, nhưng lại khổ sở vì ... mất ngủ.

Cực chẳng đã, tôi phải bò về Sài gòn, năn nỉ một ông bác giữ chức vụ khá lớn giúp làm cách nào thuyên chuyển Mỹ Dung về Bưu Điện Sàigòn. 

Tôi kể hết sự thực cho Bác tôi nghe. Nhưng vốn là người luôn luôn giữ sự đạo mạo 'Cửa Khổng, Sân Trình', ông phán một câu:

- Cây ngay không sợ chết đứng cháu ạ !

Cũng may, ông không hiểu nhưng Bác Gái tôi lại hiểu nên vì thương thằng cháu, bà gắt lên:

- Cái ông này ăn nói lạ thật, "cây càng ngay càng dễ chết đứng ! Từ xưa tới nay, ông có thấy thằng đàn ông con trai nào cây...cong queo, mà lại chết vì đàn bà con gái bao giờ chưa ?"

Vốn nể vợ nên ông bác phải đành giúp tôi, và chỉ vài tuần sau Mỹ Dung được thuyên chuyển về Bưu Điện Sàigòn.

Tôi thoát nạn! Chuyện này xảy ra khỏang cuối năm 1974.

Chỉ vài tháng sau thì tôi nhận được Thiệp Cưới của Mỹ Dung và có có về dự đám cưới. Đặc biệt là trong Thiệp Cưới, cô có gửi kèm một bức thư chỉ vài giòng chữ:

- Vì yêu anh nên em đã quyết định không... lấy anh ! 

Càng vui mừng hơn nữa khi biết 'chú rể' là con một nên được "hoãn dịch" gia cảnh, vì dù sao cũng bớt cảnh nguy hiểm của trai thời chiến. 

Năm 1980, sau khi được thả khỏi trại tù Việt Cộng, tôi có ghé thăm Mỹ Dung, người mà từ nhiều năm trước tôi đã xem như một cô em gái, vì dù sao 'ván cũng đã đóng thuyền'.

Điều kỳ lạ nhất là Mỹ Dung đang sống với một ông chồng mới. Ông chồng mà tôi đi dự đám cưới đã chết vì đắm tầu trong chuyến vượt biên.

Tới hôm nay, tôi vẫn tin là mình là người có...căn tu, vì nhờ quyết định rất sáng suốt, nên mới 'thoát hiểm'. Có cơ hội kể cho các bạn nghe câu chuyện này.

ĐOẠN KẾT

Nhưng đã hết chuyện đâu.

Mấy tháng trước, nhận được giấy mời của Hội Đồng Hương Sa-Đéc, tôi được gập lại Bà Hồng Vân, (vợ của Ông Bác Sĩ Giải Phẫu Thâm Mỹ), người đã gửi tôi 'săn sóc' cho mấy cô sửa sắc đẹp. 

Cũng nhân dịp ăn mừng Bát Tuần Thượng Thọ, trước đám đông quan khách, bà Hồng Vân đã vui vẻ nhắc lại chuyện cũ và khen tôi:

- Trong số mấy thằng Bắc Kỳ ở Sa-Đéc, thằng này... 'được' lắm !!!. 

- Hồi đó tui đã tính gả con em Út của tui cho nó, nhưng lại thôi vì thấy nó sống 'bê bối quá! Cùng một lúc ở chung nhà với 3 con nhỏ khác. Ai mà chịu nổi ?

- Sau mới biết nó bị tiếng oan, vì có lần, nó chạy sang nhà mượn cái mùng, thấy nó bị muỗi cắn nhiều quá, hỏi ra mới biết là vì 3 con nhỏ kia chiếm hết 3 cái giường, nên nó phải ngủ dưới đất !

- Thấy tội nghiệp nên tui đã bàn với má tui gả lại con Út cho nó, thì tới lượt... Má tui 'hổng chịu' !!!

Vì 'Bả' thấy nó cương quyết thà bị muỗi cắn, nhất định không chui dzô mùng bất cứ con nhỏ nào để 'tá túc' qua đêm, nên Má tui nghi nó.. BỊNH. ?!

- Nhưng cũng hên cho nó ! dzì thằng chồng con em Út của tôi, lấy nhau được có đôi ba tháng thì ... lăn cổ ra chết !

NHH 

Quan chức tiểu bang Georgia có thể đã nhận hối lộ từ Trung Quốc để đánh cắp cuộc bầu cử

Quý Khải

Trái: Thống đốc Brian Kemp (ảnh chụp màn hình video Youtube/11Alive); Phải: Bộ trưởng Nội vụ Brad Raffensperger (ảnh chụp màn hình video Youtube/WSAV3 )

Thống đốc tiểu bang Georgia Brian Kemp và Bộ trưởng Nội vụ tiểu bang Georgia Brad Raffensperger (phụ trách bầu cử) đều bị cáo buộc nhận hối lộ từ chính quyền Trung Quốc để thao túng kết quả cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho ứng viên Joe Biden, theo nguồn tin độc quyền từ nhà bình luận chính trị nổi tiếng Hal Turner. 

Ông Hal Turner cho biết, theo các nguồn tin cấp cao trong giai đoạn ông làm việc trong Tình báo An ninh Quốc gia với Lực lượng Đặc nhiệm Chống Khủng bố Liên hợp của FBI, FBI đã có bằng chứng về các khoản hối lộ của ĐCSTQ cho cả hai ông Kemp và Raffensperger.

Theo đó, đội ngũ pháp lý bầu cử của TT Trump đã buộc ông phải chờ cho đến thời điểm thích hợp để tiết lộ điều này, tức cho đến khi cả hai ông Kemp và Raffensperger chính thức xác nhận kết quả bầu cử.

Cũng theo những nguồn tin này, một khi Kemp và Raffensperger xác nhận kết quả, tội ác của họ đã hoàn tất. Cả hai đã xác nhận kết quả bầu cử vào tuần trước. Theo luật, ông Raffensperger có nghĩa vụ xác nhận kết quả bầu cử trước 5 giờ chiều hôm thứ Sáu (20/11). Còn Thống đốc Kemp sau đó sẽ phải xác nhận kết quả trước 5 giờ chiều hôm thứ Bảy (21/11). Cả hai vị quan chức này đều đã làm như vậy.

Thống đốc bang Georgia Brian P. Kemp đã ra lệnh cho các cơ quan trong chính quyền tiểu bang mua thiết bị cơ sở hạ tầng bầu cử từ tập đoàn Lenovo của Trung Quốc và các nhà cung cấp liên kết khác vào ngày 28/3/2019.

Và các hệ thống này đã được sử dụng trong cuộc bầu năm 2020 tại tiểu bang Georgia.

Làm thế nào Thư ký tiểu bang Brad Raffensperger (trưởng ban bầu cử) lại có thể không biết điều này, rằng các máy bầu cử của ông được chạy trên cơ sở hạ tầng này?

Nhà bình luận Turner nhận định, tiết lộ này có ý nghĩa rất to lớn. Thứ nhất, việc một thống đốc Đảng Cộng hòa có thể “đâm sau lưng” một vị tổng thống đương nhiệm thuộc đảng của ông nói riêng và cả quốc gia nói chung, để mang lại lợi ích cho một chính phủ hải ngoại, là điều hết sức đáng sợ. Người dân Mỹ sẽ chất vấn: “Chúa ơi, họ [ĐCSTQ] đã đưa ra lời đề nghị gì mà ông ta lại bán đứng chính dân tộc của mình? Chính đất nước của mình?”

Điểm thứ hai, việc một quốc gia nước ngoài dám trả tiền để thao túng hoặc đánh cắp một cuộc bầu cử tổng thống Mỹ là một biến cố có thể khai mào một cuộc chiến, theo ông Turner. Trung Quốc dường như đang cố gắng tước đoạt quyền tự do của người dân Mỹ bằng cách đánh cắp cuộc bầu cử của họ. 

Nhà bình luận thời sự thâm niên cũng khẳng định, các nguồn tin tình báo an ninh quốc gia mà ông trao đổi, đã đảm bảo với ông rằng thông tin này là chắc chắn và bằng chứng đã nằm trong tay chính phủ.

(DKN.tv)

Cựu Chủ tịch Hạ viện: Đảng Cộng hòa Mỹ cần tinh thần chiến đấu của TT Trump

Hôm qua (23/11), cựu Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, Newt Gingrich, đã đăng tải một bài viết trên Foxnews với tiêu đề “Một hệ thống mạnh mẽ đang kiểm soát các thể chế văn hóa cố áp đặt các kế hoạch cực tả vào nước Mỹ”. Ông kêu gọi Đảng Cộng hòa nên học theo tinh thần của Tổng thống Trump để bảo vệ tầm nhìn tương lai và cơ hội của Hoa Kỳ. 

Trong bài báo của mình, ông Gingrich đề cập một vấn đề, vào tuần trước, các thượng nghị sỹ Cộng Hòa tại Thượng viện đã phát hành một báo cáo về các vụ kinh doanh ở nước ngoài của Hunter Biden – con trai ông Joe Biden. Tài liệu cho thấy Hunter và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) có các giao dịch trị giá hàng triệu đô-la.

Gingrich nói ông đề cập đến vấn đề này không phải để chỉ trích ứng cử viên tổng thống Joe Biden hay con trai ông ta là Hunter Biden, mà để nhắc công chúng chú ý đến một hiện tượng: Nếu đây không phải con trai ông Biden mà là con trai ông Trump thì vụ việc sẽ thành tin hot của tất cả các tờ báo lớn, tuy nhiên tin tức về Hunter đã không được truyền thông dòng chính báo cáo nhiều. 

Ông kết luận: “Bởi các phương tiện truyền thông cánh tả đang cực kỳ thù địch với tổng thống – các công ty mạng xã hội cũng vậy, (họ) giờ đây gần như độc quyền kiểm soát luồng thông tin. Họ muốn Trump thua và bảo vệ Biden, vì vậy đã bẻ cong những báo cáo của mình”.

Ông Gingrich phân tích, ngoài các công ty truyền thông xã hội và Big Tech, “hệ thống đầy quyền lực” này còn bao gồm giới học thuật, Hollywood và hầu hết giới tinh hoa chính trị. Họ đã hình thành một hệ thống kiểm soát các thể chế văn hóa Mỹ và hệ thống này đang áp đặt lên Hoa Kỳ thực thi đường lối chính trị cực đoan, cực tả.

Trong tình huống như vậy, những người theo Đảng Cộng hòa và những người muốn bảo vệ văn hóa truyền thống ở Mỹ cảm thấy thất vọng và bất lực bởi cả một “bộ máy chính trị và văn hóa [vẫn] đang vận hành một cách thô bạo bất chấp bị phản đối”.

Đảng Cộng hòa cần được “truyền năng lượng chiến binh như TT Trump”

Ông cho rằng hiện tượng này trở nên cực kỳ mạnh mẽ trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020 năm nay. Sau cuộc bầu cử, Đảng Cộng hòa và những người muốn bảo vệ truyền thống ở Hoa Kỳ đã đặt câu hỏi về tính công bằng và trung thực của cuộc bầu cử. Nhưng những người theo Đảng Dân chủ, các phương tiện truyền thông chống Trump đang nói với người dân: Chúng tôi không quan tâm, hãy ngồi yên, im lặng và chấp nhận thua cuộc đi.

Ông Gingrich cũng chỉ trích rằng trước khi Tổng thống Trump bước vào chính trường, Đảng Cộng hòa, do những người như John McCain và Mitt Romney lãnh đạo, dường như quan tâm đến thái độ lịch sự và thân thiện hơn là chiến thắng bộ máy chính trị cực tả này. Họ hài lòng với việc thất bại một cách cao thượng và thậm chí tự hào về điều đó.

Do đó, ông kêu gọi Đảng Cộng hòa nên đứng lên để bảo vệ tầm nhìn về hy vọng và cơ hội của Mỹ chứ không phải lặng lẽ phục tùng “bộ máy quyền lực này”. Điều này có nghĩa họ cần được truyền năng lượng chiến binh như TT Trump. Nếu như Đảng Cộng hòa không đấu tranh thì những người cánh tả sẽ tiếp tục dùng đòn bẩy quyền lực của mình để thực hiện kế hoạch của họ cho đến khi mọi sự không thể thay đổi, dù là ai được bầu vào Tòa Bạch ốc.

Ngoc Mai (DKN)

Dominion đã lên sẵn kế hoạch thao túng bầu cử từ hơn 7 tháng trước

Nguyễn Xuân Châu

Những ngày gần đây, nhiều thông tin về việc hệ thống kiểm phiếu Dominion thao túng bầu cử Mỹ được đưa ra ánh sáng. Điều đáng chú ý là, ngay từ hồi đầu tháng 3, Ủy ban bầu cử Chicago đã trao cho Dominion quyền truy cập từ xa trong suốt quá trình diễn ra cuộc bầu cử. Điều này cho thấy việc đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020 là một kế hoạch đã được tính toán trước từ lâu, theo Vision Times. 

Theo chia sẻ của một chuyên gia về Internet trên tờ Gateway Pundict, ủy ban bầu cử Chicago (thành phố lớn nhất tiểu bang Illinois) đã tổ chức cuộc họp khẩn cấp vào tháng 3 để phê chuẩn quyền truy cập từ xa vào các máy kiểm phiếu của Dominion trong cuộc bầu cử năm 2020. Những người tham gia bao gồm giám đốc điều hành Dominion Eric Coomer và phó chủ tịch điều hành Dominion Voting On the Call Nicole Nollette.

Ủy ban bầu cử này đã thông qua một đề nghị cho phép các cử tri (bao gồm cả các nhà thầu Dominion) làm việc từ xa và “làm việc tại nhà” với lý do dịch bệnh. Điều này cho phép nhân viên của các nhà thầu Dominion, bao gồm cả quản trị viên và kỹ thuật viên hệ thống bầu cử Dominion quyền truy cập từ xa vào hệ thống bầu cử của Chicago từ các nơi. Do đó, các quản trị viên của hệ thống bầu cử Dominion có thể tự do truy cập và can thiệp vào hệ thống bầu cử và dữ liệu từ thời điểm bảy tháng rưỡi trước khi cuộc bầu cử diễn ra.

Theo đó, họ có thể có được tất cả các thông tin liên quan đến cuộc bầu cử, chẳng hạn như thông tin về sổ đăng ký cử tri, thông tin về việc nộp đơn xin bỏ phiếu vắng mặt và danh sách gửi phiếu bầu.

Câu hỏi tiếp theo là có bao nhiêu ủy ban bầu cử trên toàn quốc đã trao quyền tương tự cho Dominion? Có lẽ khoảng 2.000 quận tư pháp tại hơn 30 tiểu bang, bao gồm tất cả các tiểu bang chiến trường… có thể tất cả họ đều đã nắm được mấu chốt của cuộc bầu cử lần này trước khi nó diễn ra.

Ngoài ra, tại sao hai giám đốc điều hành của Dominion lại được mời tham dự cuộc họp khẩn cấp của Ủy ban bầu cử Chicago vào hồi tháng 3?

Video cuộc họp cho thấy rõ ràng rằng, Dominion đang kiểm soát các cuộc bầu cử trên toàn nước Mỹ. Thế thì ai cho phép các nhà thầu kiểm soát cuộc bầu cử Hoa Kỳ? Điều này dường như đã trở thành cách làm chuẩn mực trên khắp cả nước.

Thông tin Dominion có được phiếu bầu trước cuộc bầu cử thực sự khiến người ta không khỏi chấn động, trước khi bầu cử diễn ra, họ nắm trong tay mọi thông tin đủ để ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử.

Từ góc độ điều tra tội phạm, hãy phân tích 3 điều kiện mà nghi can phạm tội cần phải có: đó là động cơ phạm tội, thủ đoạn phạm tội và cơ hội phạm tội, cũng như mối quan hệ giữa nạn nhân và bất kỳ tội phạm tiềm ẩn nào.

Đáng kinh ngạc là Dominion có đầy đủ các thủ đoạn, động cơ và cơ hội cần có.

Thứ nhất, nó có thủ đoạn có thể thao túng được phần mềm.

Thứ hai, lãnh đạo của nó ủng hộ Antifa và hình thái ý thức khuynh tả (Eric Coomer – giám đốc điều hành Dominion – ủng hộ Antifa, ông này từng nói trong một cuộc họp video rằng, “Trump sẽ không thể chiến thắng, tôi dám chắc điểm này”).

Thứ ba, nó có cơ hội phạm tội như đã nói ở phần đầu của bài viết này, với lý do đại dịch, họ có thể trực tiếp kiểm soát hệ thống bầu cử của 2000 khu vực bầu cử ở 30 tiểu bang ngay tại thời điểm 7 tháng rưỡi trước khi cuộc bầu cử diễn ra.

Sau khi vụ bê bối về hệ thống bỏ phiếu của Dominion bị phanh phui, các thông tin liên quan đến Eric Coomer – giám đốc điều hành Dominion đã bị xóa khỏi trang web chính thức của Dominion. Luật sư Sidney Powell nói rằng, ông Eric Coomer đã biến mất và Dominion cũng đã đóng cửa trụ sở tại Mỹ và Canada.

Qua những phân tích trên, không khó để thấy rằng việc đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020 là một kế hoạch đã được tính toán trước từ lâu.

“Bọ ngựa bắt ve sầu, chim hoàng anh ở phía sau”. Bà Powell, người tập trung điều tra vụ gian lận của hệ thống Dominion trong một cuộc phỏng vấn gần đây đã tiết lộ rằng, những người yêu nước căm phẫn trước sự hủ bại ở tất cả các cấp chính quyền nay đã dũng cảm bước ra, cung cấp những bằng chứng chấn động tâm can. Bà Powell cho biết, nhóm của bà sẽ đệ đơn nhiều vụ kiện liên quan cùng lúc tại nhiều tiểu bang quan trọng trong tuần tới.

Chuyên gia IT tìm thấy mối quan hệ bất thường giữa Dominion và trung tâm dữ liệu Trung Quốc

Khi công ty máy bỏ phiếu Dominion bị nghi ngờ tham gia vào gian lận bầu cử ở Hoa Kỳ, nhiều câu chuyện mờ ám của Dominion đang dần bị đưa ra ánh sáng, theo Vision Times.

Gần đây, một chuyên gia máy tính đã phân tích tên miền phụ của Dominion và phát hiện ra rằng, tên miền phụ của công ty có tham chiếu tới một trung tâm dữ liệu ở Trung Quốc.

Vào ngày 18/11, một cư dân mạng có nickname “321C” đã đề cập đến tin tức này trên Twitter của mình. Theo mô tả trên Twitter của người dùng, anh là một chuyên gia về an ninh mạng.

Dòng tweet của cư dân mạng nói rằng sau khi thấy miền phụ chia sẻ tệp dvs của Dominion, anh ấy đã phân tích miền phụ dominionvotingsystems.com của Dominion, kết quả là, dữ liệu của miền phụ đã dẫn đến một trung tâm dữ liệu cực kỳ không an toàn ở thành phố Tuyền Châu, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc.

Theo kết quả phân tích được cư dân mạng đăng tải, bản ghi NS (bản ghi phục vụ tên miền) của tên miền dominionvotingsystems.com cho thấy một trung tâm dữ liệu ở Tuyền Châu. Bản ghi máy chủ tên miền được sử dụng để xác định máy chủ nào truyền tải thông tin hệ thống tên miền cho một miền, có nghĩa là tên miền của dominionvotingsystems.com được phân giải bởi trung tâm dữ liệu này ở Tuyền Châu và nhà cung cấp dịch vụ Internet của trung tâm dữ liệu này là China Telecom.

Ngoài ra, một bản ghi A (bản ghi máy chủ) của tên miền dominionvotingsystems.com có liên quan đến sự kiểm soát ngày càng nghiêm ngặt của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đối với Trung tâm Dữ liệu Power Line trực thuộc Trung tâm Dữ liệu Hồng Kông .

Một số cư dân mạng phát hiện ra rằng, vào năm 2017, có một tổ chức gọi là “trung tâm dữ liệu trung lập của bên thứ ba” có tên là Power Line Colimited được thành lập tại Hồng Kông. Điều đáng chú ý là, thông tin trên trang web chính thức của trung tâm này cho biết họ sử dụng China Mobile, China Unicom, China Telecom để kết nối với Trung Quốc. Ngoài ra, tất cả văn bản trên trang web của trung tâm dữ liệu đều sử dụng chữ giản thể của Đại lục, không phải chữ phồn thể mà người Hồng Kông sử dụng. Phương thức liên hệ dịch vụ khách hàng của trang web này là QQ, một phần mềm giao tiếp xã hội thường được người Đại lục sử dụng.

Các trang web của Power Line Colimited đều sử dụng các ký tự tiếng Trung giản thể và phương thức liên hệ dịch vụ khách hàng là phần mềm xã hội QQ.

Hiện chưa có nguồn tin nào khác xác nhận kết nối trực tiếp giữa Dominion và Trung tâm dữ liệu Trung Quốc. Tuy nhiên, nhiều cư dân mạng đã đăng lại dòng tweet này và gửi lời cảm ơn đến chuyên gia internet, họ tin rằng người này đang lan truyền thông tin thật.

Emerald Robinson, phóng viên Tòa Bạch Ốc của kênh truyền hình Newsmax, cũng đăng lại các tweet liên quan nói rằng, các chuyên gia máy tính đã phân tích hệ thống Dominion và phát hiện ra rằng, miền phụ của Dominion có thể tham chiếu tới trung tâm dữ liệu của Trung Quốc. Robinson nhấn mạnh: “Không, tôi không đùa!”.

Trước đó, Sidney Powell, luật sư của nhóm luật sư của Tổng thống Trump đã tiết lộ rằng, cỗ máy bỏ phiếu Dominion được thiết kế bởi Trung Quốc và các nước cộng sản khác. Cố vấn riêng của Tổng thống Trump và cựu Thị trưởng New York Rudy Giuliani cũng tuyên bố rằng, không nên sử dụng hệ thống kiểm phiếu Dominion ở bất cứ đâu.

Thiếu xác minh chữ ký, đội ngũ TT Trump yêu cầu bang Georgia kiểm phiếu lại

Kiểm phiếu bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tại Atlanta, tiểu bang Georgia, Hoa Kỳ, ngày 4/11/2020 (ảnh: Reuters).

Hôm thứ Bảy (21/11), đội ngũ của Tổng thống Trump đã yêu cầu tiểu bang Georgia tiến hành kiểm phiếu lại lần nữa và xác minh chữ ký trên các lá phiếu bầu, bởi nếu không có xác minh chữ ký thì vòng kiểm phiếu đầu tiên “có cũng như không”, theo Epoch Times.

Hôm 21/11, trong một tuyên bố, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump cho biết: “Hôm nay, đội ngũ tranh cử của TT Trump đã gửi đơn xin tái kiểm phiếu ở tiểu bang Georgia. Trọng tâm của chúng tôi nhằm đảm bảo rằng, mọi khía cạnh luật pháp của tiểu bang Georgia và Hiến pháp Hoa Kỳ đều được tuân thủ để mọi lá phiếu bầu hợp lệ đều được tính ở trong”.

“Tổng thống Trump và chiến dịch tranh cử của ông kiên quyết yêu cầu một cuộc tái kiểm phiếu trung thực ở tiểu bang Georgia. Trong đó cần phải bao gồm kiểm tra chữ ký và các biện pháp bảo vệ quan trọng khác. Nếu không phối hợp xác minh chữ ký, việc tái kiểm phiếu lần này cũng chỉ là một trò bịp bợm, lần nữa cho phép những lá phiếu bầu bất hợp pháp được tính vào trong”.

Yêu cầu này của đội ngũ TT Trump đã được đệ trình lên Văn phòng Tổng chưởng lý tiểu bang Georgia dưới hình thức một bức thư.

Độ ngũ Trump: Không xác minh chữ ký, việc kiểm phiếu lại chỉ là lừa đảo

Ngày 13/11, tiểu bang Georgia bắt đầu vòng kiểm phiếu lại đầu tiên. Chiều thứ Sáu 20/11, ông Brad Raffensperger – Tổng chưởng lý bang Georgia cho biết rằng sau khi hoàn thành vòng kiểm phiếu và kiểm tra thủ công đầu tiên, tiểu bang này sẽ chứng nhận kết quả bầu cử.

Tuy nhiên, đội ngũ của TT Trump đã từ chối báo cáo kiểm toán của ông Brad Raffensperger và tuyên bố rằng, việc kiểm phiếu lại thủ công của tiểu bang chưa qua các bước đối chiếu chữ ký. Bà Jenna Ellis, cố vấn pháp lý cấp cao của chiến dịch tranh cử TT Trump cũng kêu gọi không chứng nhận kết quả tái kiểm phiếu của tiểu bang Georgia.

Dựa theo kết quả kiểm toán trước mắt của tiểu bang Georgia, ứng cử viên tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden dẫn trước Trump 12.670 phiếu bầu. Theo luật của tiểu bang Georgia, nếu chênh lệch phiếu bầu của ứng cử viên dưới 0,5%, ứng viên có thể yêu cầu kiểm phiếu lại. Hiện, chênh lệch giữa số phiếu của ông Joe Biden và TT Trump ở tiểu bang Georgia là 0,25%.

Thứ Bảy vừa qua, đội ngũ TT Trump cho biết trong một tuyên bố rằng, xác minh chữ ký là điều cần thiết để đảm bảo tính chính xác của việc tại kiểm phiếu.

“Nếu không đối chiếu chữ ký, việc tái kiểm phiếu cũng sẽ giả dối như kiểm phiếu ban đầu”, Tuyên bố cho biết. “Chúng tôi nhất định phải chấm dứt việc những lá phiếu bất hợp pháp cũng được tính cả vào. Hy vọng điều này sẽ sớm đến”.

Hôm Chủ nhật (22/11), TT Trump đã tweet,  “Tất cả đều là bởi việc xác minh chữ ký trên phong bì bỏ phiếu. Tại sao Đảng Dân chủ lại phải cật lực che giấu chúng? Bởi chúng tôi sẽ tìm thấy rất nhiều phiếu bầu gian lận. Tôi dám chắc rằng, những chữ ký này sẽ không ăn khớp. Đảng Cộng hòa phải chiến đấu hết sức mình, đừng để những người đó hủy đi bằng chứng!”.

Nguyễn Xuân Châu
(Nguồn: DKN)

Chủ tịch FEC Trey Trainor: ‘Thực tế là gian lận đã diễn ra’

Chủ tịch Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) nói rằng các bản khai hữu thệ mà Đội Pháp lý TT Trump đưa ra cho thấy rằng trên thực tế gian lận đã xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11 vừa qua”.

“Số lượng lớn các bản khai hữu thệ mà chúng tôi thấy trong những vụ kiện này chứng tỏ rằng thực tế gian lận đã xảy ra”, ông nói trong cuộc phỏng vấn với “Just the News AM” hôm thứ Sáu (20/11).

Ông cho rằng điều quan trọng là phải có sự minh bạch xung quanh quá trình bầu cử, và việc trả lời các câu hỏi mà chiến dịch Trump nêu lên về tính liêm chính của cuộc bầu cử là “tối quan trọng đối với tính chính đáng của nhiệm kỳ một tổng thống”.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Carrie Sheffield, ông Trainor đặc biệt đề cập đến một lời khai hữu thệ của ông Steven Miller, một giáo sư toán học tại Trường Cao đẳng Williams.

Ông Miller, chuyên gia về lý thuyết số giải tích và phân tích thống kê, đã cảnh báo, sau khi ông phân tích dữ liệu bầu cử và phỏng vấn qua điện thoại, rằng gần 100,000 lá phiếu ở Pennsylvania có khả năng gian lận cử tri.

Ông cho biết có khoảng 89.397 đến 98.801 lá phiếu đã được yêu cầu bởi những người không phải là thành viên đã đăng ký của Đảng Cộng Hòa, hoặc đã yêu cầu và đã gửi lại nhưng không được đếm.

Ông Trainor nói rằng ông Miller rõ ràng đủ tiêu chuẩn là chứng nhân chuyên môn

hầu như tại bất cứ tòa án nào ở Hoa Kỳ và tòa án sẽ phải xem xét thông tin mà ông ấy cung cấp.

Ứng cử viên Đảng Dân Chủ Joe Biden đã không trả lời ngay lập tức theo yêu cầu của The Epoch Times. (TTR đối chiếu và hiệu đính từ bản Anh ngữ)

Sidney Powell: Giám đốc Dominion biến mất, trụ sở tại Mỹ và Canada đóng cửa

Trình Văn•Chủ Nhật, 22/11/2020

Luật sư Sidney Powell của đội pháp lý Tổng thống Trump đã tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax vào thứ Sáu (20/11) rằng, giám đốc chiến lược sản phẩm và bảo mật của hãng Dominion đã biến mất, hai trụ sở chính của Dominion tại Canada và Mỹ cũng đóng cửa.

Hôm thứ Sáu, người dẫn chương trình của Newsmax Howie Carr đã phỏng vấn luật sư Sidney Powell. Bà cho biết, Eric Coomer — giám đốc chiến lược sản phẩm và bảo mật, và là phó chủ tịch của hãng Dominion Voting System Corporation— đã biến mất và không ai có thể tìm thấy. Ngoài ra, trụ sở chính của Dominion tại Toronto Canada và ở Denver, Colorado Hoa Kỳ cũng đã đóng cửa.

Bà Powell cũng đề cập đến việc trụ sở chính ở Toronto của Dominion từng dùng chung tòa nhà với văn phòng tổ chức cánh tả và cá sấu tài chính quốc tế George Soros, nhưng hiện tại nó đã trống rỗng. Bà Sidney tin rằng từng có nhiều tài liệu liên quan đến gian lận bầu cử trong toà nhà đó.

Ngoài ra, Dominion cũng hủy ngang buổi điều trần dự kiến vào thứ Năm (19/11) với Hạ viện Pennsylvania. Hạ viện Pennsylvania đã tổ chức một cuộc họp báo vào thứ Sáu (20/11) để chất vấn Dominion khi đang có rất nhiều nghi vấn rằng Dominion thao túng Tổng tuyển cử Tổng thống, ở đó ông Seth Grove, thành viên của Ủy ban, đã chỉ trích: “NẾU KHÔNG CÓ GÌ ĐỂ GIẤU, TẠI SAO PHẢI NÉ CHÚNG TÔI?”

Việc Dominion đột ngột hủy ngang và không có mặt trong phiên điều trần chắc chắn sẽ làm gia tăng nghi ngờ, và tăng cường độ tin cậy cho những cáo buộc từ phía Tổng thống Trump.

Cách đây vài hôm, Internet lan truyền rằng kể từ ngày bầu cử 3/11, hơn 100 người trong số 243 nhân viên của Dominion đã xóa dữ liệu cá nhân của họ trên LinkedIn. Vậy dường như có nghĩa là gần 1/2 nhân viên của Dominion “biến mất”, những người còn lại dường như đang ở Serbia, hay các trụ sở khác ở châu Âu của Dominion.

Ngoài ra, Eric Coomer cũng từng bị phát hiện là có quan hệ với tổ chức bạo lực Antifa, thông tin anh ta làm giám đốc cũng bị xoá khỏi trang web Dominion. 

Người dẫn chương trình Jim Hoft của kênh Gateway Pundit đã có cuộc phỏng vấn với Joe Oltmann (Oltmann là nhà sáng lập FEC United – Faith Education Commerce – người tiết lộ cách anh thâm nhập vào Antifa và làm thế nào trong cuộc nói chuyện với thành viên của Antifa, anh khám phá ra “Eric của Dominion” được cho là một phần trong cuộc trò chuyện trong suốt tuần hồi 27/9/2020).

Oltmann nói với Gateway Pundit rằng “Eric” nói với các thành viên của Antifa rằng họ cần “tiếp tục gây áp lực”. Khi một người trong nhóm nói chuyện hồi tháng Chín hỏi, “Eric là ai vậy?”, ai đó đã trả lời, “Eric là anh chàng ở Dominion ấy”.

Oltmann bắt đầu tìm hiểu sâu thêm về Eric Coomer, cố gắng tìm ra bất cứ điều gì có thể về anh ta. Cuối cùng, Oltmann cũng ‘đào phải vàng’ khi anh ấy có thể (một cách hợp pháp) truy cập vào trang Facebook mà anh cho là của Phó tổng giám đốc Dominion – Eric Coomer.

Joe Oltmann cho biết, anh chưa từng thấy sự thù hằn và cay độc đến vậy từ ai đó có bằng tiến sĩ vật lý hạt nhân. Oltmann giải thích rằng Coomer thực sự đăng lại tuyên ngôn của Antifa đối với Tổng thống Trump trên trang Facebook của mình.

Oltmann nói với Gateway Pundit rằng, anh tin Eric Coomer bị bệnh tâm thần và là một kẻ rối loạn nhân cách chống đối xã hội. Coomer trong ngày thì đóng vai trò là giám đốc điều hành công ty, và đồng thời là người ghét Trump và ủng hộ Antifa trong đời tư riêng của mình.

Sau khi Joe Oltmann phơi bày chuyện của Eric Coomer thì đã bị Twitter ‘cấm cửa’.

Sau đó, Joe Oltmann nói với Gateway Pundit rằng anh nhận được rất nhiều lời đe dọa đến tính mạng sau khi phanh phui chuyện của Coomer và hệ thống Dominion.

Trong cuộc họp, một thành viên Antifa hỏi Coomer, nếu Trump thắng thì sao, Coomer trả lời: “Đừng lo lắng về cuộc bầu cử, Trump sẽ không thắng. Tôi bảo đảm điều đó!”

Trong cuộc phỏng vấn vào thứ Sáu (20/11) với Newsmax, khi được hỏi có bất kỳ bằng chứng nào về nhận xét của Coomer tại cuộc họp của Antifa hay không, luật sư Sidney trả lời rằng nhóm pháp lý của bà ấy đã thu thập được những lời khai và video tuyên thệ liên quan.

(trithuc.vn)

Bản tin mới nhất về tình hình bầu cử Mỹ với Sonia

Phơi bày bỏ phiếu qua DOMINION

2.7 triệu phiếu thật sự đã mất; Bỏ phiếu qua Dominion có liên hệ chặt chẽ với Đảng CS Trung hoa . . .

Nhân chứng "Quan Trọng"

Liên quan đến cáo buộc gian lận bầu cử tại Mỹ, người bảo vệ cố Tổng thống Chavez của Venezuela cho biết không hiểu sao mà phần mềm gian lận từ Venezuela đến được nước Mỹ, khiến ĐCSTQ can dự sâu vào tổng tuyển cử? Mới đây luật sư Sidney Powell của nhóm pháp lý Tổng thống Trump đã thông báo chuẩn bị bước vào trận chiến pháp lý liên quan đến chứng cứ “nặng ký” đầu tiên này.

Bằng chứng nặng ký đầu tiên

Ngày 16/11, luật sư Sidney Powell đã thông báo chuẩn bị bước vào trận chiến pháp lý liên quan đến chứng cứ nặng ký đầu tiên: Một nhân chứng từ Venezuela đã chứng minh rằng phần mềm bầu cử của Smartmatic là một phần mềm gian lận được thiết kế tinh xảo ngay từ ban đầu khi được sử dụng.

hân chứng này đã được chọn vào đội bảo vệ an ninh quốc gia Venezuela vì có nhiều kinh nghiệm trong các hoạt động đặc biệt, từng làm cận vệ riêng của cố Tổng thống Chavez. Là một thành viên nòng cốt của ông Chavez, người này đã đích thân chứng kiến ​​cách ông Chavez sắp xếp việc tạo ra và vận hành một hệ thống bỏ phiếu điện tử phức tạp để thao túng toàn bộ quá trình kết quả bầu cử quốc gia và địa phương.

Chuỗi gian lận khổng lồ này đã được kéo dài từ 10 năm trước cho đến cuộc bầu cử hiện tại của Mỹ, và cốt lõi của chuỗi là phần mềm bầu cử của Smartmatic.

Lời khai được công bố này dài 8 trang, đại ý nói rằng phần mềm chạy trên máy bỏ phiếu Dominion thường được sử dụng trong cuộc bầu cử ở Mỹ là Smartmatic. Ông Chavez đã cho phát triển phần mềm này vì mục đích gian lận bầu cử, ông ta đích thân đưa ra nhiều chỉ số phát triển phần mềm rất cụ thể và phức tạp, bao gồm “phiếu bầu của mỗi cử tri có thể được thay đổi mà không để lại dấu vết”, “hệ thống phải được thiết lập để không để lại bằng chứng sửa đổi phiếu bầu”, và “phải đảm bảo rằng nó sẽ không tìm ra tên hoặc dấu vân tay của cử tri có liên quan đến lá phiếu đã sửa đổi”…

Smartmactics đã phát triển thành công phần mềm phù hợp với các yêu cầu này và đưa vào sử dụng ở Venezuela. Nhân chứng này đã trải qua hầu hết các cuộc bầu cử quan trọng ở Venezuela, bao gồm chiến thắng của ông Chavez trong cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 12/2006 với lợi thế tuyệt đối gần 6 triệu phiếu bầu và chiến thắng của ông Maduro trước đối thủ của mình trong cuộc bầu cử năm 2013 đều dựa vào phần mềm Smartmatic.

Nội dung quan trọng được đề cập trong lời khai là việc, nhân chứng chứng kiến nhiều màn hình hiển thị kết quả bỏ phiếu theo thời gian thực đặt trong phòng điều khiển của trung tâm kiểm phiếu. Khi kết quả bỏ phiếu của một khu vực hoặc tổng số phiếu bầu của cả nước cho thấy bất lợi đối với một ứng cử viên nào đó thì những người trong phòng điều khiển bắt đầu thay đổi phiếu bầu, sử dụng các chức năng đặc biệt của phần mềm để chuyển phiếu bầu của ứng cử viên này sang ứng cử viên khác.

Khi cần thiết, phòng điều khiển cũng có thể cắt mạng internet và sửa đổi phiếu bầu.

Lời khai đã mô tả chi tiết một ví dụ rất quan trọng là cuộc tổng tuyển cử vào ngày 14/4/2013. Cuộc bỏ phiếu khi đó kéo dài đến khoảng hai giờ chiều và kết quả theo thời gian thực từ phòng điều khiển của trung tâm kiểm phiếu cho thấy đối thủ cạnh tranh của ứng viên Maduro là ứng viên Radonski (Capriles Radonski) dẫn trước ông ta 2 triệu phiếu. Do ứng viên Radonski dẫn trước số phiếu quá lớn khiến việc đánh cắp quy mô nhỏ khó có thể khôi phục tình hình, buộc ông Maduro phải quyết định thiết lập lại toàn bộ hệ thống. Vậy là họ đã cắt mạng internet trên khắp Venezuela, sau đó nhà điều hành hệ thống bỏ phiếu đã dành gần hai giờ để chuyển đổi một số lượng lớn phiếu bầu từ cho ứng viên Radonski thành cho ứng viên Maduro.

Kết quả là, khi mạng lưới hoạt động trở lại bình thường, số phiếu bầu dành cho ứng viên Maduro bắt đầu tăng vọt và vượt qua đối thủ của ông, cuối cùng ông thắng cử với tỷ lệ chênh lệch nhỏ chỉ 200.000 phiếu.

Câu chuyện ở Venezuela nghe có vẻ quen thuộc với tình hình cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm nay. Bởi vì chúng ta thấy rằng cuộc bầu cử ở Mỹ lần này gần giống hệt như mô hình của Maduro 7 năm trước, cái gốc đó đã khiến đường thẳng của ứng cử viên Biden vượt qua đường cong của ứng viên Trump, điều này trước đây ông Maduro đã từng làm được. Chỉ khác là lần này ở một số bang dao động do Đảng Dân chủ kiểm soát không dám ngắt kết nối Internet, đành cắn răng chịu đựng và buộc dừng việc kiểm phiếu, chính hành động kỳ lạ này đã làm dấy lên nghi ngờ về cơn bão gian lận.

Lời khai nhấn mạnh đầu tư của Venezuela, Trung Quốc và Cuba

Nội dung lời khai của nhân chứng rất phong phú, ở đây chỉ tóm tắt lại các điểm chính gồm những điều sau:

Thứ nhất, cử tri có thể xem kết quả bỏ phiếu của mình và in ra, họ sẽ thấy kết quả hiển thị phù hợp với đối tượng mà họ đã bỏ phiếu, nhưng trên thực tế thì phiếu bầu của họ có thể đã được bí mật chuyển cho người khác, đây là lý do tại sao cử tri không thể nhận ra được. Nói cách khác, chỉ những người nắm vững hệ thống này mới biết kết quả bỏ phiếu thực sự, cho dù bên kia có nghi ngờ về cuộc bỏ phiếu và kiểm tra bề ngoài như thế nào thì cũng khó tìm ra vấn đề. Bằng cách này, toàn bộ hệ thống và những người nắm quyền đã tạo thành một vòng khép kín: một mặt, hệ thống bỏ phiếu đảm bảo kẻ nắm quyền luôn thắng trong cuộc bầu cử, bảo đảm cho thực tế của chế độ độc tài; mặt khác, quyền lực của kẻ nắm quyền đảm bảo rằng những bí mật của hệ thống bỏ phiếu sẽ không bao giờ bị tiết lộ.

Thứ hai, phần mềm và hệ thống gian lận được thiết kế tinh xảo này từ lâu đã được xuất khẩu sang toàn bộ châu Mỹ Latin, và hiện đã được xuất khẩu sang nhiều nước trên thế giới. Nói cách khác, lãnh đạo tại nhiều nước hiện nay đều có thể có vấn đề, tại sao một số nhà lãnh đạo lại vội vã chúc mừng ứng viên Biden, e rằng nguyên nhân không chỉ vì họ không thích ông Trump.

Thứ ba, nhiều phần của lời khai đã bị giấu đi, rõ ràng là liên quan đến nội dung nhạy cảm mà hiện nay không nên tiết lộ. Trong một cuộc phỏng vấn với Fox, bà Powell đã đưa ra một lời giải thích bổ sung về Smartmatic, theo đó thẳng thắn tiết lộ rằng công ty này có vốn đầu tư từ 3 nước, ngoài Venezuela thì hai nước còn lại là Trung Quốc và Cuba.

Vậy vấn đề là có nhân tố Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ). Trong đó Smartmatic được xem là có mối liên hệ gián tiếp vì mối quan hệ thân thiết giữa ông Chavez và ĐCSTQ. Nhưng bà Powell tiết lộ thêm rằng chúng ta vẫn đánh giá thấp khả năng của ĐCSTQ, vì liên hệ của họ với Smartmatic là trực tiếp, đây là thông tin rất quan trọng.

Chúng ta đều biết rằng về hình thức Cuba cũng có một hệ thống bầu cử, vào tháng 12 năm ngoái cái gọi là “bầu cử” đã được sử dụng để sản sinh ra thủ tướng đầu tiên sau 43 năm kể từ khi ông Fidel Castro lên nắm quyền. Sở dĩ một nước nhỏ và yếu như Cuba, là thành viên của chủ nghĩa xã hội, không ảnh hưởng gì ra thế giới bên ngoài, nhưng cũng đầu tư vào hệ thống gian lận lá phiếu này, rõ ràng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu trong nước, như một thứ gọi là dân chủ hóa và ảo tưởng khai sáng.

ĐCSTQ đầu tư để kiểm soát bầu cử ở các nước dân chủ

Tuy nhiên, tại Trung Quốc, ĐCSTQ không cần đến hệ thống như vậy, vì đối với ĐCSTQ thì không có thứ gọi là “bầu cử” dù chỉ về hình thức, không cần dùng những thủ đoạn phức tạp để ngụy tạo dân chủ. Đã từ lâu, ĐCSTQ đã vượt qua giai đoạn kiểu ngụy trang này để hoàn toàn công khai độc tài toàn trị, không những không hổ thẹn mà còn tự hào thể hiện 4 tự tin (con đường, lý luận, chế độ, văn hóa). Do đó, khoản đầu tư của ĐCSTQ vào Smartmatic chỉ có thể có một động cơ, đó là thông qua hệ thống này để dần kiểm soát các cuộc bầu cử ở các nước dân chủ, sau đó sử dụng các cuộc bầu cử để từng bước lật đổ và phá hủy hệ thống bầu cử nhằm lật đổ chính phủ dân chủ, đạt được mục đích của cuộc cách mạng màu một cách thầm lặng.

Điều này đặt ra một câu hỏi rất quan trọng: làm thế nào mà một phần mềm với những rủi ro lớn về an ninh quốc gia như vậy lại có thể “sống lại” ở Mỹ trong ít nhất 10 năm, mà tổ chức tuyên bố có mạng lưới tình báo mạnh nhất thế giới như CIA và FBI lại không biết? Nói cách khác, chẳng lẽ họ không để ý mà cố tình làm ngơ, thậm chí chủ động dẫn đường?

Bên ứng viên Biden lật đổ chính phủ hợp pháp của Mỹ?

Đầu tiên là bài báo trên tờ Washington Post trước đây. Theo đó, chính phe cánh tả cũng thừa nhận rằng cái gọi là “cuộc nổi dậy” chống lại TT. Trump đã bắt đầu ngay từ thời điểm TT. Trump tuyên thệ nhậm chức vào năm 2016. Điều này cho thấy kế hoạch lật đổ chính quyền TT. Trump của phe cánh tả đã có quá trình được tính toán trước trong thời gian dài, trong đó “thông đồng Nga” có thể xem là lựa chọn đầu tiên của họ.

Ngay từ khi cuộc điều tra “thông đồng Nga” thất bại, TT. Trump được chứng minh vô tội, thì lập tức dấy lên dư luận ví cuộc điều tra này là cuộc đảo chính có sự tham gia của CIA và các bộ phận quan trọng khác của chính phủ Mỹ. Trong đó, ông Brennan của CIA là một trong những nhân vật chính tham gia điều tra.

Thứ hai, lần này, các tổ chức truyền thông cánh tả và mạng xã hội đã thể hiện sự phối hợp cao hiếm thấy, dù là ngăn chặn vụ bê bối của ứng viên Biden, hay chuyển trọng tâm của dư luận để họ ủng hộ ông Biden, thì đều thể hiện đặc trưng của hành vi có tổ chức. CEO của Facebook và Twitter thậm chí còn được triệu tập đến Thượng viện để điều trần, thậm chí khi bị các thượng nghị sĩ chất vấn gắt gao, họ vẫn vô tư xóa bài, hủy tài khoản, như thể ‘lợn chết không sợ nước sôi’.

Nhiều người rất ngạc nhiên, cảm giác như trong một đêm các lực lượng này đã đàm phán để cùng ủng hộ ứng viên Biden, vì thực tế cho thấy rõ là có “màn thương thảo hoàn hảo”. Đây là loại hiệp thương mà người Trung Quốc rất quen thuộc để cùng nhau “làm việc lớn”.

Bà Powell: “Giám đốc CIA nên bị sa thải”

Một số người đã manh nha nghi ngờ, cơ quan nhạy cảm như CIA rất có thể đã dính líu sâu đến cuộc đảo chính dưới chiêu bài tổng tuyển cử, nhưng đối với bà Powell thì có lẽ đó đã là một kết luận.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox, bà Powell đã nói rõ rằng đây thực sự là một hệ thống nham hiểm và hủ bại. Giám đốc Haspel (Gina Haspel) và CIA phải biết rằng hệ thống bỏ phiếu có những sai sót nghiêm trọng, bởi vì từ lâu các cơ quan như CIA và FBI đã nhận được nhiều báo cáo về lỗi, hỏng hóc và lỗ hổng của phần mềm bầu cử này, nhưng họ không làm gì cả. Điều này làm dấy lên nghi ngờ, liệu CIA có sử dụng nó cho lợi ích của họ ở nhiều nơi hay không. Bà Powell nghĩ rằng ít nhất bà Haspel nên bị sa thải ngay lập tức.

Mặc dù bà Powell chỉ đang cáo buộc CIA không làm việc nghiêm túc, nhưng việc bỏ qua một cách trắng trợn việc quan trọng như vậy, không thể được giải thích đơn giản là vì sơ suất trong công việc. Một điểm đáng chú ý nữa là truyền thông cánh tả cũng công khai chỉ ra cỗ máy bỏ phiếu Dominion không đáng tin cậy.

Có vấn đề gì với máy bỏ phiếu? CNN tự gõ vào chân

Ngay từ năm 2017, hãng tin CNN đã sản xuất một chương trình đặc biệt, họ đã tuyển dụng một nhóm tin tặc tư nhân để kiểm tra các máy bỏ phiếu của Dominion, những chiếc máy này giống hệt mô hình của cuộc bầu cử này. Trong vòng chưa đầy hai giờ nhưng tất cả các hacker có mặt đã hack thành công máy bỏ phiếu và hoàn thành mục tiêu sửa đổi dữ liệu, thậm chí có người còn pha trò ngay tại chỗ cho máy bỏ phiếu phát ra nhạc rock.

Ý tưởng của chương trình thử nghiệm này đến từ một người tên là Jack Braun, một chuyên gia về các vấn đề mạng và an ninh. Từ năm 2009 – 2011, ông từng làm liên lạc viên Nhà Trắng cho Bộ An ninh Nội địa của Chính quyền Obama.

Tại sao chuyên gia lại tổ chức chương trình thử nghiệm như vậy để đặt nghi vấn về tính bảo mật kém của cỗ máy bỏ phiếu Dominion? Đây không phải là tự đánh vào chính mình?

Lý do thực sự rất đơn giản, vào thời điểm đó, các tổ chức truyền thông cánh tả đang cùng nhau vẽ kế hoạch ông Trump “thông đồng Nga”, họ cần sử dụng phương pháp này để chứng minh rằng tin tặc Nga có thể dễ dàng xâm nhập vào máy bỏ phiếu của Dominion và thay đổi dữ liệu bỏ phiếu. Do đó, dù có thể ảnh hưởng đến uy tín an ninh của Dominion, nhưng nếu có thể lật đổ được ông Trump thì cái giá nhỏ này cũng xứng đáng.

Chỉ là CNN không ngờ rằng ba năm sau họ phải đảo ngược 180 độ lời hùng biện ban đầu của họ, từ việc thề rằng máy bỏ phiếu phải có vấn đề, chuyển thành thề rằng máy bỏ phiếu hoàn toàn ổn, và rằng cuộc bầu cử năm nay là cuộc bầu cử an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ…

CIA có dính líu đến gian lận và đảo chính không?

Đối với việc CIA bị cáo buộc liên quan đến gian lận và đảo chính, có một thông tin khác đáng được bổ sung. Gần đây có tin đồn quân đội Mỹ đột kích vào trung tâm máy chủ của Scytl ở Frankfurt nước Đức. Mới đây, tổ chức truyền thông Gateway Pundit đã đăng một bài của tác giả là Larry Johnson, người đầu tiên giới thiệu bản thân đã từng làm việc 4 năm trong Cục Chống Khủng bố thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ. Ông từng phụ trách điều tra vụ đánh bom khủng bố chuyến bay 103 của hàng không Pan Am.

Do quá trình làm việc này mà ông biết rằng các cơ quan thực thi pháp luật của Mỹ không thể thực hiện bất kỳ hoạt động nào ở các nước khác nếu không có sự cho phép của nước đó. Do đó, về cơ bản quân đội Mỹ không thể tổ chức đột kích vào máy chủ của Scytl ở Đức. Bởi vì họ là công dân nước ngoài, quân đội Mỹ không có quyền thực thi pháp luật đối với các thực thể này.

Nhưng ông Johnson tiết lộ có nguồn tin đáng tin cậy đã cho ông biết thông tin rất thú vị: có lần xảy ra chuyện một lực lượng đặc biệt thuộc Bộ Tư lệnh châu Âu của Mỹ đã tiến hành hoạt động kiểm soát một máy chủ, chỉ khác là máy chủ này không thuộc về công ty Scytl hay bất kỳ công ty nào mà là của CIA.

Tuyên bố này có đáng tin cậy không? Từ góc độ kỹ thuật, quân đội Mỹ có thể làm như vậy, bởi vì mọi hoạt động của CIA ở châu Âu đều được thực hiện dưới vỏ bọc là quân đội, vì vậy Chính phủ Đức luôn xác định các quan chức CIA là nhân viên quân sự hoặc cố vấn quân sự.

Nói cách khác, một hoạt động như vậy giống như hành động “thanh lý môn hộ” của quân đội Mỹ nhắm vào người của họ, không liên quan gì đến vấn đề có quyền như vậy hay không.

Quan trọng hơn, hành động này không phải là lần đầu tiên. Bài viết của Johnson tiết lộ rằng một người bạn thân làm cho Lực lượng Chống Ma túy đã nghỉ hưu nói với Johnson rằng anh ta đã vào cơ sở máy tính của CIA ở Frankfurt với sự hỗ trợ của quân đội Mỹ, buộc nhân viên CIA phải giao nộp một số bằng chứng bị che giấu. Đó là những gì đã xảy ra vào những năm 1980.

Mặc dù vẫn chưa thể xác thực được tuyên bố này của Larry Johnson có đúng không, nhưng Giám đốc CIA Haspel đã bị loại khỏi hội nghị tình báo cấp cao của chính quyền TT. Trump.

Ngày hôm qua 19/11, tại cuộc họp báo của chiến dịch Trump, có phóng viên đã hỏi bà Sidney Powell: “Có một thiết bị phần cứng, một server, được thu giữ ở Đức. Việc đó có thật không? Và nó có liên quan đến việc này không?”, luật sư Sidney Powell đã trả lời: “Việc đó có thật. Và theo cách này hay cách khác, nó có liên quan đến việc này. Nhưng tôi không biết rằng người tốt hay kẻ xấu đang giữ nó.”

Theo Epoch Times
(via VietBF)

Nguyên nhân sâu xa của việc gian lận trong bầu cử Mỹ

Mấy ngày qua, toàn Hoa Kỳ và thế giới chứng kiến vụ gian lận bầu cử phạm vi lớn đáng kinh ngạc: Một lượng lớn “phiếu bầu” khả nghi đột nhiên xuất hiện, tất cả đều thuộc về Biden, khiến tỷ lệ phiếu bầu cho ông tăng vọt lên chỉ trong vài giờ; hàng loạt phiếu bầu hợp pháp của cử tri bị sửa đổi, mạo danh, vứt bỏ thậm chí bị tuyên bố không có hiệu lực; giám sát viên bỏ phiếu của Đảng Cộng Hòa bị trung tâm bầu cử chặn ngoài cửa không cho vào; nhiều hãng truyền thông của giới chủ lưu phớt lờ những chứng cứ rõ ràng, cuối cùng tuyên bố Tổng thống Trump làm ra “cáo buộc sai trái”.

Khi một số bang vẫn đang thống kê số phiếu bầu, khi ngày càng nhiều vụ gian lận bị đưa ra ánh sáng, chờ điều tra và chờ bộ tư pháp can thiệp, một số kênh truyền thông gấp gáp tuyên bố Biden trúng cử, một số chính khách nhanh chóng gửi thư chúc mừng, mong muốn hợp tác…, như vậy cũng tương đương với ngang nhiên phớt lờ sự thật, đạp lên nguyên tắc cạnh tranh công bằng, ủng hộ cho bên lừa gạt quy mô lớn, những việc này nói lên điều gì? 

Mặc dù cuộc bầu cử gặp phải sự phá hoại có kế hoạch và mang tính hệ thống, nhưng ông Trump vẫn giành được 71 triệu phiếu, tạo nên kỷ lục trong lịch sử. Thử tưởng tượng, nếu cuộc bầu cử lần này có thể tiến hành công bằng, hoặc có thể được kiểm lại phiếu bầu một cách công bằng, thì số phiếu ủng hộ tổng thống đương nhiệm chắc chắn còn nhiều hơn.

Vì vậy, những cử tri Hoa Kỳ và người dân các nước nhìn rõ chân tướng đều cảm thấy buồn sâu sắc, thậm chí phẫn nộ.

Ngày 7/11, hàng nghìn người đã tập trung trước cửa tòa án tối cao Arizona, yêu cầu điều tra vụ lừa đảo dối trá trong cầu cử, muốn truy cứu trách nhiệm các kênh truyền thông đã tuyên bố Biden trúng cử. Dân biểu Walter Blackman của khu vực bầu cử số 6 tại tiểu bang Arizona chia sẻ trong buổi mít-tinh: “Tôi đã tham gia rất nhiều chiến dịch ở nước ngoài, chống lại rất nhiều tà ác, nhưng không nghĩ rằng, trở về Hoa Kỳ vẫn phải đối mặt với loại tà ác này”.Trong buổi họp báo ngày 5/11, Tổng thống Trump bày tỏ, ông phải đối mặt với sự quấy rối trước nay chưa từng có đến từ các kênh truyền thông lớn, các công ty công nghệ lớn và các tập đoàn tài chính lớn. Mọi người không khỏi đặt câu hỏi, những quấy rối này vì sao lại xuất hiện?

Tổng thống Trump chạm đến lợi ích của ai?

Tổng thống Trump trong lời mở đầu cuốn sách “Vĩ đại trở lại: Làm thế nào phục hồi nước Mỹ què quặt” (Great Again: How to Fix Our Crippled America), có nói ra tiếng nói từ đáy lòng và sứ mệnh của ông: 

“Đột nhiên, những người không bao giờ quan tâm đến cuộc bầu cử hoặc không bao giờ bỏ phiếu đổ xô đến cuộc mít-tinh của chúng tôi. Quy mô của cuộc mít-tinh rất lớn và số lượng người là không thể tin được. Sự nhiệt tình đến từ tình yêu trong sáng và tình yêu dành cho những gì mà chúng tôi làm. Giới truyền thông, các chính trị gia và những người được gọi là lãnh đạo quốc gia tỏ ra hoảng sợ. Nhưng tôi vẫn kiên trì không ngừng nghỉ, hướng về phía dân chúng bởi vì tôi không cần sự viện trợ tài chính của bất kỳ ai và tôi không cần ai đồng ý với những gì tôi đã nói hoặc đã làm. Tôi chỉ muốn làm điều đúng đắn. Tôi phải làm. Tôi không có lựa chọn nào khác”.

Tháng 1/2017, ông Donald Trump tuyên thệ nhậm chức, bắt đầu hành trình làm Hoa Kỳ vĩ đại trở lại. Gần 4 năm nay, ông luôn đặt lợi ích của Hoa Kỳ và người dân nước này lên vị trí hàng đầu, thực hiện một loạt phương pháp cải cách trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, quân sự, ngoại giao…, làm tròn lời hứa một cách thiết thực, gây chấn động thế giới.

“Tôi sẽ làm rung chuyển cơ sở ở cả hai bên hành lang chính trị, bởi vì tôi sẽ không bị mua chuộc. Tôi muốn đưa nước Mỹ trở lại, vĩ đại và thịnh vượng một lần nữa”.

Ông Trump đã nói như vậy, cũng làm như vậy. Ông muốn “Tát cạn đầm lầy Washington”, vì vậy động chạm đến lợi ích của rất nhiều chính khách và tập đoàn tài chính. Mặt khác, ông cũng rất thành kính và tin vào Thần, bảo vệ giá trị truyền thống, từ chối xã hội chủ nghĩa và vì thế dẫn đến sự thù hận của những phần tử gọi là “phái tự do” và “tiến bộ”. Vì vậy, lực lượng thiên tả trong các lĩnh vực chính trị, kinh doanh, truyền thông và dân chúng của Hoa Kỳ đã kết hợp để phát động các cuộc công kích và chỉ trích kéo dài bốn năm với Tổng thống Trump, liên tục cho tới việc “đánh cắp” cuộc bầu cử.

Mọi người có thể đã thấy, một vị Tổng thống Hoa Kỳ chỉ nhận 1 đô-la Mỹ tiền lương một năm, làm việc không biết mệt mỏi, tái tạo sự phồn thịnh cho nền kinh tế, giúp đất nước trở nên hùng mạnh, đã bị nhìn với ánh mắt thù địch và chửi rủa chưa từng có; một vị Tổng thống đương nhiệm giành được sự ủng hộ của các cử tri của nhiều sắc tộc, mỗi buổi vận động tranh cử thu hút người đông như biển, khi đang dẫn trước về số phiếu ủng hộ lại có thể bị người khác ngang nhiên cướp đoạt kết quả thắng cử. 

Hiện tượng hoang đường, khó coi này phản ánh rằng, sự oán hận với ông Trump không bắt nguồn từ tranh giành đảng phải, mà đến từ sự lựa chọn đạo đức ở tầng thâm sâu: Quay về truyền thống, bảo vệ chính nghĩa, hay đi ngược đạo lý, đứng cùng phe tà ác. 

Ông Trump kiên quyết từ chối xã hội chủ nghĩa, ngăn cơn sóng dữ

Mấy ngày trước, trong một đoạn video đăng tải trên các kênh truyền thông nước ngoài, có một vài người ủng hộ Biden kéo một tấm biểu ngữ trên đó có viết: “Chủ nghĩa tư bản đang giết chết chúng ta. Hãy phấn đấu để lựa chọn xã hội chủ nghĩa”. 

Hiển nhiên, nếu Biden đắc cử, sẽ bật đèn xanh cho những người theo chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, đảng viên cộng sản, Hoa Kỳ sẽ bước vào quỹ đạo xã hội chủ nghĩa dưới sự ngụy trang của nhiều chính sách nghe thì êm tai, nhưng con đường này tuyệt đối sẽ không thể đi tới phồn vinh. 

Nhiều thập kỷ qua, về lý niệm và chính sách, hai Đảng Cộng Hòa và Dân Chủ của Hoa Kỳ đều đang dần nghiêng về cánh tả, mức độ của Đảng Dân Chủ là lớn hơn. Loại thay đổi này tương ứng với sự tả khuynh rõ rệt của các kênh truyền thông chủ lưu và ngành công nghiệp văn hóa giải trí của Hoa Kỳ, hậu quả tổng hợp của nó thể hiện ở việc đạo đức xã hội trượt dốc, tự do tín ngưỡng tôn giáo, tự do ngôn luận và báo chí bị đàn áp. Đồng thời, sự thâm nhập nhiều năm của Trung Quốc vào Hoa Kỳ đã phát huy tác dụng, Trung Quốc móc nối và trà trộn với những kẻ hủ bại và tham nhũng trong giới chính trị và kinh doanh. Trong giao dịch thường xuyên giữa hai bên, lợi ích của Hoa Kỳ bị hy sinh, gốc rễ lập quốc của Hoa Kỳ bị ăn mòn nghiêm trọng.

Năm năm trước, hai nhà bình luận chính trị Hoa Kỳ từng nói: “Nước Mỹ đang sụp đổ” và “Mọi thứ Marx mơ ước năm đó, đều ở ngay trước mắt chúng ta”.

Trong khi rất nhiều nhân sĩ phái bảo thủ thấp thỏm lo âu về tương lai của Hoa Kỳ, thì ông Donald Trump bước vào Nhà Trắng và dẫn dắt Hoa Kỳ quay trở về truyền thống. Tổng thống Trump trân trọng sinh mệnh, trân trọng Hiến pháp, coi trọng luật pháp và trật tự, đồng thời ông cũng thề quyết không cho phép Hoa Kỳ trở thành quốc gia xã hội chủ nghĩa. Điều này về cơ bản để ngăn chặn thế lực phản truyền thống xâm nhập vào Hoa Kỳ, có thể nói là xoay chuyển tình thế.

Cách đây vài tháng, ba cử tri gốc Latinh ở California bày tỏ: “Chỉ cần ông ấy (Trump) còn tại vị, ông ấy sẽ cho chúng tôi mọi thứ. Chúng tôi không phải lo lắng về bất cứ điều gì. Chúng tôi tin tưởng ông ấy.” “Chúng tôi không muốn chủ nghĩa xã hội, chúng tôi không muốn chủ nghĩa cộng sản”.

Ông Trump chống lại sự thâm nhập của Trung Quốc, bảo vệ nhân quyền và tự do tín ngưỡng

Chống lại Trung Quốc là một trong những thành tựu chủ yếu nhất của Tổng thống Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên. Chính quyền của ông là chính phủ Hoa Kỳ chống lại Trung Quốc một cách cứng rắn nhất trong nhiều thập kỷ qua. Phó Tổng thống Pence, Ngoại trưởng Pompeo và các chính trị gia cấp cao khác đã nhiều lần có bài phát biểu quan trọng, lên án các hành vi của ĐCSTQ như vi phạm nhân quyền, đánh cắp công nghệ của Mỹ… lật tẩy lời nói dối trắng trợn rằng ĐCSTQ đại diện cho 1,4 tỷ người Trung Quốc.

Dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, chính phủ Hoa Kỳ đã có nhiều hành động đối phó với ĐCSTQ, chẳng hạn chiến tranh thương mại, truy quét gián điệp công nghệ của Trung Quốc, bao vây Huawei, điều tra các kênh truyền thông nhà nước của Trung Quốc tại Hoa Kỳ, đóng cửa Tổng lãnh sự quán của Trung Quốc ở Houston, đóng cửa Viện Khổng Tử….. Mặt khác, ông Trump cũng tích cực bảo vệ quyền tự do của người dân Trung Quốc, ký “Dự luật Nhân quyền và Dân chủ Hồng Kông”, trừng phạt các quan chức xâm phạm nhân quyền của Trung Quốc và Hồng Kông, lên án ĐCSTQ bức hại Pháp Luân Công. 

Dưới sự dẫn dắt của Hoa Kỳ, liên minh chống cộng quốc tế dần hình thành, ngày càng có  nhiều quốc gia dám nói “không” với Trung Quốc, bố cục chính trị thế giới đang dần thay đổi, chính khí đang trỗi dậy. 

Việc thâm nhập ra nước ngoài của Trung Quốc liên tiếp gặp trở ngại, ngày càng trở nên bị cô lập, đương nhiên căm thù TT Trump tới tận xương tủy. Mấy năm nay, các kênh truyền thông thuộc ĐCSTQ đã phát huy hết công suất, châm biếm, chế nhạo Tổng thống Trump và các quan chức Hoa Kỳ nhìn thấu nó, họ cũng đã tấn công chế độ dân chủ Hoa Kỳ và vui sướng hả hê trước đại dịch và bạo loạn ở Hoa Kỳ. Còn những chính khách và thương nhân Hoa Kỳ có mối quan hệ lợi ích kinh tế với Trung Quốc, vì bị ông Trump đã cản đường kiếm tiền, nên họ cũng mang lòng oán hận ông Trump.

Tóm lại, sở dĩ Tổng thống Trump gặp phải trở ngại lớn trong thời gian nắm quyền, vì ông dám bảo vệ truyền thống, chống lại tà ác. Vì vậy, việc ông Trump trúng cử hay không, không chỉ đơn thuần là lựa chọn chính trị, mà có liên quan tới chân tướng, đạo đức và lương tâm.

Nhiều kênh truyền thông Hoa Kỳ biến chất

Một tấm biển có hình minh họa tấm séc tượng trưng
tại một cuộc biểu tình từ Nhà ga Union tới văn phòng
Fox News ở Washington ngày 4 tháng 11 năm 2020.
(Ảnh Al Drago/Getty Images)

Bốn năm trước, hầu hết các kênh truyền thông chủ lưu Hoa Kỳ ủng hộ Hillary Clinton; bốn năm sau, các kênh truyền thông chủ lưu công khai ủng hộ ông Biden còn nhiều hơn. Trong bốn năm qua, truyền thông cánh tả và một số kênh được cho là phái trung gian đều công kích thậm tệ Tổng thống Trump. 

Họ coi khinh hoặc chê bai thành tựu chính trị của ông Trump, đưa ra và lan truyền những tin tức giả dối như “Thông đồng với Nga”, công bố báo cáo mang tính quyết định phủ nhận TT Trump mà không thông qua điều tra, dấy lên làn sóng phỉ báng điên cuồng chưa từng có đối với tổng thống đương nhiệm. Ngay cả một số được gọi là phái trung gian, thậm chí là kênh truyền thông hữu khuynh, có lúc cũng tham gia vào đó, tạo thành sự sai lệch tin tức nghiêm trọng một cách kỳ lạ trong xã hội dân chủ.

Trong cuộc bầu cử lần này, giới truyền thông chủ lưu là trợ thủ tranh cử lớn nhất của ông Biden. Họ vứt bỏ trách nhiệm báo cáo và điều tra sự thật, không chỉ che đậy các vụ bê bối về giao dịch của gia đình Biden với Trung Quốc và Ukraine (bị cho là tội bán nước), mà còn hợp tác với quan chức ở một số tiểu bang để thao túng kết quả bầu cử nhằm cố gắng khiến ông Biden đắc cử. Đối mặt với các vụ tố cáo có ít nhất hàng trăm nghìn đơn tố cáo gian lận lá phiếu bầu cử, các kênh truyền thông này thậm chí gọi việc đó là “cáo buộc sai”.

Những đài truyền hình nổi tiếng và những tờ báo có danh tiếng cả trăm năm ấy đã không ngần ngại tự hủy hoại danh tiếng, tung tin mang tính sai lệch thất thiệt tới toàn Hoa Kỳ và thế giới, tham gia vào vụ gian lận bầu cử nhằm lật đổ tổng thống đương nhiệm, người đã “làm cho Hoa Kỳ vĩ đại trở lại”, phá hoại chế độ bầu cử và hình ảnh quốc gia Hoa Kỳ. Lẽ nào họ không phải gánh chịu xử phạt?

Lời kết: 

Gian lận nghiêm trọng trong cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ, là lần bùng phát của năng lượng tiêu cực tích lũy lâu dài trong quá trình chủ nghĩa cộng sản thâm nhập vào Hoa Kỳ, gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh cho thế giới.  

Mặc dù thế của phe cánh tả dường như đang rất hung mãnh, nhưng chính nghĩa sẽ không lặng im. Hiện nay, ông Trump và đội ngũ của mình đã trịnh trọng tuyên bố: Kết quả cuộc bầu cử không do các kênh truyền thông quyết định, mà từ những lá phiếu bầu hợp pháp của người dân. Nhiều vụ tố tụng pháp lý đã và sẽ khởi động, đường dây nóng báo cáo gian lận bầu cử đã nhận được hơn 200.000 lời tố cáo vạch trần.

Ngày 6/11, Trey Trainor, Chủ tịch Ủy ban Bầu cử Liên bang Hoa Kỳ chia sẻ, ông tin chắc hành vi gian lận bầu cử đang diễn ra ở các bang vẫn đang kiểm phiếu. Ông bày tỏ, nếu không tuân thủ pháp luật, thì cuộc bầu cử này sẽ là “phi pháp”.

Ngày 7/11, những người ủng hộ Tổng thống Trump đã tổ chức các cuộc biểu tình ở nhiều tiểu bang để phản đối gian lận bầu cử, không thừa nhận chiến thắng của ông Biden, yêu cầu “Ngừng đánh cắp”. Họ bày tỏ, sẽ sát cánh cùng với ông Trump, bảo vệ Hiến pháp, bảo vệ Hoa Kỳ.

Cuộc bầu cử Hoa Kỳ là một tấm gương, phản chiếu cuộc khủng hoảng đạo đức mà nhân loại đang phải đối mặt. Trong loạn tượng thiện ác bị đảo lộn, thế giới cần những kênh truyền thông có lương tâm, cần có dũng khí đứng ra vì chân tướng và chính nghĩa. Cuộc bầu cử vẫn chưa kết thúc.

Gao Yi

Thanh Mai biên dịch  

Mùa Thu Không Trở Lại

Nhạc sỹ: Phạm Trọng
Ca sỹ: Vũ Khanh

 

Phạm Trọng tên thật là Phạm Trọng Cầu. Ông sinh năm 1935 và đã mất tại Sài Gòn ngày 26 Tháng Năm, 1998. Mùa Thu Không Trở Lại đã dược Phạm Trọng sáng tác tại Pháp.

Sinh viên Việt Nam cùng thời với Phạm Trọng nói rằng họ đều biết hoặc thuộc Mùa Thu Không Trở Lại.

Ca khúc này của Phạm Trọng, cùng với thơ Nguyên Sa, thơ Cung Trầm Tưởng, đã làm cho những ngọn đèn của ga Lyon, sương mù sông Seine, công viên Luxembourg trở thành gần gụi hơn đối với các thính giả Việt Nam, nhất là các thính giả trẻ, vào cái thời còn ít người được đi xa.
(Nguyễn Đình Toàn)

Tin ngắn bầu cử 2020

Dân biểu Cộng hòa Hạ viện kêu gọi Quốc hội xét nghiệm tính liêm chính của cuộc bầu cử năm 2020

Hai đảng viên Cộng hòa thâm niên nhất trong Ủy ban Tư pháp và Giám sát Hạ viện đang kêu gọi mở ngay lập tức cuộc điều tra của quốc hội về cuộc tổng tuyển cử năm 2020, giữa lúc có nhiều thách thức pháp lý cáo giác một loạt các vụ bỏ phiếu bất thường tại một số bang chiến trường.

Trong bức thư ngày 18 tháng 11, Dân biểu Jim Jordan (R-Ohio) và Dân biểu thành viên cao nhất Ủy ban Tư pháp Hạ viện, James Comer (R-Ky.) đã kêu gọi mở các cuộc điều trần ngay lập tức để “kiểm tra sự liêm chính của cuộc bầu cử giữa lúc có những báo cáo rắc rối về những bất thường và không nghiêm chỉnh."

Bức thư gửi đến Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Hạ viện Jerry Nadler (D-N.Y.) và Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Carolyn Maloney (D-N.Y.), kêu gọi họ "kiểm tra toàn diện" các cáo giác về những lầm lẫn và hành vi sai trái trong cuộc bầu cử.

Bức thư viết: "Hiển nhiên quý vị giữ vai trò những nhà lãnh đạo của một chính đảng đã từng dành bốn năm kêu gọi vô căn cứ tra xét tính chính đáng của cuộc bầu cử năm 2016 với những cáo buộc không kiểm chứng về sự thông đồng của Nga, nay quý vị nợ tất cả công dân Mỹ cái trách vụ phải xem xét thấu đáo các cáo buộc về những sai sót và hành động sai trái có thực trong bầu cử 2020 này." 

(TTR dịch từ the Epoch Times)

Ghi vội trước khi thu tàn

 

London City, Ontario, Canada

Nov 7, 2020 by A.C.La