Văn Giang: Cưỡng chế trái luật.

Chưa thấy ở một nước nào, chính quyền phải huy động hàng nghìn công an, cảnh sát để thi hành một quyết định dân sự. (TTR)

Tờ báo trong nước duy nhất thách thức chính quyền.

Một tờ báo trong nước đã trở thành cơ quan ngôn luận duy nhất thách thức vụ cưỡng chế với sự tham gia của hàng ngàn công an ở Văn Giang, Hưng Yên hôm 24/4.

Tờ Người Cao tuổi hôm 25/4 nói quyết định cưỡng chế của UBND huyện Văn Giang là “trái pháp luật hiện hành” vì “chỉ có những dự án phục vụ quốc phòng an ninh..., nhà nước mới thu hồi đất.”

“Những dự án không thuộc nhóm này, như dự án Ecopark thì Nhà nước không thu hồi đất, mà chỉ đứng ra làm trọng tài để nhà đầu tư thỏa thuận với dân.”

Bài báo nói nếu thỏa thuận đền bù dân giá cao thì nhà đầu tư lãi ít, thỏa thuận đền bù giá thấp thì nhà đầu tư lãi nhiều.

Bấm Đường dẫn tới bài viết nay đã không còn truy cập được.

Đề cập đến vai trò của nhà nước trong giải tỏa đất dự án, ông Trương Chí Công, một luật sư chuyên về Luật đất đai ở văn phòng luật sư C & M ở Hà Nội, nói với BBC rằng chỉ đối với một số dự án như giao thông công cộng, an ninh, quốc phòng, hoặc các công trình kinh tế thuộc nhóm A do chính phủ quyết định thì nhà nước mới được phép trực tiếp thu hồi đất.

“Trong trường hợp những dự án được liệt kê vào nhóm A, do chính phủ phê duyệt, mà không thuộc các hạng mục nêu trên thì chính phủ sẽ xem xét để ra quyết định xem có thu hồi hoặc trực tiếp thực hiện việc thu hồi đất hay không,” luật sư Công nói.

“Theo quy định của luật, thì ủy ban tỉnh có thể được ra quyết định thu hồi, và trực tiếp tiến hành thực hiện thu hồi thông qua các ban quản lý."

Khi hỏi về dự án Ecopark, ông Công nói “đây không phải là dự án thuộc diện nhà nước trực tiếp thu hồi.”

“Theo quan điểm của tôi, tại đây chủ đầu tư sẽ phải trực tiếp thỏa thuận với dân về các vấn đề tiền bồi thường.”

(Trích từ BBC Tiếng Việt)