Nội dung:
1- Nội các trong nhiệm kỳ Trump & Vance
Trong vài ngày qua, Tổng Thống đắc cử Donald Trump đã công bố các thành viên mới cho chính quyền tương lai. Một số lựa chọn của ông Trump đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về cuộc chiến ở Ukraine và phản đối việc cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Kiev. Trong suốt chiến dịch tranh cử của mình, ông Trump nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt xung đột Ukraine "trong vòng 24 giờ" nếu đắc cử. Ông không giải thích cách ông sẽ thực hiện cam kết này, mặc dù ông tuyên bố rằng sẽ sử dụng "mối quan hệ tuyệt vời" với Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky để làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình. Mời cô nhận định.
Đáp:
Câu hỏi này chúng ta đã bàn trong tuần qua rồi, nói chung là các cơ quan truyền thông và những nhà phân tích thời sự có những ý kiến khác nhau về TT Trump sẽ làm thế nào để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine trong vòng 24 tiếng đồng hồ như ông đã hứa. Mới đây, TT Ukraine Zelensky nói rằng với TT Trump, chiến tranh sẽ sớm kết thúc.
Bây giờ chúng ta hãy bàn đến những nhân sự mà TT Trump đã đề cử vào nội các của ông.
- Chánh Văn Phòng Phủ Tổng Thống: bà Susie Wiles 67 tuổi, người điều hành cuộc vận động tranh cử cho ông Trump trong các cuộc bầu cử 2016, 2020 và 2024.
- Phụ Tá Chánh Văn Phòng đặc trách chính sách, ông Stephen Miller 39 tuổi. Ông cũng là Cố Vấn TT Trump về an ninh nội địa.
- Giám Đốc Truyền Thông tại Bạch Ốc, ông Steven Cheung 42 tuổi.
- Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, Dân Biểu Florida Mike Waltz 50 tuổi
- Ngoại Trưởng,TNS Florida Marco Rubio 53 tuổi, một người có chủ trương cứng rắn với Trung Cộng.
- Phụ Tá Ngoại Trưởng, một phụ nữ người Mỹ lai Việt, cô Michell Giuda, 39 tuổi.
- Tổng Trưởng Nội Vụ, Thống Đốc North Dakota Doug Burgum, 68 tuổi.
- Đại Sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, Dân Biểu New York Elise Stefanik, 40 tuổi, nhân vật cao cấp thứ ba của đảng Cộng Hòa.
- Tổng Trưởng Nội An, Thống Đốc South Dakota Kristi Noem 52 tuổi.
- Giám Đốc cơ quan ICE, (Di Trú và Hải Quan) ông Tom Homan 62 tuổi, đặc trách biên giới, thực thi kế hoạch trục xuất các di dân bất hợp pháp. Dưới nhiệm kỳ I của TT Trump, ông Homan là Quyền Giám Đốc cơ quan ICE.
- Giám Đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Gia, bà Tulsi Gabbard, 43 tuổi, dân biểu tại Hawaii, là đảng viên cao cấp thứ 2 của đảng Dân Chủ từ năm 2013- 2016, UCV TT trong cuộc bầu cử 2020. Bà đã rời đảng Dân Chủ và gia nhập đảng Cộng Hòa trong năm nay.
- Giám Đốc CIA, ông John Ratcliffe 59 tuổi, từng giữ chức vụ Giám Đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Gia từ năm 2020-2021.
- Tổng Trưởng Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, ông Robert Kennedy Jr. 70 tuổi
- Giám Đốc cơ quan Bảo Vệ Môi Trường, ông Lee Zeldin, 44 tuổi, cựu Dân Biểu Long Island, New York
- Tổng Trưởng Bộ Cựu Chiến Binh, Cựu Dân Biểu Georgia Doug Collins 58 tuổi
- Đại Sứ Hoa Kỳ tại Do Thái, ông Mike Huckabee, Cựu Thống Đốc Arkansas, 69 tuổi.
- Tổng Trưởng Quốc Phòng: Pete Hegseth 44 tuổi
- Tổng Trưởng Tư Pháp (còn gọi là Tổng Chưởng Lý): Dân Biểu Matt Gaetz 42 tuổi.
- Thứ Trưởng Bộ Tư Pháp (còn gọi là Phó Tổng Chưởng Lý): Luật Sư cá nhân của TT Trump, Todd Blance 50 tuổi.
- Ngoài ra, còn có một cơ quan đặc biệt gọi là "Giám Sát Hiệu Suất của Chính Phủ" do tỷ phú Elon Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy phụ trách. Chưa biết cơ quan này sẽ là một Bộ mới trong chính phủ Trump & Vance hay là một Văn Phòng trực thuộc Phủ Tổng Thống.
Những người được đề cử nói chung không có gì trở ngại, riêng 2 nhân vật được đề cử vào 2 Bộ quan trọng là Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp, lập tức bị trỉ trích rất gắt gao.
*) Dân Biểu Matt Gaetz hiện đang bị điều tra về liên hệ tình dục với một thiếu nữ 17 tuổi, đã từ nhiệm Dân Biểu.
*) Pete Hegseth, là một quân nhân Vệ Binh Quốc Gia từng phục vụ tại Iraq, A Phú Hãn và nhà tù giam khủng bố tại Guantanamo, Cuba. Cấp bậc Thiếu Tá khi giải ngũ và hiện đang là một phóng viên của đài Fox News trong chương trình Fox & Friends Weekend!
Đảng Dân Chủ nói rằng, Pete Hegseth không đủ tư cách và không đủ điều kiện để đảm đương chức vụ Tổng Trưởng Quốc Phòng, thường là do công chức cấp cao, các chính trị gia kinh nghiệm và các giám đốc điều hành cao cấp trong các cơ quan chính phủ. Nên biết Ngũ Giác Đài còn có 1 bộ máy hành chánh lớn nhất thế giới với ngân sách 900 tỷ đô la/ 1 năm.
Trong 8 năm qua, với chương trình Fox & Friends Cuối Tuần, Pete Gegseth đã bênh vực ông Trump và ủng hộ sự thay đổi trong quân đội Hoa Kỳ theo chiều hướng bảo thủ, đối đầu với hiện trạng của Ngũ Giác Đài đang áp dụng chính sách DEI và WOKE của chính quyền Biden & Harris, mà theo nhận xét của nhiều người, đang làm suy yếu Quân Lực Hoa Kỳ.
Tuần trước, Hegseth đã phát biểu trên một chương trình podcast rằng Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân nên bị sa thải, cùng với bất kỳ "tướng lãnh, đô đốc, có liên quan đến chính sách DEI và WOKE.
Pete Hegseth cũng cho rằng phụ nữ không nên có mặt trong các đơn vị tác chiến, chỉ phù hợp với thể trạng của nam quân nhân.
Pete Hegseth cũng có ý kiến là cấm các tướng lãnh đã giải ngũ không được làm nhà thầu quốc phòng trong 10 năm.
Với thành phần nhân sự vừa kể được đề cử vào nội các, có thể nói TT Trump đang lật qua một trang mới trong lịch sử nước Mỹ.
Kết quả cuộc bầu cử với Thượng Viện do Cộng Hòa chiếm đa số 52/48, có thể là 53/47, việc chuẩn nhận các vị trí trong nội các của của TT Trump hy vọng sẽ diễn tiến nhanh chóng, như cam kết của Trưởng Khối Đa Số tại Thượng Viện mới được bầu lên là TNS John Thune của tiểu bang South Dakota. Dĩ nhiên, sẽ không tránh khỏi sự tranh luận gay gắt trong các cuộc điều trần để chuẩn nhận những đề cử của TT Trump, đặc biệt là Tổng Trưởng Quốc Phòng và Tổng Trưởng Tư Pháp.
Tuy nhiên, những nhân sự được TT đề cử có thể thông qua thủ tục chuẩn nhận của Thượng Viện khi Quốc Hội nghỉ không nhóm họp.
* * *
2- Thay đổi trong Ngũ Giác Đài?
Hãng Reuters ngày 14.11 dẫn lời giới thạo tin cho hay các thành viên trong nhóm tiếp nhận quyền lực của Tổng Thống đắc cử Donald Trump đang lên danh sách các quan chức để cho nghỉ việc, trong sự sắp xếp lại chưa từng thấy tại Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, Ngũ Giác Đài.
Theo đó, kế hoạch trên đang ở giai đoạn đầu sau chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 5.11 của ông Trump và có thể thay đổi khi chính quyền Trump thành lập. Một trong những nguồn tin nghi vấn về tính khả thi của việc sa thải này.
Chưa rõ liệu ông Trump có tán thành kế hoạch này hay không, dù trước đây ông đã chỉ trích rất nhiều các nhà lãnh đạo quốc phòng phê phán mình. Ông Trump cũng đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử về việc sa thải những người chịu trách nhiệm cho cuộc rút quân đầy rắc rối khỏi Afghanistan năm 2021.
Đáp:
Nếu những tin tức này là thật, thì TT Trump có lý do sâu xa và chính đáng để sắp xếp lại nhân sự trong Ngũ Giác Đài, và có thể giải thích được tại sao ông đề cử Pete Hegseth vào vị trí Tổng Trưởng Quốc Phòng.
Có 2 lý do:
- Viển ảnh của Quân Lực Hoa Kỳ bị "biến thái" nếu không có biện pháp chấn chỉnh kịp thời. Từ một quân lực hùng mạnh nhất thề giới sẽ trở thành một quân lực bệnh hoạn, không còn khả năng chiến đấu vì những tác động do chính sách DEI và WOKE mà chính quyền Biden & Harris đang áp dụng.
Nói đến quân đội là phải nói đến kỷ luật và khả năng chiến đấu về thể chất cũng như tinh thần. Kỷ luật và khả năng chiến đấu của binh sĩ sẽ như thế nào nếu một đơn vị có hàng loạt những quân nhân muốn chuyển giới đang trong thời gian điều trị bằng thuốc kích thích tố hay được giải phẩu? Quá trình chuyển giới sẽ mất một thời gian dài, một số binh sĩ trong tình trạng bất khiển dụng, chưa kể đến ngân khoản khổng lồ phải chi phí cho họ.
Cũng nên nhắc lại, Hải Quân Hoa Kỳ đã xử dụng một quân nhân xuất thân là một "dragqueen" trong chương trình tuyển mộ của Quân Chủng này, trong khi việc tuyển mộ không đem lại kết quả như dự trù.
Hiện nay, việc tuyển mộ trong Lục Quân cũng thay đổi theo chiều hướng LGBT +
The U.S. Army's latest recruitment ad features a soldier who tells about her "two moms" and features their same-sex wedding. In Gary Lane's latest commentary, he compares the army's woke recruitment ad to one produced by China's Peoples Liberation Army. "It's time the Pentagon Stop this nonsense before it's too late."
CBN News, Feb 11, 2023 'Woke' U.S. Military Recruitment Vid Features Lesbians, China Takes a Drastically Different Approach
Quảng cáo tuyển mộ mới nhất của Lục Quân Hoa Kỳ có sự góp mặt của một người lính kể về "hai bà mẹ" của cô ấy và đám cưới đồng giới của họ. Trong bình luận mới nhất của Gary Lane, CBN News, ông đưa ra sự khác biệt lớn lao giữa quảng cáo tuyển mộ WOKE của quân đội Hoa Kỳ so với quảng cáo tuyển mộ của Quân Đội Trung Cộng. Ông nói "Đã đến lúc Ngũ Giác Đài phải ngừng lại trò vô lý này trước khi quá muộn."
(CBN News, ngày 11 tháng 2 năm 2023 Video tuyển mộ quân đội WOKE của Hoa Kỳ có sự góp mặt của người đồng tính nữ, Trung Cộng có cách tuyển dụng hoàn toàn khác.)
Hình ảnh một quân đội kỷ luật và hùng mạnh nhất thế giới đang bị "biến thái", có thể đã khiến cho những người muốn gia nhập quân đội phải chán nản, không muốn tham gia.
Quân đội suy yếu do hậu quả của WOKE là điều dĩ nhiên, và đây mới chính là mục tiêu tối hậu của những người người đem chủ trương WOKE vào trong Quân Đội Hoa Kỳ, mà hậu quả sẽ làm suy yếu tinh thần binh sĩ, đào sâu sự kỳ thị chủng tộc, gây chia rẽ, triệt tiêu tình đồng đội.
Ngoài ra, với chính sách DEI, những người bất tài nhưng nhờ vào chủng tộc, màu da hay giới tính mà được thăng thưởng vào các vị trí quan trọng trong quân lực dĩ nhiên sẽ gây bất mãn, từ đó tinh thần chiến đấu sẽ tan rả chỉ là thời gian sớm hay muộn mà thôi!
- Pete Hegseth đã nhìn ra vấn đề, nên đã xuất bản cuốn sách mới nhất vào tháng 6 năm nay: The War on Warriors, Cuộc Chiến Chống Lại Các Chiến Binh. Đàng sau sự phản bội những người đàn ông gìn giữ tự do cho chúng ta.
Theo lời quảng cáo của Fox News, quyển sách Cuộc Chiến Chống Lại Các Chiến Binh vạch trần gốc rễ sâu xa sự bất ổn trong xã hội chúng ta, một xã hội đã xuyên qua giới hạn, có những bàn tay vấy bẩn và hoàn toàn quên mất những người đàn ông đã gìn giữ tự do cho chúng ta. Đây là thành phần nam giới duy nhất sẵn sàng đối mặt với những nguy hiểm mà phe cánh tả giả vờ như họ không tồn tại. Không giống như các vấn đề về giáo dục, thuế vụ, hoặc tội phạm, vấn đề này không thể giải quyết ở cục bộ. Chúng ta không thể di chuyển nó đi chỗ khác. Chúng ta không thể tránh né nó. Chúng ta chỉ có một Ngũ Giác Đài. Hoặc là chúng ta lấy lại nó, hoặc là đầu hàng hoàn toàn.
Nếu đúng như thế, thì TT Trump đã làm một cuộc cách mạng, khi đề cử một vị Tổng Trưởng Quốc Phòng không theo lề lối và quan niệm cổ điển, như đã nói ở trên, là vai trò này phải do những công chức cao cấp, những chính trị gia nhiều kinh nghiệm hoặc những Giám Đốc cấp cao trong các cơ quan chính phủ đảm nhiệm.
* * *
3- Bà Harris mang nợ 20 triệu
Bầu cử tổng thống Mỹ 2024 tốn kém nhất lịch sử, trong đó, bà Harris huy động được số tiền ủng hộ tranh cử nhiều hơn so với ông Trump...
Bà Kamala Harris đã chi hàng triệu USD cho Oprah Winfrey và nhiều nghệ sĩ giải trí khác trong chiến dịch tranh cử Tổng Thống Mỹ bất thành.
Sau thất bại trước ông Donald Trump, những gì đọng lại về bà Kamala Harris sau cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2024 là những sự kiện vận động tranh cử huy hoàng, với sự góp mặt (và giọng hát) của nhiều ngôi sao hạng A như “bà hoàng truyền thông” Oprah Winfrey, Lady Gaga, Katy Perry, Beyoncé, Cardi B...
Có phải những chi tiêu này đưa tới việc bà Kamala Harris bị nợ 20 triệu hay không? Và tại sao không có một người quản lý tiền bạc?
Đáp:
(Trong chương trình này vì giới hạn thời gian, xin tóm lược như sau:)
Lindy Li, một thành viên trong Ủy Ban Tài Chánh của Đảng Dân Chủ xuất hiện trên chương trình Fox & Friends của đài Fox News vào ngày Thứ Bảy 9/11, cho biết chiến dịch tranh cử của bà Harris mắc nợ 20 triệu mỹ kim sau khi kết thúc cuộc vận động, cho dù quỹ vận động tranh cử của bà Harris thu được trên 1 tỷ đô la "tiền tươi" và đây là một thảm họa.
Nếu làm một bài toán đơn giản, lấy 1 tỷ chia cho 107 ngày vận động của bà Harris, thì trung bình mỗi ngày chiến dịch của bà Harris "đốt" hết 9 triệu 300 ngàn đô la.
Vậy số tiền này xài cho cái gì? Đó là:
- Mướn xe bus chở người đến tham dự các cuộc vận động từ nơi này đến nơi khác.
- Trả tiền các ca sĩ nổi tiếng như Bruce Springsteen, Beyoncé... để họ câu khách trong các cuộc vận động. Những buổi "nhac hội" vận động với các ca sĩ tài tử nổi tiếng câu khách trưóc khi Kamala xuất hiện đọc diễn văn đã tốn 20 triệu đô la.
- Tiền mướn Oprah Winfrey 1 triệu để phỏng vấn Kamala với sự hổ trợ trực tuyến của những ca sĩ và tài tử nổi danh Hollywood như Bryan Scranton, Chris Rock, Ben Stiller, Jennifer Lopez, Tracy Ellis Ross, Julia Robert, Merryl Streep...
- Tiền thiết kế các phòng thu hình phỏng vấn thay vì đến các studio có sẵn của những người phỏng vấn, giá trung bình thiết kế 1 phòng thu là 100 ngàn đô la!
Nhưng, đồng tiền không mua được chiến thắng cho bà Kamala Harris. Tiền cũng không thể "cứu mạng" bà ta và đảng Dân Chủ!
Bởi vì những lý do sau đây:
1. Tự bản thân:
- Kamala Harris bất tài, bà không có khả năng, không hội đủ điều kiện và tiêu chuẩn của một lãnh đạo siêu cường. Nhũng yếu tố này hoàn toàn không liên quan gì đến chủng tộc, màu da hoặc giới tính.
- Trong hầu hết các cuộc vận động và phỏng vấn, Kamala không thể trả lời một cách rõ ràng và trực tiếp các câu hỏi rất căn bản để giải quyết các vấn đề kinh tế tồi tệ, an ninh biên giới khủng hỏang, năng lượng yếu kém, mà luôn luôn đọc câu thần chú "tôi sinh ra , tôi lớn lên trong một gia đình trung lưu", đến độ cử tri cảm thấy nhàm chán và thất vọng. Cử tri cũng quá chán nãn khi bà tiếp tục con đường mòn tấn công và chụp mũ Trump là độc tài, phát xit, là mối đe dọa nền dân chủ.
- Kamala Harris cần có một nghị trình, không phải là một giọng cười khả ố, không phải là tài nhái tiếng, không phải là những lời dối trá, lại càng không phải là tài trộn xà lách chữ nghĩa. Những thứ này không làm nên một Tổng Thống, lại là một Tổng Thống siêu cường số 1 trên thế giới!
- Kamala Harris đã bỏ rơi giới lao động, xa rời quần chúng, chạy theo những ca sĩ tài tử nổi tiếng, lắm của nhiều tiền trong thế giới giải trí Hollywood. Một người cực tả là Thượng Nghị Sĩ Bernie Sander đã nhận xét như trên về sự thất bại của bà Harris.
Tóm lại, Kamala Harris tự bản thân đã có một cuộc vận động tranh cử quá ư là tệ hại!
2. Từ Đảng Dân Chủ:
- Đảng Dân Chủ đã tính sai một nước cờ khi xử dụng màu da (đen, nâu) và giới tính (phụ nữ) của bà Kamala Harris trong cuộc bầu cử năm nay. Họ đã quên lời phát biểu tâm huyết của Mục Sư Martin Luther King: “I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.” (“I Have a Dream,” 1963)
- Không phải lỗi ở bà Harris, hầu như mọi người đều biết là khi ra ngoài vận động, bà được đảng chuẩn bị và tập dượt rất kỹ, từ những bài diễn văn được soạn bởi những tay nhà nghề, đến những cử chỉ từ cái nhấc tay, cho đến cái cười mĩm, cái nhíu mày, lên giọng, xuống giọng. Họ cũng hướng dẫn bà thực tập trong các buổi tiệc gây quỹ và bà đã thực hành một cách hoàn hảo.
- Đảng Dân Chủ đã áp dụng phương thức đàn áp đối lập của Thế Giới Thứ Ba để giành chiến thắng: kiểm duyệt, bịt miệng, chiến tranh pháp lý, xử dụng truyền thông tuyên truyền một chiều và gieo rắc sự thù hận.
- Lỗi lầm thuộc về bộ ba quyền lực Pelosi/Clinton/Obama. Sự kiêu ngạo và hoàn toàn không hiểu người Mỹ của họ là cội rễ thất bại. Harris cũng giống như Biden chỉ là một răng cưa trong bánh xe đói khát quyền lực của họ mà thôi.
3. Truyền Thông
Những thiên vị của truyền thông chính thống không giúp ích được gì cho Kamala, vì công chúng hiện nay không còn tin tưởng nhiều vào khối truyền thông mệnh danh Chính Thống này.
- Hãy nhìn nhận thực tế rằng CNN, MSNBC, ABC, NBC, The View, Jimmy Kimmel, Stephen Colbert và những người còn lại trong giới Hollywood đã không giúp ích được gì, cho dù mỗi ngày, mỗi đêm họ đã đem ông Trump ra để bêu riếu và thoá mạ đủ kiểu.
- Cần biết ba điều đã "giết chết" cuộc bầu cử này, là sự nói láo của Truyền Thông Chính Thống, sự nói láo về Joe Biden và năng lực của bà Kamala Harris không thể giành chiến thắng!
Để kết luận, xin dưa ra nhận xét ngắn gọn của 1 cử tri: Đâu có gì phải ngạc nhiên? Họ (Harris và đảng Dân Chủ) điều hành cuộc vận động tranh cử (lãng phí) cũng giống như họ đã điều hành quốc gia!
What's the surprise? They ran the election like they run the country.
*//*
No comments:
Post a Comment