THOẢNG, thơ

thoảng mùi cay trên môi em

tựa như sữa tựa như kem

không em trời xanh thiếu thốn

không em rượu không lên men

thoảng mùi nồng trên tóc ai

tựa như bồ kết hoa mai

có em hoa xuân sớm nở

có em gió lụa miệt mài

thoảng đó áo em đổi màu

khi tím khi màu lá cau

thoảng đó má em mát rượi

khi nói ta đừng xa nhau

thoảng mây thoảng gió em mơ

chẳng còn ai nữa bơ vơ

chẳng còn ai nữa lo sợ

chẳng còn ai nữa đợi chờ

thoảng nhìn có thương có yêu

thương rồi cô ấy yêu kiều

yêu rồi cô ấy làm dáng

bên thềm, hoa soan mỹ miều

thoảng thấy gió chơi trong rừng

thoảng thấy tay bắt mặt mừng

thoảng trông cá hoa đẻ trứng

thoảng đó yêu ai quá chừng

thoảng cái mà làm ai say

khi gió về lùa chim bay

khi sương mai không lưu lạc

khi đôi lứa tay cầm tay

thoảng, gió đừng buồn hôm nay

btb 11/29/04

(AFAR)

**

Comment

Cảm ơn đại ca Bất Tiếu (Thi sĩ)

Bài thơ quá hay nhưng vì kinh nghiệm bản thân quá giới hạn nên có thể hiểu mà không cảm nhận hết được. Nên thử tìm Gemini để hỏi nó thêm:

“Một người 87 tuổi mà vẫn còn làm thơ tình rất hay về những người yêu xưa như thế chứng tỏ gì về libido, mức  testosterone  và bộ phận Hippocampus của cụ ấy?” 

Và Gemini trả lời:

Dựa trên thông tin bạn cung cấp, chúng ta có thể suy đoán một số điều về trường hợp người 87 tuổi vẫn còn viết thơ tình hay:

1. Libido và Testosterone:

 * Libido: Khả năng viết thơ tình sâu sắc cho thấy người này vẫn còn ham muốn tình dục (libido) ở mức độ nhất định. Libido không chỉ liên quan đến hoạt động tình dục thể chất mà còn bao gồm cả khát khao tình cảm, sự lãng mạn.

 * Testosterone: Mặc dù testosterone thường được liên kết với ham muốn tình dục ở nam giới, nhưng việc duy trì libido ở tuổi cao tuổi không hoàn toàn phụ thuộc vào hormone này. Có thể người này vẫn sản xuất đủ testosterone để duy trì ham muốn ở mức độ nhất định, hoặc các yếu tố khác như tâm lý, kinh nghiệm sống cũng đóng vai trò quan trọng.

2. Bộ phận Hippocampus:

 * Hippcampus: Bộ phận này của não có vai trò quan trọng trong việc hình thành và lưu trữ ký ức, đặc biệt là các ký ức mang tính cảm xúc. Việc người này có thể viết những bài thơ tình sâu sắc, thể hiện sự nhớ nhung về người yêu xưa, cho thấy khả năng của hippocampus vẫn hoạt động tốt. Điều này giúp họ truy xuất và tái hiện những kỷ niệm tình cảm một cách sống động.

Tuy nhiên, cần lưu ý:

* Tính cá nhân: Mỗi người là một cá thể độc lập, có những đặc điểm sinh lý và tâm lý khác nhau. Việc suy đoán về tình trạng sức khỏe của một người chỉ dựa trên một thông tin duy nhất là không đủ.

 * Yếu tố khác: Ngoài libido, testosterone và hippocampus, còn rất nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến khả năng sáng tạo và biểu cảm của một người, như:

* Gen di truyền: Một số người có khả năng sáng tạo bẩm sinh.

* Môi trường sống: Môi trường văn hóa, giáo dục và các mối quan hệ xã hội cũng có thể tác động đến sự phát triển của khả năng sáng tạo.

* Sức khỏe tổng thể: Các bệnh lý khác như tim mạch, thần kinh có thể ảnh hưởng đến khả năng sáng tạo.

Để có cái nhìn toàn diện hơn về trường hợp này, cần phải xem xét thêm nhiều yếu tố khác như:

* Sức khỏe tổng thể của người này: Họ có mắc các bệnh lý mãn tính nào không?

* Thói quen sinh hoạt: Họ có chế độ ăn uống, tập luyện hợp lý không?

* Sử dụng thuốc: Họ có đang sử dụng bất kỳ loại thuốc nào có thể ảnh hưởng đến chức năng não không? 

* Môi trường sống: Họ sống trong một môi trường văn hóa, xã hội như thế nào?

Lời khuyên:

Nếu bạn quan tâm đến trường hợp này, bạn có thể tham khảo ý kiến của các chuyên gia y tế, đặc biệt là các bác sĩ thần kinh, để được tư vấn cụ thể hơn.

Disclaimer: Thông tin này chỉ mang tính chất tham khảo và không thay thế cho lời khuyên của bác sĩ.

Bạn có muốn biết thêm về các yếu tố ảnh hưởng đến sức khỏe não bộ ở người cao tuổi không?

Cụ Bất Tiếu thấy AI trả lời đạt chưa?

HvH 

(AFAR)

Cần Bằng Chứng, cười tí tỉnh

Một người phụ nữ vào cửa hàng để mua thức ăn cho mèo. Nhân viên thu ngân nói:: 

- "Vâng, nhưng xin bà cảm phiền, chúng tôi cần bằng chứng bà thực sự có một con mèo. Một số người ngày nay hay mua thức ăn cho mèo để ăn."  

Người phụ nữ thấy điều này kỳ cục, nhưng vẫn về nhà, mang mèo lại và mua được thức ăn cho mèo. Ngày hôm sau, người phụ nữ đó đến cửa hàng để mua thức ăn cho chó. Nhân viên thu ngân nói:

"Vâng, nhưng xin bà cảm phiền, chúng tôi cần bằng chứng bà thực sự có một con chó. Một số người ngày nay hay mua thức ăn cho chó để ăn."

Người phụ nữ cảm thấy hơi khó chịu, nhưng vẫn về nhà, mang chó lại và mua được thức ăn cho chó.

Ngày hôm sau, người phụ nữ đó đến cửa hàng để mua thức ăn cho trẻ em. Nhân viên thu ngân nói:

"Tôi rất xin lỗi, thưa bà, nhưng chúng tôi cần bằng chứng chứng minh rằng bà thực sự có một đứa con. Một số người ngày nay sẽ mua thức ăn cho trẻ em để ăn."

Lúc này, người phụ nữ cảm thấy thực sự khó chịu, nhưng vẫn về nhà, mang con lại và đã mua được thức ăn cho con.

Ngày hôm sau, người phụ nữ đến cửa hàng và tiến đến quầy thu ngân, tay cầm một chiếc hộp nhỏ có lỗ ở mặt trước và yêu cầu: "Xin hãy nhét ngón tay của bạn vào đây." Người thu ngân nhìn người khách hàng với vẻ kỳ lạ, nói:

"Không được đâu, có thể bạn đang giấu một con nhện trong đó." 

Người phụ nữ trả lời: "Xin đừng lo lắng, tôi không làm vậy đâu."

Người thu ngân vẫn còn nghi ngờ. "Bạn giấu một con chuột à?"

"Không."

"Một con rắn?"

"Không."

"Thôi... Được rồi."

Người thu ngân nhét ngón tay vào hộp và chạm vào thứ gì đó mềm và nhão; cô ấy rút ngón tay ra, ngửi và nói, "Mùi này giống như phân!"

"Đúng vậy. Bây giờ tôi có thể mua giấy vệ sinh được chứ?"

(Theo Quora Digest)

***

Con Người Thực Anthony Fauci

Bs Ngô Trọng Vĩnh

Bài này Tôi viết đăng trên tập san YNDS FFlorida Nov,2023: Con người thực Anthony Fauci. 

Thế giới đảo điên!! Chiến tranh đang bùng nổ. Biểu tình lung tung khắp nơi Ai đúng, Ai sai  ???

Y khoa cũng vậy, giờ cũng lung tung!!

Chúng ta đều đã quá 70 tuổi thất thập cổ lai hy, đã hành nghề trên dưới 50 năm hẳn có nhiều nhận xét về Y Khoa trong 50 năm qua.

Y Khoa là một khoa học thực nghiệm, dựa vào quan sát, thử nghiệm, chữa trị và biến đổi theo thời gian…

Chích ngừa cũng vậy, có cái rất hay, tốt và ít phản ứng thì phải dùng. Có cái không hiệu quả, và nhiều phản ứng phụ không tốt thì phải vứt đi, không nên ngụy biện là phải chích nhiều lần thêm. Nói vứt thứ thuốc không hiệu nghiệm Không có nghĩa là chống lại Chích ngừa  !!!

Cụ thể hóa Vụ Covid 19.

Chúng ta may mắn sống sót Đại dịch Covid-19, sau khi hơn 7 triệu người trên thế giới đã chết?Và riêng tại Mỹ khai báo hơn một triệu người chết ??? Từ Tổng thống đến Ông Anthony Fauci trưởng ban chống dịch, toàn thể nội các, giám đốc CDC.. đều bị dính Covid dù đã chích ngừa đến 5 mũi !!!

Nay CDC đang khuyến cáo chích thêm mũi thứ 6 Covid up date vaccine)  kể cả cho con nít!! Vậy chúng ta nên chích không? Cho tới nay chưa tới 3 % dân Mỹ chịu chích thêm nữa  !!

Ông Robert Kennedy Jr đã viết một cuốn sách hơn 1000 trang về chuyện này và về con người thực Anthony Fauci.

Các bạn ngại đọc. Tôi đã đọc và tóm tắt cho các bạn. Xin mời đọc và tự mình suy nghĩ

Trước Đại dịch Covid 19 có lẽ chúng ta không biết đến tên ông Anthony Fauci.

Khi cơn Đại dịch Covid-19 xuất hiện và nổ bùng cuối năm 2019 và đầu năm 2020, thì cả nước Mỹ và thế giới đều biết hay nghe nói đến Giáo sư, bác sĩ Anthony Fauci. Ông đã giúp 2 Tổng thống Mỹ chống lại con siêu vi Covid 19 này. Kết quả ra sao thì tùy nhận định của mỗi người.

Tuy nhiên ta có thể khẳng định. Nước Mỹ đã khai báo có nhiều người chết vì Đại dịch Covid 19 nhất thế giới, trên 1 triệu 139000 người ở 1 nước có hơn 300 triệu dân và là một nước có nền Y Khoa tiên tiến nhất!!!

Tại sao lại như vậy?

Cái Đêm Hôm Ấy . . . Đêm Gì?

TTR: Chắc chắn không ai đọc được những bài ký sự như thế này mà còn có thể hình dung ra cảnh người dân bị bóc lột tàn bạo, phi nhân hơn nữa được.

*** 

Cái đêm hôm ấy... đêm gì?

Phùng Gia Lộc

Cuối năm 1983, tôi được ở nhà chờ quyết định về nghỉ chế độ. Chiều chủ nhật, thằng Học con tôi rủ rỉ nói:

- Con bắt được bác Quang ăn bánh cuốn ở hàng anh Minh. Bác đi thồ sắn ở chợ Phúc Địa về. Bác cho mấy bó nhưng con không lấy. Bác dặn con về đừng nói với bố mẹ là đã gặp bác. Nói, hôm nào sang bác đánh chết.

- Hừ! Lại thế nữa...

Tôi buột miệng bảo với con thế, rồi thừ ra. Bạn bè anh em cùng một phòng với nhau mà đi qua không vào. Có điều gì nhỉ?

Sáng thứ hai tôi sang cơ quan ứng mấy cân gạo và định bụng sẽ gặp, trút sấm sét lên đầu anh ấy. Nghe tôi trách, Lê Trung Quang, trưởng phòng tổ chức Ủy ban huyện Thọ Xuân, cười hà hà làm lành thật đôn hậu, dễ yêu:

- Giá có một mình thì tôi vào. Đằng này những bốn binh, khao được, anh cũng liệt. Vả lại, bốn cái xe nặng è, sợ tối.

Là trưởng phòng tổ chức ủy ban huyện, anh cũng để gia đình vợ con đói thiếu. Ra anh còn kém cỏi hơn cả tôi, một kẻ chân chim trần trụi, một tay sắp trở thành "phó thường dân". "Nhà mình cũng bí. Nộp sản đi rồi, lúa đã cạn. Khó mà ăn thấu tết được". Quang lắc đầu bảo thế.

Anh gạn tôi:

- Ông ở đây với tôi đêm nay cho vui. Tôi buồn quá.

Tôi chỉ vào mấy cân gạo đã bó buộc sau xe, bảo anh Quang:

- Phải mang "hàng chiến lược" này về chứ.

Nếu nghe lời Lê Quang Trung nằm lại với anh một đêm, thì tôi đã không thể nào hình dung nổi ở Phú Yên xã tôi Cái đêm hôm ấy là đêm gì...

Có cái "các" quá giang của Lê Trung Quang cho mượn, tôi không phải mất ba đồng tiền đò. Qua sông Chu gió vù vù bên tai, tôi phải kéo vành mũ len, trùm thấp cho đỡ run. Tôi về đến nhà, trời đã sẩm tối, con mực xông ra í a í ẳng vờn chân lên hông. Vợ tôi bế thằng Văn ngủ khì trong lòng, ngồi bên bếp than vỏ cao su um khói. Bên cạnh, thằng cu Thức bốn tuổi đang liến láu. Còn Học - thằng con nhớn đang học bài ở nhà trên.

Thấy tôi về thằng Thức reo lên:

- A bố! Bố về là bố về! Có chi không bố?

- Có cái rét cóng đây này!

Tôi nói rồi dắt xe vào nhà, mở túi gạo, vác xuống bếp khoe:

- Ứng được năm cân gạo.

Bà cụ thân sinh ra tôi mệt đã lâu, thấy tôi về, cũng gượng chống gậy xuống bếp sưởi. Cụ bảo:

- Mẹ Học đi nấu cơm cho bố va ăn!

Tôi hỏi:

Lái Xe Bằng Mồm, thơ xả xú-bắp

LÁI XE BẰNG MỒM

(Chuyện có thiệt, ai tin thì tin)

Ông kẹ nọ bắt cóc con nít,

Bán lấy tiền mua chiếc Tét La.

Một hôm đi hành sự Bolsa,

Chộp trúng ngay thằng cu ranh mãnh.

Hắn trói nó vào ghế bên cạnh

Xe soundproof khỏi sợ nó la

Nhảy vô ngồi, há mồm to ra,

Hô một tiếng thật to : "Dọt lẹ!".

Xe lao đi, theo lệnh ông kẹ:

“Quẹo phải, trái, đi thẳng, ngừng ngay!”

Thằng cu nghe, thông hiểu thật hay,

Nó hét to: “Táp lề, thắng gấp!”

Và la : “9 -1- 1, nguy cấp.”

Giọng trầm buồn, từ chiếc loa xe

“Hãy bình tĩnh, ngồi yên đó nghe!

Cảnh sát tới trong vòng vài phút.”

Thằng bắt cóc tung cửa chạy gấp

Vào nhà kia, nấp tại góc sân.

Chủ nhà thấy bắn nó què chân.

Hắn kiện, thắng Tesla hai triệu!!!

TNT (AFAR)

SƠN TINH & THUỶ TINH, tranh A.C.La

Sơn Tinh và Thủy Tinh

(The Mountain Lord vs The Water Lord)

Oil on canvas

24x24 inch (61x61 cm)
by A.C.La Nguyễn Thế Vĩnh 

**

MỴ NƯƠNG TÌNH

Núi cao, cao ngất vì tình

Trùng dương ôm ấp bóng hình Mỵ Nương 

Thuỷ - Sơn lễ vật dặm trường

Yêu người con gái, sắc hương tuyệt trần

Má hồng ẩn dáng ngọc trân

Như trong nét vẽ có phần ghen tuông

Pha màu ngực dậy sóng cuồng

Dấu trong núi thẳm tóc buông ngọt ngào

Đâu hay em vạt yếm đào

Chuyện xưa nhan sắc lạc vào đắm say

Biển tình vần vũ màu mây

Chốn mênh mông chợt bủa vây luỵ tình

Nàng về, theo gót Sơn Tinh

Thuỷ Tinh ôm hận dặm nghìn sóng dâng

Như Thương

**

Đôi điều về bức tranh

Lưng tựa vách núi, ngực phơi sóng gào, Mỵ Nương sa vào giữa cơn thịnh nộ của hai vị thần. Nàng lo âu hay hãnh diện? Hay  lo âu pha hãnh diện?  Phụ nữ mà! Ai mà chẳng thích được phái mạnh chiêm ngưỡng! Sơn Tinh kiên cường ngạo nghễ thách đố. Thủy Tinh gầm thét không ngơi, trong cơn giận dữ ghen tuông muốn dâng nước nhận chìm tất cả.

Hàng năm dân Việt nghĩ lại tích xưa khi mùa lũ lụt kéo tới. Tích xưa là một huyền thoại nhưng trong ý cổ có điều thực. Đâu đó trong tâm lý xã hội học thì cứu cánh cho những hoạt động và tham vọng của một người đàn ông thông thường là thực phẩm, quyền lực, và đàn bà.

Không biết bao nhiêu sách sử viết về đàn bà và dường như vẫn không khám phá hết cái tác phẩm kỳ diệu này của tạo hóa. Đàn bà không phải chỉ là những khóe mắt tình tứ, những đường cong tuyệt mỹ, những vành môi gợi cảm, mà đàn bà còn là một trung tâm quyền lực. Nhan sắc kết hợp mưu kế tạo ra một Võ Tắc Thiên  khuynh đảo cả một đế chế.

Nhan sắc nhiều khi mạnh hơn cả một đạo quân. Nhan sắc mở toang cửa thành vững chắc mà hàng triệu mũi tên, hàng nghìn lưỡi kiếm, hàng chục thớt voi  không phá nổi. 

Ôi nữ sắc! Gây chiến tranh để đoạt nó. Thị uy để lân bang dâng cống nó. Thành Troie đã nát tan vì một bóng hồng. Và rồi tương kế tựu kế, nó đã được sử dụng như một đòn phép, một trong những đòn phép hiệu nghiệm nhất trong binh thư. Tây Thi khi cống Ngô đã mang theo cả một sứ mạng Phạm Lãi giao. Mỹ nhân nước Việt và đám nữ nhi hầu cận đã góp phần làm tàn lụi quyền lực vang dội một thời của thành Cô Tô. Ngô Vương Phù Sai trong cảnh lưu vong lúc cận kề cái chết vẫn còn hướng về Cô Tô Đài thương tiếc Tây Thi. 

Phụ nữ trong huyền thoại và sử sách nổi bật và quyến rũ như vậy thì làm sao lại bỏ qua cho được khi nghệ nhân tìm kiếm nguồn hứng. Bởi vậy mà sách sử nghệ thuật nói rằng nếu bỏ con người đi, công trình nghệ thuật chỉ còn phân nửa. Người ta có thể nói thêm mà không sợ ngoa: Nếu gạt phụ nữ ra khỏi đích điểm nghệ thuật, thì công trình nghệ thuật từ xưa tới nay mô tả con người chưa chắc còn lại một phần ba.

Thế nên, ngoài cảnh rừng núi và biển cả, tôi cũng thích đưa nữ nhân vào trong các bức họa vẽ theo cảm xúc trong loại tranh mà một số người gọi là visionary, một lối vẽ đi từ hiện thực có đường có nét rồi thoát ra cảnh trừu tượng vô hình tượng, giống như nhìn thấy trong giấc mơ.

Mời quý anh chị nhìn lại "Sơn Tinh và Tủy Tinh" để mơ mộng trong giây lát sau những đa đoan của một ngày mệt nhọc.

A.C.La Nguyễn Thế Vĩnh

Chuyện Vãn Hậu Bầu Cử 2024 Ở Hoa Kỳ

Chương Trình "Những Điều Trông Thấy"

với cựu Đại Úy Nguyễn Thị Bé Bảy

Anh Huy phụ trách

trên Đài Phát Thanh Sài Gòn- Dallas, làn sóng 1160 AM

lúc 3:30pm - 4:00 pm (Giờ Miền Đông)

Friday Nov 15, 2024

Nội dung: 

- Nội các trong nhiệm kỳ Trump & Vance

- Thay đổi trong Ngũ Giác Đài?

- Bà Harris mang nợ 20 triệu

1- Nội các trong nhiệm kỳ Trump & Vance

Trong vài ngày qua, Tổng Thống đắc cử Donald Trump đã công bố các thành viên mới cho chính quyền tương lai. Một số lựa chọn của ông Trump đã đưa ra những tuyên bố gây tranh cãi về cuộc chiến ở Ukraine và phản đối việc cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Kiev. Trong suốt chiến dịch tranh cử của mình, ông Trump nhiều lần cam kết sẽ chấm dứt xung đột Ukraine "trong vòng 24 giờ" nếu đắc cử. Ông không giải thích cách ông sẽ thực hiện cam kết này, mặc dù ông tuyên bố rằng sẽ sử dụng "mối quan hệ tuyệt vời" với Tổng thống Nga Vladimir Putin và nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky để làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình. Mời cô nhận định.

Đáp:

Câu hỏi này chúng ta đã bàn trong tuần qua rồi, nói chung là các cơ quan truyền thông và những nhà phân tích thời sự có những ý kiến khác nhau về TT Trump sẽ làm thế nào để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine trong vòng 24 tiếng đồng hồ như ông đã hứa. Mới đây, TT Ukraine Zelensky nói rằng với TT Trump, chiến tranh sẽ sớm kết thúc.

Bây giờ chúng ta hãy bàn đến những nhân sự mà TT Trump đã đề cử vào nội các của ông.

- Chánh Văn Phòng Phủ Tổng Thống: bà Susie Wiles 67 tuổi, người điều hành cuộc vận động tranh cử cho ông Trump trong các cuộc bầu cử 2016, 2020 và 2024.

- Phụ Tá Chánh Văn Phòng đặc trách chính sách, ông Stephen Miller 39 tuổi. Ông cũng là Cố Vấn TT Trump về an ninh nội địa.

- Giám Đốc Truyền Thông tại Bạch Ốc, ông Steven Cheung 42 tuổi.

- Cố Vấn An Ninh Quốc Gia, Dân Biểu Florida Mike Waltz 50 tuổi

- Ngoại Trưởng,TNS Florida Marco Rubio 53 tuổi, một người có chủ trương cứng rắn với Trung Cộng.

 - Phụ Tá Ngoại Trưởng, một phụ nữ người Mỹ lai Việt, cô Michell Giuda, 39 tuổi.

- Tổng Trưởng Nội Vụ, Thống Đốc North Dakota Doug Burgum, 68 tuổi.

- Đại Sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, Dân Biểu New York Elise Stefanik, 40 tuổi, nhân vật cao cấp thứ ba của đảng Cộng Hòa.

- Tổng Trưởng Nội An, Thống Đốc South Dakota Kristi Noem 52 tuổi.

- Giám Đốc cơ quan ICE, (Di Trú và Hải Quan) ông Tom Homan 62 tuổi, đặc trách biên giới, thực thi kế hoạch trục xuất các di dân bất hợp pháp. Dưới nhiệm kỳ I của TT Trump, ông Homan là Quyền Giám Đốc cơ quan ICE.

- Giám Đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Gia, bà Tulsi Gabbard, 43 tuổi, dân biểu tại Hawaii, là đảng viên cao cấp thứ 2 của đảng Dân Chủ từ năm 2013- 2016,  UCV TT trong cuộc bầu cử 2020. Bà đã rời đảng Dân Chủ và gia nhập đảng Cộng Hòa trong năm nay.

-  Giám Đốc CIA, ông John Ratcliffe 59 tuổi, từng giữ chức vụ Giám Đốc Cơ Quan Tình Báo Quốc Gia từ năm 2020-2021.

- Tổng Trưởng Y Tế và Dịch Vụ Nhân Sinh, ông Robert Kennedy Jr. 70 tuổi

- Giám Đốc cơ quan Bảo Vệ Môi Trường, ông Lee Zeldin, 44 tuổi, cựu Dân Biểu Long Island, New York

- Tổng Trưởng Bộ Cựu Chiến Binh, Cựu Dân Biểu Georgia Doug Collins 58 tuổi

- Đại Sứ Hoa Kỳ tại Do Thái, ông Mike Huckabee, Cựu Thống Đốc Arkansas, 69 tuổi.

- Tổng Trưởng Quốc Phòng: Pete Hegseth 44 tuổi

- Tổng Trưởng Tư Pháp (còn gọi là Tổng Chưởng Lý): Dân Biểu  Matt Gaetz 42 tuổi.

- Thứ Trưởng Bộ Tư Pháp (còn gọi là Phó Tổng Chưởng Lý): Luật Sư cá nhân của TT Trump, Todd Blance 50 tuổi.

- Ngoài ra, còn có một cơ quan đặc biệt gọi là "Giám Sát Hiệu Suất của Chính Phủ" do tỷ phú Elon Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy phụ trách. Chưa biết cơ quan này sẽ là một Bộ mới trong chính phủ Trump & Vance hay là một Văn Phòng trực thuộc Phủ Tổng Thống.

Những người được đề cử nói chung không có gì trở ngại, riêng 2 nhân vật được đề cử vào 2 Bộ quan trọng là Bộ Quốc Phòng và Bộ Tư Pháp, lập tức bị trỉ trích rất gắt gao.

*) Dân Biểu Matt Gaetz hiện đang bị điều tra về liên hệ tình dục với một thiếu nữ 17 tuổi, đã từ nhiệm Dân Biểu.

*) Pete Hegseth,  là một quân nhân Vệ Binh Quốc Gia từng phục vụ tại Iraq, A Phú Hãn và nhà tù giam khủng bố tại Guantanamo, Cuba. Cấp bậc Thiếu Tá khi giải ngũ và hiện  đang là một phóng viên của đài Fox News trong chương trình Fox & Friends Weekend!

Đảng Dân Chủ nói rằng, Pete Hegseth không đủ tư cách và không đủ điều kiện để đảm đương chức vụ Tổng Trưởng Quốc Phòng, thường là do công chức cấp cao, các chính trị gia kinh nghiệm và các giám đốc điều hành cao cấp trong các cơ quan chính phủ. Nên biết Ngũ Giác Đài còn có 1 bộ máy hành chánh lớn nhất thế giới với ngân sách 900 tỷ đô la/ 1 năm.

Trong 8 năm qua, với chương trình Fox & Friends Cuối Tuần, Pete Gegseth đã bênh vực ông Trump và ủng hộ sự thay đổi trong quân đội Hoa Kỳ theo chiều hướng bảo thủ, đối đầu với hiện trạng của Ngũ Giác Đài đang áp dụng chính sách DEI và WOKE của chính quyền Biden & Harris, mà theo nhận xét của nhiều người, đang làm suy yếu Quân Lực Hoa Kỳ.

Tuần trước, Hegseth đã phát biểu trên một chương trình podcast rằng Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân nên bị sa thải, cùng với bất kỳ "tướng lãnh, đô đốc, có liên quan đến chính sách DEI và WOKE.

Pete Hegseth cũng  cho rằng phụ nữ không nên có mặt trong các đơn vị tác chiến, chỉ phù hợp với thể trạng của nam quân nhân.

Pete Hegseth cũng có ý kiến là cấm các tướng lãnh đã giải ngũ không được làm nhà thầu quốc phòng trong 10 năm. 

Với thành phần nhân sự vừa kể được đề cử vào nội các, có thể nói TT Trump đang lật qua một trang mới trong lịch sử nước Mỹ.

Kết quả cuộc bầu cử với Thượng Viện do Cộng Hòa chiếm đa số 52/48, có thể là 53/47, việc chuẩn nhận các vị trí trong nội các của của TT Trump hy vọng sẽ diễn tiến nhanh chóng, như cam kết của Trưởng Khối Đa Số tại Thượng Viện mới được bầu lên là TNS John Thune của tiểu bang South Dakota. Dĩ nhiên, sẽ không tránh khỏi sự tranh luận gay gắt trong các cuộc điều trần để chuẩn nhận những đề cử của TT Trump, đặc biệt là Tổng Trưởng Quốc Phòng và Tổng Trưởng Tư Pháp.

Tuy nhiên, những nhân sự được TT đề cử có thể thông qua thủ tục chuẩn nhận của Thượng Viện khi Quốc Hội nghỉ không nhóm họp.

* * *

2- Thay đổi trong Ngũ Giác Đài?

Thất Bại Nhục Nhã Của Truyền Thông Định Hướng

TTR: Cho đến năm 2015 khi Donald Trump ra tranh cử tổng thống Mỹ thì chưa có một ứng viên tranh chức tổng thống nào, hay rộng hơn, một chức vụ dân cử nào, (dám) chỉ mặt gọi đám truyền thông như CNN, CBS, NEWYORK TIMES… là đám làm tin tức giả (Fake news). Truy nguyên đến tận gốc, đám truyền thông gọi là dòng chính này đích thực là những cái vòi của một con bạch tuộc khổng lồ mà uy lực của nó bao trùm mọi sinh hoạt chính trị tài chánh của Hoa Kỳ. Theo họ thì yên thân, chống họ thì đời tàn. 

 

May thay trong hai thập niên qua mạng lưới truyền thông quần chúng phát triển, đã trở thành vùng đất tự do cho những người muốn truy tầm sự thật, một vùng đất tỵ nạn cho những người bị đàn áp.

Biến giả dối thành sự thật tương đối dễ; biến sự thật thành giả dối rất khó. Biến một kẻ gian manh thành siêu nhân, có thể nhiều người tin. Nhưng xăng từ $2/gal bò lên $4/gal và ở đó sờ sờ trước mắt, rồi bảo rằng lạm phát đã được đảo ngược, nghe rất chói tai. Hèn chi “giờ vàng” của CNN trước kia có tới trên 12 triệu người theo dõi, nay con số này tụt xuống còn chưa tới một triệu. Thê thảm quá đến nỗi sau khi Ông Trump trỏ thành Tổng Thống đắc cử, đài này phải viết một bài tự nhận đã sai lầm vì… đủ chuyện. 

Bài viết trên internet dưới đây có lối văn rất thẳng thừng, có lẽ tác giả muốn bày tỏ sự bực bội đối với đám truyền thông đã bị cột chặt vào những chiến dịch tuyên truyền của chủ nhân, những người đang trả lương cho họ.

** 

 

Sự thất bại của bà Harris đang được truyền thông từ nhiều phía phân tích theo những cách nhìn khác nhau, nhưng thực chất thất bại của bà Harris có nguyên nhân chính từ sự tuyên truyền đổi trắng thay đen của truyền thông cánh tả và bà Harris chính là nạn nhân của nó.

Mấy thập kỷ qua, đảng Dân Chủ đã nuôi dưỡng và lũng đoạn truyền thông Mỹ: CNN, VOA, CBS, FACEBOOK, TWITTER… biến chất trở thành công cụ cho các mục đích chính trị xấu xa, nhằm dành quyền lực thống trị nước Mỹ của đảng Dân Chủ.

Đối tượng lớn nhất của truyền thông cánh tả chính là ông Trump - Người đã chỉ trích không khoan nhượng về thế giới ngầm do những quái vật đầm lầy trong đảng Dân Chủ đại diện là Obama, Pelosi, Biden, Hillary Clinton… đứng đằng sau đang phá hoại nước Mỹ, bằng những chính sách tồi tệ.

Họ đã vẽ ra Trump như một kẻ đồi trụy, ăn cắp, bạo loạn, dối trá, bất tài, một kẻ phá hoại sự gắn kết của nước Mỹ với đồng minh phương Tây, yếu hèn trước Putin, điên cuồng chống lại các cam kết về Biến đổi khí hậu…

… và không ít những kẻ ở nước Mỹ và nhiều nơi trên thế giới trong đó có dân xứ Annamite tin vào điều này một cách ngu muội.

Biden - Harris ngồi vào Nhà Trắng bộc lộ sự yếu kém mọi mặt từ kinh tế, đối ngoại, lạm dụng vấn đề người nhập cư, và bế tắc giải quyết các xung đột trên thế giới, đặc biệt là âm mưu hãm hại bằng vô số các cáo buộc để tống cổ Trump vào tù thất bại, dẫn đến đỉnh điểm Biden bị sức ép của nội bộ sau màn tranh luận tệ hại với Trump phải rời võ đài chính trị.

Đảng Dân Chủ thay ngựa giữa dòng, Harris được đề cử thành ứng viên tổng thống.

Truyền thông cánh tả lại định hướng công luận, tô hình vẽ bóng cho Harris, biến một con quạ thành con công.

Harris không có gì nổi bật, một phụ nữ da màu được đặt vào ghế phó tổng thống chỉ là một con bài để đảng Dân Chủ quảng cáo cho cái gọi là sự bình đẳng chủng tộc và giai cấp …

Một chiến dịch tuyên truyền về một cuộc bầu cử sít sao giả tưởng được tung ra, các cuộc thăm dò với những con số tưởng tượng tạo ra một Harris có sức mạnh cạnh tranh chẳng kém gì Trump, để cử tri đặt niềm tin vào Harris.

Những cuộc vận động tranh cử của Harris được xây dựng kịch bản, và truyền thông cánh tả thổi phồng đã biến Harris thành một đối trọng trên phương diện truyền thông, định hướng cho cử tri về một Harris độc lập, mạnh mẽ, có tầm nhìn về kinh tế, đối ngoại, giải quyết các vấn đề tồn tại ”Một Harris đại diện cho một thế hệ mới tương lai, một Harris không phải bản sao của Biden”.

Không ít người bị mất lý trí, nhưng đa số vẫn nhìn rõ chân tướng của Dân chủ - Harris, và sự xảo trá của truyền thông cánh tả.

Họ chẳng nói gì, lẳng lặng bỏ phiếu cho ông Trump, cho Cộng Hoà.

Trong khi nhiều kẻ mù quáng ngỡ ngàng, thất vọng về thất bại của bà Harris, số đông hơn vẫn tự tin vào lá phiếu để thay đổi đất nước- một đất nước đã bị lừa dối bởi lũ quái vật đầm lầy, một đất nước bị truyền thông dắt mũi cần phải đứng dậy.

Chiến thắng của Trump báo hiệu ngày tàn của truyền thông định hướng, kết thúc sự thống trị của một hệ thống truyền thông dối trá lộng hành tại một quốc gia có quyền tự do ngôn luận nhất thế giới là một điều tất yếu, là chiến thắng của nền dân chủ.

Anh Quốc
(Internet)

Câu Chuyện Yếu Lòng

Câu chuyện dưới đây xẩy ra đã lâu và bài viết đã đăng trên TTR. 

Nhưng khi đọc lại người ta thấy như sự việc mới xẩy ra hôm qua, rất mới, rất gần gũi, trong đó những rắc rối gây phiền toái rất khó chịu mà một nam nhân yếu lòng rất dễ vướng mắc. Nói khác đi, đó là một tai vạ mà hễ có đàn ông là có nó. Xin mời đọc, nhất là giới mày râu để hy vọng mỏng manh rằng khi gặp phải sẽ chạy thoát được. (TTR)

Báo chí và giới truyền thông Pháp từ lâu vẫn gọi Ông Dominique Strauss-Kaln tắt là DSK – cựu Tổng Giám Đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế FMI. Câu chuyện tuy xảy ra ở thành phố New York, Hoa Kỳ, nhưng có liên quan tới Paris, vì ông DSK là một người Pháp. DSK, 62 tuổi, là chính khách thuộc đảng Xã Hội Pháp, từng giữ chức Bộ Trưởng liên quan đến kinh tế, tài chánh vào những năm 1991-1993 và 1997-1999 và được chọn làm Tổng Giám Đốc Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế từ tháng 11-2007. Ông là một người được dư luận Pháp coi là sáng giá, nếu ra tranh cử Tổng Thống Pháp vào tháng 5.2012, sẽ đánh bại được ông Sarkozy, Tổng Thống đương nhiệm. Nhiều người thân cận đều tin là DSK sẽ từ chức TGĐ/FMI trở về Pháp chuẩn bị ra tranh cử Tổng Thống với danh nghĩa đảng Xã Hội.

Nhiều người đang chuẩn bị và chờ ông thì đột nhiên một biến cố lớn xảy ra cho ông. Vào lúc 4:30 pm ngày 14.5.2011 tại phi trường J F Kennedy, New York, ngay trước lúc chiếc máy bay Air France cất cánh bay về Paris, DSK bị cảnh sát Hoa Kỳ lên máy bay bắt ông và đưa về cơ quan cảnh sát. Lý do là một phụ nữ da đen tên Nafissatou Diallo, 32 tuổi, người gốc xứ Guinée, Phi Châu, nhân viên dọn phòng ở khách sạn Sofitel, NY báo với cảnh sát là trưa hôm đó bà bị DSK cưỡng hiếp trong phòng của ông. Hai tờ báo lớn New York Times và New York Post đưa lên trang nhứt những tin tức có tính cách cáo buộc DSK. Ông biện lý Cyrus Vance Jr. Cũng có những lời lẽ nặng nề đối với DSK.

Ngày thứ hai 16.5, DSK bị giải ra trước tòa án quận hạt Manhattan NY. Mặc dù luật sư của ông DSK xin đóng tiền ký quỹ một triệu đô la, xin giao hộ chiếu, để xin cho ông được tại ngoại hầu tra, nhưng bà chánh án M.C. Jackson từ chối, cho biết DSK bị cáo buộc về 7 tội danh và cho lệnh tạm giam DSK ở nhà tù Rikers Island NY. Công luận Pháp xúc động trước cảnh ông DSK bị còng tay với bộ mặt phờ phạc, râu lởm chởm, trước công chúng và ống kính của các ký giả Mỹ, và cho rằng luật pháp Hoa Kỳ không tôn trọng quyền được coi là vô tội của một người mới chỉ bị nghi ngờ phạm tội, nhưng chưa có án xử.

Ngày 18.5, đại bồi thẩm đoàn gồm 23 người họp kín để nghe nguyên cáo N. Diallo kể lại nội vụ. Cũng hôm nay, ông DSK gởi thư xin từ chức TGĐ cơ quan FMI.

Ngày 19.5, DSK ra trước Toán Án Tối Cao của Liên Bang NYork, các luật sư lại xin cho ông được tại ngoại hầu tra. Ông chánh án M. Obus chấp thuận với điều kiện đương sự phải đóng số tiền thế chân một triệu đô la, cộng với số tiền ký quỹ bảo đảm 5 triệu đô la, bị chỉ định cư trú, phải mang vòng kiểm soát bằng điện tử, phải tự trả tiền thuê một nhân viên an ninh trông chừng thường trực có võ trang. DSK được đưa ra khỏi nhà tù Rikers Island ngày 20.5.

DSK trước sau đều không nhận tội cưỡng hiếp N. Diallo, chỉ nhận có sự giao hợp nhưng với sự thuận tình của nguyên cáo.

Văn phòng biện lý Cyrus Vance Jr vẫn tiếp tục cuộc điều tra. Mỗi lần DSK xuất hiện ngoài đường, những phụ nữ trong Hiệp Hội Bảo Vệ Phụ Nữ, những nữ nhân viên trong công đoàn về khách sạn dàn chào và đả đảo ông ta.

Sau khi thu thập những tin tức điểu tra, báo NYTimes bắt đầu dịu giọng với DSK và đưa ra những bằng chứng bất lợi cho bà N.Diallo.

Để phản ứng, bà N.Diallo mở cuộc họp báo, chắc hẳn là theo lời cố vấn của các luật sư của mình, diễn tả lại với cử chỉ lúc mà bà cho là bị ông DSK cưỡng hiếp trong phòng số 2806, khách sạn Sofitel. Nhưng người ta thấy sự xúc động của bà có nét giả tạo, cách diễn tả của bà như đóng kịch, nên không có hiệu quả thuyết phục.

Ngày 22.8, ông biện lý C.Vance Jr gọi bà N.Diallo tới văn phòng thông báo, theo kết quả điều tra, bà đã nói láo trong những lần cung khai bất nhứt về việc tố cáo ông DSK cưỡng hiếp bà, bà đã khai gian trong lý lịch để xin tỵ nạn ở Hoa Kỳ, bà có tới 6 đường dây điện thoại chứ không phải một như bà đã khai, có bằng chứng cho thấy bà là thành phần trong một đường dây buôn ma tuý. Do những lẽ đó, văn phòng biện lý của ông sẽ đề nghị toà án huỷ bỏ lệnh truy tố ông DSK.

Ngày 23.8, toà án New York triệu tập phiên họp, có mặt hai bên nguyên và bị cáo cùng luật sư của hai phía. Sau khi nghe phó biện lý trình bày kết quả điều tra, ông chánh án M.Obus đã tuyên bố chấp thuận lời yêu cầu của công tố viện, huỷ bỏ lệnh truy tố hình sự ông DSK về 7 tội danh đã báo cho ông trước đây và tha bổng ông.

Ngay sau đó luật sư của bà Diallo đưa đơn lên tòa Thượng Thẩm xin huỷ đề nghị tha DSK của biện lý, nhưng tòa Thượng Thẩm bác đơn.

Trước đó, qua những tin tức điều tra về nội vụ, luật sư của bà N.Diallo biết là vụ án về phần hình sự sẽ bị huỷ bỏ, ngày 4.8 đã đưa đơn kiện ông DSK về phần dân sự để đòi bồi thường thiệt hại. Theo luật pháp của Hoa Kỳ, một vụ án có thể đem kiện về hai phần hính sự và dân sự riêng biệt. Toà đã nhận đơn. Nhưng vụ kiện về dân sự thường kéo dài một hai năm.

Được trả tự do, ông DSK cùng bà vợ đã về Pháp ngày 4.9.

Nhưng cái nạn của ông DSK vẫn chưa dứt. Song song và cùng thời với vụ án Diallo ở Mỹ, bên Pháp cô Tristane Banon, một nữ ký giả và văn sĩ, đâm đơn kiện ông DSK ở Pháp đã toan cưỡng hiếp cô trong một buổi phỏng vấn DSK dành cho cô năm 2003. Thẩm phán đã đòi và nghe lời khai của cả hai bên và đã cho đối chất, sau đó đã tuyên bố không có bằng chứng rõ rệt về việc DSK toan cưỡng hiếp, nhưng xác nhận ông DSK có xâm phạm tình dục cô T.Banon; tuy nhiên theo luật của Pháp sự việc xảy ra đã 8 năm, tội danh nầy đã bị thời tiêu, và tuyên bố xếp hồ sơ.

Vẫn chưa hết. Theo tin tức gần đây, ông DSK bị nghi ngờ, trong thời gian một, hai năm gần đây, có dính líu vào một đường dây cung cấp gái mại dâm hạng sang ở một khách sạn ở Lille, một thành phố miền bắc nước Pháp, với tư cách của một người thụ hưởng. Nhiều người trong đó có một số giới chức công quyền đã bị bắt giữ để điều tra. Có lẽ ông DSK cũng sẽ được cảnh sát mời để lấy lời khai.

Sau vụ Diallo bên Mỹ, tuy DSK được tha bổng về phần hình sự, nhưng qua tin tức báo chi về đời sống tình dục của DSK (cũng nên biết bà vợ hiện tại của ông là người thứ ba, sau khi ông đã lần lượt ly dị với hai người vợ trước), uy tín chính trị của ông xuống rất thấp, có người còn cho là sự nghiệp chính trị của ông coi như tiêu tan. Chính DSK có lần đã tự nhận ông có một điểm yếu về phía phụ nữ.

Câu chuyện bổn phận vợ chồng

Tháng 5.2011 vừa qua, Toà Thượng Thẩm Aix-en-Provence ở miền nam nước Pháp đã xử y án của Toà Sơ Thẩm cho ly dị một cặp vợ chồng và buộc người chồng phải bồi thường thiệt hại cho người vợ 10.000 euros. Lý do là hai người đã cưới và ăn ở với nhau đã 21 năm, có hai đứa con, nhưng người chồng không mặn mòi lắm với chuyện chăn gối. Mặc cho những cố gắng hâm nóng của chị vợ, anh chồng vẫn không tha thiết, không tích cực và thú nhận lửa tình trong anh đã nguội với thời gian, vì sức khoẻ, vì công việc, vì mệt nhọc... Nhưng luật về hôn nhân lại qui định chuyện tình dục là một yếu tố quan trọng, một bổn phận để duy trì đời sống chung của vợ chồng.

Thế mới biết, trong chuyện đó, các đấng mày râu thuộc hạng tả xung hữu đột hoặc ngược lại xuội lơ đều dể mắc nạn thằng nhỏ hại thằng lớn.

NQMinh

Yêu cũng đáng ngại thật... Ai bỏ đi trước sẽ chết!

- Bức tranh "Ai bỏ đi trước sẽ chết"

"Một bức tranh với giá trị nhân văn sâu sắc, ngay cả khi cô gái nói rằng nếu chàng trai rời bỏ cô, anh ta sẽ chết, nhưng nhìn kỹ vào bức tranh, bàn tay cô gái vẫn ôm vào cổ chàng trai để chắn lấy mũi dao. Còn chàng trai trong bức tranh này có vẻ như rất yêu cô gái, anh ta lấy tay mình choàng ôm vào lưng của cô, nhưng mũi dao thì vẫn kề sau gáy. Đây chính là sự khác nhau trong cách thể hiện tình yêu giữa một người đàn ông và một người phụ nữ. Đàn bà luôn dùng miệng lưỡi cay độc để làm tổn thương chàng trai của họ khi anh ta mắc lỗi, nhưng cuối cùng phụ nữ vẫn là người đau khổ nhất. Còn đàn ông luôn bảo rằng họ yêu rất nhiều, nhưng lại là kẻ gây đau khổ nhiều hơn.

P/S: Phụ nữ luôn là người hy sinh nhiều nhất trong cuộc sống này. Họ có thể chấp nhận những phần đắng, phần cay về phía mình để nhường phần ngọt, phần bùi cho người con, người đàn ông của cuộc đời mình. Vì vậy, hãy nên trân trọng những người phụ nữ xung quanh bạn (Mẹ, chị gái, người yêu, bạn gái...)."

(Nguồn: Face Book)  

Lời bàn của Tam Sao Cốc Tử: 

Thời trẻ yêu say đắm tất điên loạn cũng bởi đó mà ra. Bức tranh suy thời trẻ đã đúng, về già gẫm lại càng đúng. Một cặp lão mão bảy tám chục bó người nào bỏ đi trước vào nhà quàn mà nằm là chết chứ còn gì nữa!!!

Bầu Cử Mỹ 2024: Diễn Tiến

TỔNG THỐNG

Còn 5 bang chưa có kết quả nhưng Ông Trump đã thắng với 277 phiếu cử tri đoàn so với 224 phiếu của Bà Kamala Harris.

Trong 5 tiểu bang con thoi quan trọng, Ông Trump đã thắng tại 3 tiểu bang, đó là Georgia, Pennsylvania và Wisconsin, những bang này năm 2020 đã bầu cho Đảng Dân Chủ nay đã đổi chiều. Hai tiểu bang con thoi kia là Michigan và Arizona đang còn kiểm phiếu.

THƯỢNG VIỆN:

Cộng Hòa đã thắng Thượng Viện với 52 ghế, trong số này Cộng Hoà chiếm 3 ghế hiện hữu của  Dân Chủ.  Vẫn còn 6 ghế nghị sỹ chưa có kết quả.

HẠ VIỆN:

Hạ Viện chưa ngã ngũ nhưng Cộng Hòa đang dẫn  198 / 180 ghế dân biểu. Hiện Dân Chủ đã mất một ghế dân biểu về tay Cộng Hoà.

(Dựa Theo The Guardian Canada, 7AM, Nov 6, giờ ET) 

Bầu Cử Mỹ 2024: Vì sao tôi bầu cho....

Trong những tuần vừa qua TTR có theo dõi những cuộc phỏng vấn chớp nhoáng truyền thông hỏi cử tri Mỹ "vì sao bạn bầu cho ứng viên này..." . TTR có lượm được hai câu trả lời có vẻ là tiêu biểu nhất:

1. Tôi sẽ bỏ phiếu cho Kamala Harris vì ông Donald Trump là người khó lường và nguy hiểm.

2. Tôi sẽ bỏ phiếu cho Donald Trump vì bà Kamala Harris không có khả năng giải quyết các khó khăn hiện nay mà Nước Mỹ và Thế giới đang gặp phải.

**