Nhạc Dương v Dung.

(Click to enlarge)

Trích từ tập ca khúc: "BÀI TÌNH CA TRÊN QUÊ HƯƠNG ĐỌA ĐÀY"sắp xuất bản của đồng môn Dương v Dung, Anaheim, Nam California - USA.

Hoa Lục Vừa Đánh Trống Vừa Ăn Cướp

Theo BBC Việt Ngữ ngày 21/6/2012, ngay khi Quốc Hội Việt Nam, cùng ngày, thông qua Luật Biển khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên các Quần Đảo Hoàng Sa và Trường Sa, lập tức Hoa Lục – trước đây còn mập mờ phủ nhận, đã chính thức công bố “Thành lập thành phố cấp địa khu Tam Sa, quản lý các đảo, bãi ngầm và vùng biển của quần đảo Tây Sa, Trung Sa và Nam Sa”. Điều này có nghĩa là Hoa Lục cho xây dựng một đơn vị hành chính cấp “Địa Khu” nhỏ hơn cấp Tỉnh nhưng lớn hơn cấp “Quận” để quản trị một vùng biển và đảo do ăn cướp được hoặc không thuộc chủ quyền của mình - bao gồm Hoàng Sa (cưỡng chiếm năm 1974) và toàn bộ Trường Sa hiện do Việt Nam làm chủ và trấn giữ và có thể bao gồm luôn cả Bãi Cạn Scarborough nơi Phi Luật Tân tuyên bố chủ quyền về mình.  Đây là một hành vi vô cùng ngang ngược và đáng xấu hổ của một đại cường lúc nào cũng rêu rao với thế giới là “hòa bình, hợp tác và hữu nghị”. Trước đó vào ngày 20/6/2012 theo  các trang điện tử VOA và BBC, Bộ Ngoại Giao Hoa Lục đã triệu tập đại sứ của Việt Nam tại Bắc Kinh để phản đối khi Việt Nam loan báo “Trung đoàn không quân tiêm kích 940, lần đầu tiên đưa máy bay chiến đấu Su-27 phát xuất từ Căn Cứ Phù Cát - Bình Định ra tuần tiễu bảo vệ chủ quyền biển đảo ở Trường Sa.” Đây là những phản ứng về ngoại giao cực kỳ vô lý chưa từng thấy trên trường quốc tế và dĩ nhiên Việt Nam đã cực lực bác bỏ những luận điệu “vừa đánh trống vừa ăn cướp” này một cách rất chừng mực.

Sự tàn ác của giặc Tàu đối với nước ta qua 1000 năm dài nô lệ ai ai cũng đã biết nhưng sự ngang ngược của bọn vua quan Đại Hán đối với vua quan ta trong thời tự chủ, khi đọc lại sử Việt, chúng ta không khỏi nghẹn ngào, uất ức. Sách Đại Việt Sử Ký Toàn Thư chép việc Sài Thung (còn có tên là Xuân) đến nước ta dưới triều Vua Trần Nhân Tông như sau: “ Xuân ngạo mạn vô lễ, cưỡi ngựa đi thẳng vào cửa Dương Minh. Quân sĩ Thiên Trường ngăn lại, Xuân dùng roi ngựa quất họ bị thương ở đầu. Đến Điện Tập Hiền, thấy giăng bày màn trướng, hắn mới chịu xuống ngựa. Vua sai Thượng TướngTrần Quang Khải đến sứ quán khoản tiếp. Xuân nằm khểnh không ra, Quang Khải vào hẳn trong phòng, hắn cũng không dậy tiếp”.  Khi muốn gây sự hoặc xâm chiếm đất nước ta, bọn vua quan Phương Bắc đều lấy cớ triều cống bê trễ, mượn đường đánh Chiêm Thành, yêu cầu các vua của ta sang chầu, hoặc lấy cớ khôi phục lại quyền hành cho các kẻ phản quốc như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống…Nhưng ngày hôm nay,  bọn chúng không  làm  như vậy. Khoác bên ngoài cái vỏ “hòa bình, hợp tác và hữu nghị”, chúng dùng vũ lực gây hấn với Nhật Bản ở Quần Đảo Senkaku, cỏn ở Biển Đông là các nước yếu, chúng công bố Đường Lưỡi Bò để khẳng định chủ quyền của mình rồi cho tàu Ngư Chính, tàu Hải Giám tới xua đuổi, bắt giữ, thậm chí tịch thu tàu bè, giết hại ngư dân của các quốc gia có chủ quyền đang mưu sinh trên các vùng đảo này. Độc hại hơn nữa chúng cho các dàn khoan khổng lồ tới thăm dò hoặc khai thác dầu khí trên các vùng biển không thuộc chủ quyền của chúng, trong khi đó dùng áp lực kinh tế để các công ty đệ tam quốc gia phải hủy bỏ hợp đồng khai thác /thăm dò với các quốc gia có chủ quyền thật sự. Cứ với cái đà này, với thủ đoạn độc địa này, Hoa Lục sẽ không cần nổ một tiếng súng, lần hồi bá chủ Biển Đông trước sự bất lực của toàn thế giới. Tại sao Hoa Lục dám làm như vậy trong khi chúng ta có Liên Hiệp Quốc, NATO và hàng trăm tổ chức bảo vệ nhân quyền khác?

Thứ nhất: Nhìn cho kỹ và kinh qua lịch sử chúng ta thấy Liên Hiệp Quốc (LHQ) chỉ là “bình phong” đôi khi là “con rối” của các siêu cường. Liên Hiệp Quốc không phải là ông cảnh sát thấy cướp thì bắt, thấy tội phạm thì truy lùng mà LHQ cần có 1/5 hội viên thường trực đưa ra sáng kiến mà Hoa Kỳ là thành viên có tiếng nói áp đảo nhất. Nếu Hoa Kỳ làm lơ không khởi động chi cả thì coi như LHQ  “ ngủ yên” và ông Tổng Thứ Ký cùng các bà Cao Ủy chỉ có nước “ngồi chơi sơi nước”. Ngoài ra, nghị quyết của LHQ  nếu không có Hoa Kỳ cung cấp vài chục ngàn binh sĩ cùng tàu chiến, máy bay B1& B52  để thi hành…thì cũng coi như tờ giấy xếp vào ngăn kéo. Trong tình hình hiện tại, liệu Hoa Kỳ có dám vận động LHQ để đưa ra một nghị quyết yêu cầu Hoa Lục phải tuân thủ các công ước quốc tế về luật biển, vận động tổ chức một Tòa Án Quốc Tế để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông, đồng thời cử các chuyên viên của LHQ tới Biển Đông để giám sát, đo đạc? Nếu Hoa Lục không tuân thủ, liệu Hoa Kỳ có dám tuyên bố cấm vận như đã từng làm với Việt Nam, Cuba và mới đây với Ai Cập, Tunisia, Libya, Iran và Syria?

Thứ hai: NATO thực chất chỉ là “con đẻ” của Hoa Kỳ. Nếu Mỹ rút ra, liên minh này tan vỡ. Thực tế cho thấy Mỹ bảo cái gì thì NATO làm cái nấy. Nếu Mỹ ngồi yên thì NATO giống như mấy ông lính rảnh rỗi không biết làm gì chỉ còn biết lau chùi súng cho đỡ buồn. Giả sử NATO là một tổ chức có thực lực và không cần nương tựa vào Mỹ, trong tình hình hiện tại NATO có dám vận động LHQ ban hành một vùng cấm bay (No Fly Zone) trên không phận Trung Hoa như đã từng làm với Lybia để giải quyết cái ung nhọt của thế giới này cho rồi?  Xét cho cùng mức độ nguy hiểm của Hoa Lục đối với toàn thế giới còn gấp trăm lần Sadam Hussein,  Gaddafi thậm chí kể cả Al Qaeda. Thực tế phũ phàng của chính trường thế giới dạy cho chúng ta một bài học là “Bạn hãy cứ mạnh đi, lúc đó người ta sẽ kính trọng bạn hoặc nể sợ bạn. Còn nếu bạn yếu, dù bạn đúng, người ta cũng sẽ bắt nạt bạn.”

Thứ ba: Báo cáo hoặc phúc trình của các hội nhân quyền thực ra chỉ có tác dụng đối với các nước nhỏ và hầu như chẳng có tác dụng gì đối với các nước lớn như Hoa Lục, Nga, Ấn Độ và một vài nước ngang tàng như Pakistan, Cuba, Syria, Sudan v.v..

Tuy nhiên, nói như thế và phân tích như thế không có nghĩa là Âu Châu và Hoa Kỳ không làm gì trước nguy cơ bành trướng của Hoa Lục tại Á Châu. Bộ Trưởng Quốc Phòng Pháp, Bà Thủ Tướng Đức, Ngoại Trưởng Anh đã tới thăm Việt Nam. Còn Hòa Lan thì cung cấp cho Việt Nam tuần dương hạm tàng hình Sigma đồng thời phối hợp với Việt Nam để đóng tàu tuần tra tối tân DN 2000 cho nghành cảnh sát biển. Nhật và Anh Quốc đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược về quân sự. Hoa Kỳ cũng đã công bố sách lược Châu Á Thái Bình Dương. Tuy nhiên Hoa Kỳ dù đang làm, đang triển khai kế hoạch nhưng với tiến độ quá thận trọng và quá chậm. Chính vì nhìn thấy điều này mà một số quốc gia Đông Nam Á đã theo theo đuổi sách lược tự phòng vệ. Việc Phi Luật Tân mới đây gấp rút đặt mua 16 máy bay chiến đấu từ Nam Hàn cho thấy Phi Luật Tân phải tự cứu mình - trước khi sự trợ  giúp của Hoa Kỳ Hoa Kỳ tới tay - có khi quá chậm. Trong cuộc cờ ngày hôm nay, Hoa Lục tuy hung hăng nhưng lượng định tình thế một cách kỹ càng. Giải đáp chính của bài toán là Hoa Kỳ. Hoa Lục hiểu rằng Mỹ không dám làm mạnh bởi vì bất cứ một cuộc đối đầu hay xung đột nào trong giai đoạn hiện tại do Hoa Kỳ chủ động sẽ đưa tới khủng hoảng cho chính Hoa Kỳ. Đây là điều mà bộ tham mưu của Ô. Obama cố né tránh để sống sót trong kỳ bầu cử sắp tới. Cái yếu chí tử của Hoa Kỳ là nền kinh tế của Hoa Kỳ và Hoa Lục cột chặt với nhau như bóng với hình. Minh Ước Thượng Hải 1972 - một kỳ công của Henry Kissinger nhằm đưa Hoa Lục gia nhập cộng đồng thế giới cách đây 40 năm, nay hóa ra “Con Ngựa Thành Troie !”

Lịch sử thế giới cho thấy một nước tỏ ra hung hăng, hiếu chiến không phải tự nó có khả năng muốn làm gì thì làm - mà nguyên do chính là vì sự do dự hay ngại ngùng của các cường quốc khác. Nó giống như trong một khu phố thấy trẻ em làm ồn ào thì người ta la mắng nhưng thấy một tên côn đồ hung hãn đâm chém thì người ta nín khe. Sức mạnh quân sự và kinh tế của Hoa Lục thì khổng lồ, trong khi Mỹ thì ở quá xa mà lại gửi đi một tín hiệu rất mù mờ (mixed signal). Hoa Kỳ vừa muốn làm “đối tác chiến lược” với Hoa Lục lại vừa muốn ngăn chặn Hoa Lục; vừa muốn bảo vệ an ninh cho Phi Luật Tân lại chủ trương đứng trung lập trong các tranh chấp ở Biển Đông, khiến các quốc gia Đông Nam Á khốn đốn không biết phải làm gì? Mới đây nhất bộ trưởng quốc phòng Singapore đã phải tới Bắc Kinh để hội đàm với bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc trong khi Singapore là quốc gia cảnh giác Hoa Lục mạnh mẽ nhất và là nơi đồn trú tàu chiến tối tân, máy bay không người lái của Hoa Kỳ. Sự thăm viếng này cho thấy Singapore dù “hung hăng” thế nào đi nữa vẫn nể sợ sức mạnh của Hoa Lục. Còn Thái Lan thì đang giằng co trong việc cho Mỹ mượn căn cứ U-tapao,  nói là để cơ quan NASA đặt trạm nghiên cứu khí hậu. Trong khi nhiều năm qua Thái Lan và Hoa Lục đã hợp tác chặt chẽ về quốc phòng, huấn luyện, bán vũ khí, giúp Thái Lan phát triển dự án giàn phóng hỏa tiễn DGI-1G trị giá 1.5 tỉ bạt, Thái Lan gửi sĩ quan đi học về tàu ngầm ở Trung Quốc, tập trận chung với Hải Quân Trung Quốc mới đây tại bờ biển Quảng Đông. Theo Reuters, Bắc Kinh và Bangkok  triển khai nhiều chương trình hợp tác văn hóa, giáo dục trong nhiều năm qua. Hiện tại, khoảng 800,000 người Thái đang theo học tiếng Trung Hoa. Hoa Lục đã xây dựng hoàn tất 12 trường nghiên cứu về Khổng Tử tại Thái Lan. Thái Lan hiện giờ ”như tấm lụa đào phất phơ giữa chợ biết vào tay ai.” Trong chuyến công du đầu tiên của nữ  Thủ Tướng Yingluck Shinawatra tới Bắc Kinh mới đây, khi  hội  kiến với Thủ Tướng Ôn Gia Bảo, bà hy vọng con số ngoại thương với Hoa Lục từ 65 tỉ sẽ tăng lên 100 tỉ vào năm 2015.  Đúng là tiền bạc có thể làm thay đổi tình cảm của con người.

Do yếu tố địa lý, Việt Nam và Phi Luật Tân chịu áp lực nặng nề nhất từ phía Hoa Lục. Những chuyển động mới đây nhất của Hoa Lục khiến Việt Nam và Phi Luật Tân không còn lựa chọn nào khác là tăng cường quốc phòng và chuẩn bị đón nhận tình huống xấu nhất. Khác với Phi Luật Tân là phải đi cầu viện ở nước ngoài, Việt Nam thì nghiến răng chịu đựng và âm thầm chuẩn bị, dùng bang giao quốc tế như một phương tiện để củng cố lập trường và vị thế của mình. Rõ ràng thái độ của Phi Luật Tân và Việt Nam là “tử chiến” nhưng bề ngoài vẫn chủ trương tuân thủ luật pháp quốc tế và theo đuổi biện pháp hòa bình. Hoa Lục cũng tuyên bố như vậy nhưng hành động không phải là hành động “bồ câu” mà là hành động của chó sói mà cả thế giới đều thấy rõ. Đối với quân Hung Nô năm xưa cũng như Phát Xít Đức, Quân Phiệt Nhật mới đây, sự nhượng bộ là hình thức đầu hàng. Chắc chắn Con Khủng Long Bắc Kinh không bao giờ từ bỏ tham vọng bành trướng. Trong tình hình hiện tại, Hoa Lục chưa tấn công Việt Nam hay Phi Luật Tân nhưng cuối năm nay khi Hàng Không Mẫu Hạm Thi Lang hoàn chỉnh và tiến vào Biển Đông, nó sẽ là thảm họa cho Việt Nam và Phi Luật Tân và là cơn ác mộng cho Đông Nam Á nói chung. Nếu Hoa Kỳ còn do dự, chưa đưa hàng không mẫu hạm tới, chưa kịp triển khai lực lượng tại Đông Nam Á thì cơn ác mộng sẽ xảy ra. Lúc đó Hoa Kỳ sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử thế giới về sự tồn vong của Á Châu.

 

Đào Văn Bình

(California 21/6/2012)

 

Dưới chân Đèo Ngang

Hình chụp năm 2005

Euro 2012: Mức độ tấn công mãnh liệt của một đội

Một bản tin của đài BBC mới đây có công bố một bản thống kê mang nhiều ý nghĩa.

Bản thống kê so sánh tương quan giữa thời lượng giữ banh của 8 đội vào bán kết sắp tới với số trái banh tương ứng đá lọt lưới đối thủ. Chẳng hạn trung bình cứ khoảng 16 phút giữ được banh thì đội Bồ Đào Nha đá lọt lưới địch một lần. Tỷ lệ này cao hơn ở những đội khác, chẳng hạn đội Pháp cần giữ banh lâu hơn gấp đôi mới thắng một quả. Nhìn vào bảng thống kê này người ta dễ nhận ra sức tấn công mãnh liệt  và chính xác của một đội.

Đó là một yếu tố khách quan khá quan trọng để nhận xét. Tất nhiên còn các yếu tố khác chia phần thắng bại sau cùng, chẳng hạn như hàng hậu vệ có vững chắc không, rồi thời lượng giữ banh tổng cộng cũng là một yếu tố trọng yếu làm giảm thiểu cơ hội tấn công của địch. Theo bản thống kê, ba đội Đức, Tây Ban Nha và Pháp đã có thời lượng giữ banh lâu nhất. Tuy đội Tây Ban Nha đã giữ banh lâu hơn đội Đức, nhưng sức tấn công không mãnh liệt bằng, Còn đội Pháp tuy có thời lượng giữ banh đứng hàng thứ nhì nhưng sức tấn công hiệu quả lại đứng chót.

Xin trích lại đây bản thống kê của đài BBC.

(Điền Thảo)

Euro 2012: Đức sẽ phục hận Tây Ban Nha?

TTR: Ký giả tài tử thể thao Nguyên Trần tiên đoán trong bản tin thể thao tháng 5, hai đội Tây Ban Nha và Đức sẽ vào chung kết giải Euro 2012 và lần nầy Đức sẽ phục hận kỳ Euro 2008 thua Tây Ban Nha 0-1 để đoạt cúp Euro 2012. Có thể có nhiều người đồng ý với ý kiến này sau khi đã theo sát những trận đấu vừa qua. Sau đây là tin bên lề quanh giải túc cầu toàn Âu 2012 của anh

Chuyện bên lề Euro 2012:

Các cổ động viên đội túc cầu Nga đã gây nên 2 cuộc bạo động lớn tại Ba Lan.

Cuộc bạo động thứ nhất ngay ngày khai mạc tại thành phố Wroclaw Ba Lan sau khi Nga thắng Tiệp Khắc 4-1. Hàng ngàn cổ động viên Nga đã xuống đường đốt phá các cơ sở thương mại, ngăn cản trật tự lưu thông.

Cuộc bạo động thứ hai xảy ra trước giờ thi đấu giữa Nga và Ba Lan ngày 12/6 tại thủ đô Warsaw. Gần 10,000 cổ động viên Nga đã mang cờ nước mình tuần hành tới sân banh với thái độ khiêu khích nên dân Ba Lan tức giận sinh ra ấu đả đẫm máu bằng gậy gộc, gạch đá, võ chai. Ba Lan đã phải huy động 5,600 cảnh sát tới dẹp loạn . Hậu quả là 140 người bị thương nặng, 300 người bị thương nhẹ. Cảnh Sát bắt giữ hằng trăm người của cả hai bên.

Trước tinh trạng tác tệ nầy do Nga gây hấn nên EUFA đã phạt đội Nga 6 điểm trong kỳ tranh giải Euro 2016 tại Pháp (Nga sẽ bị trừ điểm ngay vòng qualification) và tiền phạt là 120,000 Âu kim.

Ngoài ra tại Toronto lối 3:30 pm ngày thứ hai giữa lúc hàng ngàn cổ động viên đa số là dân Ý đang quay quần trên hành lang và các quán cà phê, quán ăn, quán rượu, quán kem nằm trong khu Little Italy trên góc đường College St. và Montrose Ave. để cổ võ đội nhà trong hai trận Ý-Ireland và Spain-Croatia thì có một sát thủ bịt mặt xách súng trường nã liên tục vào đám đông tạo một cảnh tượng kinh hoàng rung rợn. Thiên hạ chạy trối chết dẫm dâp lên nhau, người lớn hốt hoạng chụp lấy trẻ con như chụp quả banh để thoát thân (People were picking up the children like footballs) Người bị thương vì dẫm đạp lẫn nhau, vì trúng đạn nằm la liệt trên vĩa hè Sicilian Sidewalk cộng thêm tiếng than khóc vang dậy cả khu vực.

Khi Cảnh Sát nhanh chóng tới nơi thì hung thủ đã cao bay xa chạy bỏ lại hiện trường một người chết, một bị thương nặng và hàng chục người bị thương nhẹ.

Người bị bắn chết là John Raposo 35 tuổi, một công nhân xây cất cò tiền án xử dụng bạo lực tấn công và lái xe nguy hiểm

Cuộc điều tra còn đang tiến hành nhưng nhiều người tiên đoán rằng đậy là một vụ thanh toán cá nhân. Cũng có người nêu giả thuyết là tên sát thủ cũng là một fan thanh toán fans đối nghịch hoặc hắn ta là người …thua cá độ. 

Toronto 19/6

Nguyên Trần

Đọc Báo Giùm Bạn

Sinh Hoạt Tình Dục Có lợi Cho Sức Khoẻ.
(Trừ Trường Hợp Nhiểm Bịnh Qua Đường Tình Dục)

Đó là kết luận của nhiều cuộc nghiên cứu khoa học. Đáng chú ý là cuộc nghiên cứu của ông Shah Ibrahim, người Anh. Giữa các năm 1979 và 1983, nhóm nghiên cứu của ông đã đặt câu hỏi cho 914 người đàn ông tuổi từ 45 đến 59. Tiếp tục theo dõi những người nầy, mười năm sau các nhà nghiên cứu nhận thấy những người nào trong số đó cho biết có giao hợp ít nhứt hai lần trong một tuần lễ, có rủi ro bị đột quỵ hai lần ít hơn những người trong nhóm ít làm tình hơn.

Sinh hoạt tình dục cũng có thể giúp tránh được ung thư tuyến tiền liệt. Ông Michael Leitzmann, người Mỹ và nhóm nghiên cứu của ông, năm 2004, sau khi thực hiện công trình với 29 000 người đàn ông từ 46 tới 81 tuổi, nhận thấy hoạt động tình dục đều đặn, có xuất tinh ít nhất 7 lần trong một tháng, làm giảm rủi ro bị loại bịnh ung thư nầy. Tuy nhiên, một cuộc nghiên cứu của người Anh  trên một nhóm mẫu ít hơn – 800 người đàn ông – năm 2009, cho thấy một sinh hoạt tình dục thái quá trong lớp tuổi 20 và 30 có rủi ro đưa đến kết quả ngược lại. Do đó, sinh hoạt tình dục có lẽ bảo vệ cho những người trên 40 tuổi tốt hơn là những người thuộc lớp tuổi trước đó đối với bịnh ung thư tuyến tiền liệt.

Còn đối với phụ nữ thì sao? Họ cũng được bảo vệ bởi chất ocytocine, một hormone tiết ra lúc cực khoái  (l’orgasme) và lúc cho con bú, chống lại bịnh ung thư vú. Dựa trên giả thuyết của một nhà nghiên cứu người Úc đưa ra cách nay 17 năm, người ta tiếp tục nghiên cứu trên các con thú về hiệu quả của hormone nầy trên sự căng thẳng, sự âu lo, tính khí và sự thư thái.

Một điều lý thú nữa là sinh hoạt tình dục có thể làm cho người ta có vẻ trẻ lại 10 tuổi. Đó là kết luận của nhà tâm lý học người Anh, David Weeks, sau cuộc nghiên cứu kéo dài 10 năm, với 3500 người Mỹ và Âu Châu, tuổi từ 18 tới 102.

(Có lẽ biết được bí quyết nầy, nên gần đây có ba lão gia gần tuổi cổ lai hi lại muốn trẻ mãi không chịu già, đã rao nhượng bớt nửa trái tim còn phong độ, mà đặc biệt chỉ dành cho phái nữ thôi. Lành thay! lành thay!) 

Tác Dụng Của Thuốc Viagra

Trái với sự hiểu lầm của một số người, thuốc Viagra không làm tăng sự ham muốn tình dục, nó chỉ có tác dụng giúp tạo sự cương cứng của phái nam. Cương cứng chỉ có thể xảy ra sau khi có sự kích thích tình dục. Đối với một người bình thường, sự kích thích sẽ đưa vào hai ống  có dạng hang động (tạm dịch chữ corps caverneux) của dương vật chất ôxýt đơn nitrô  (NO), ôxýt nầy kích hoạt một phân hoá tố có nhiệm vụ làm gia tăng sự tập trung phân tử guanosine monophosphate cyclique, viết tắt là GMPc. Chất nầy làm cho các cơ trơn của các động mạch và các tế bào trong hai ống dạng hang động được buông lõng, giúp cho máu dồn đến tạo sự cương cứng.

Bằng cách thu hút các phân hoá tố làm suy giảm chất GMPc, dược chất Sildenafil, dưới tên thương mãi là Viagra, chỉ có tác dụng duy nhứt là tăng cường hiệu quả của chất GMPc, tạo sự cương cứng.

Ở trên đã nói, thuốc Viagra chỉ giúp tạo sự cương cứng cho phái nam. Các chất Sildenafil  (trong Viagra) hay các loại tương tự Cialis và Levitra, không có tác dụng đối với phụ nữ, dù gần đây có một số quảng cáo trên Internet. Năm 2009, các nhà nghiên cứu đã làm thí nghiệm với 3 phân tử thuộc loại Viagra trên các con chuột đực và cái. Tuy có một vài kết quả trên cơ quan sinh dục của cả chuột đực và chuột cái, nhưng các nghiên cứu lâm sàng cho tới nay vẫn chưa cho những kết quả đáng tin cậy.

Cắt Da Qui Đầu Để Ngừa Bịnh Sida (Aids)

Những người theo đạo Do Thái và đạo Hồi có nghi thức cắt phần da bao đầu dương vật của các con trai. Ngoài ra vì lý do vệ sinh, một số người có phần da nầy, thường được gọi là da qui đầu, quá chật, bó sát đầu dương vật, danh từ chuyên môn chỉ tình trạng nầy là phimosis, cũng được khuyên chịu phẫu thuật để cắt phần da nầy.

Từ năm 2007, tổ chức Y Tế Thế Giới OMS (WHO) đã thêm việc cắt da qui đầu cùng với việc mang bao cao su, sự trung thành với người phối ngẫu và việc tiết dục, như là phương cách được khuyến khích để ngăn ngừa bịnh Sida.

Những nhận xét về hiệu quả của việc cắt da qui đầu đã có từ những năm 1980. Lúc đó các nhà dịch tể học nhận thấy những nước Phi Châu nào có thực hiện tập tục cắt da qui đầu càng rộng rãi thì bịnh Sida càng ít lan rộng.

Năm 2005 ông Bertran Auvert người Pháp, đề nghi 1500 thanh niên Nam Phi không nhiểm bịnh, gần thành phố Johannesburg áp dụng việc cắt da qui đầu. Mười bảy tháng sau, kết quả rõ rệt : nhóm được cắt da qui đầu bị nhiểm siêu vi VIH 2 lần ít hơn nhóm không cắt da qui đầu, dù cách thức sinh hoạt tình dục như nhau. Các cuộc nghiên cứu khác cùng loại cho phép xác nhận việc cắt da qui đầu làm giảm từ 50% tới 60% rủi ro bị nhiểm VIH.

Lý do, có lẽ vì mặt trong của lớp da qui đầu rất nhạy cảm với siêu vi do có những chất được gọi là yếu tố tiếp nhận, giúp cho con VIH có sẵn trong chất dịch ở âm hộ và hậu môn của người bạn tình dục (có bệnh) dể dàng gây nhiểm cho cơ quan sinh dục. Cắt bỏ phần da qui đầu cũng làm cho da của đầu dương vật dày lên khiến cho VIH khó tấn công hơn.

Còn một cách giải thích khác. Theo một cuộc nghiên cứu của người Mỹ công bố năm 2010, người ta khám phá ra việc cắt da qui đầu đưa đến những thay đổi quan trọng về các đặc tính liên quan đến những con vi trùng sinh sôi nẩy nở ở dương vật. Nhứt là những con vi trùng sống không cần đến ôxy gần như hoàn toàn biến mất. Họ đưa ra giả thuyết là ở những người không cắt da qui đầu, các con vi trùng nầy là nguồn gốc gây viêm cho các yếu tố tiếp nhận, làm tăng nguy cơ bị nhiểm VIH.

Nhiều quốc gia Châu Phi bị dịch bịnh Sida hoành hành đã mở nhiều chương trình phổ biến việc cắt da qui đầu với sự hổ trợ của OMS và ONUSIDA. Dù sao cũng nên biết là việc cắt da qui đầu của một người đã nhiễm bịnh không có hiệu quả bảo vệ cho người bạn tình dục. Vả lại cắt da qui đầu không phải là biện pháp an toàn tuyệt đối, để có thể bỏ qua các cách bảo vệ khác như là mang bao cao su.

Trích thuật từ tạp chí Science &Vie, Paris, số đặc biệt ra tháng 3.2012, chủ đề: Giới Tính ( Le Sexe )

NQMINH
Paris

Theo Mỹ Cứu Đảng?

Nguyễn Quang Duy

Sau khi Liên Xô và Khối Đông Âu sụp đổ,đảng Cộng sản phải mở cửa giao thương với thế giới tự do. Càng mở cửa đảng Cộng sản càng cần ngọai tệ. Muốn có ngọai tệ thì phải bán đất, bán rừng, bán sông, bán biển, bán tài nguyên thiên nhiên, bán thanh niên, bán thanh nữ, có gì bán được thì bán. Không bán thì đi vay, đi mượn, đi xin để nuôi dưỡng cả guồng máy cai trị: đảng, nhà nước, đòan thể, báo chí và nhất là các Tập Đòan Doanh Nghiệp. Chỉ cần thiếu tiền để gắn bó và nuôi dữơng hệ thống này là dẫn đến bất ổn xã hội rồi bất ổn chính trị và cuối cùng là sự tan rã của chế độ.

Biết thế Thủ tướng nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã làm đủ cả, làm đúng bài bản, làm tốt hơn những người khác. Khổ nỗi tài nguyên thì ngày càng cạn kiệt, vay xin thì ngày một khó khăn, trong khi ấy nguồn tài nguyên dồi dào tại biển Đông lại bị đồng chí đàn anh Trung cộng phong tỏa.

Túng thế làm liều ngày 26-5-2011 Nguyễn Tấn Dũng phải đột phá cho loan tin tàu Trung cộng cắt cáp tàu Bình Minh. Đến tháng 11-2011, trước Quốc hội Cộng sản Nguyễn Tấn Dũng ra dấu hiệu muốn thóat khỏi vòng tay ôm ấp của đàn anh Trung cộng, chính thức Tuyên bố hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Quyết định và hành động đã đưa Nguyễn Tấn Dũng gần hơn với cựu thù Hoa Kỳ.

Phóng lao lại phải tiếp tục theo lao, ngày 3-6-2012 vừa qua, Nguyễn Tấn Dũng lại làm một cú ngọan mục khi đón tiếp Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Edward Panetta bằng cách quét người Tầu mời người Mỹ vào vịnh Cam Ranh. Việc làm gây không ít dư luận đảng Cộng sản đang tìm chỗ dựa mới ở Hoa Kỳ và họ theo Mỹ chống Tầu. Bài viết này xin trình bày một số điểm nổi bật trong chuyến viếng thăm này nhằm đưa ra một số nhậnđịnh mong đóng góp cho công cuộc đấu tranh chung.

Tổng Cục 2 Báo Cáo trên diễn đàn Dân Làm Báo

Trong vài tuần qua Diễn Đàn Dân Làm Báo liên tục phổ biến nhiều Báo Cáo được cho rằng phát xuất từ Tổng Cục Tình Báo Cộng Sản Việt Nam - Tổng Cục 2. Nếu đây là sản phẩm của Tổng Cục 2 thì những Báo Cáo này được họ cố tình tung ra vào đúng thời điểm Hoa Kỳ cho công bố Chiến Lược Quân Sự tại Thái Bình Dương. Trong đó có ba Báo Cáo đáng chú ý.

Bản thứ nhứt báo cáo cuộc tiếp xúc với Phó Đại sứ Mỹ bà Claire Pierangelo, Nhân viên Phòng chính trị Bộ Ngoại giao Mỹ ông Gary; Nhân viên Bộ Quốc Phòng Thiếu tá pháo binh Mỹ ông Greg và Đại úy thủy quân lục chiến Mỹ ông Chuck. Theo báo cáo nhận xét của phía Hoa Kỳ thì tình trạng kinh tế - xã hội Việt Nam là rất yếu kém, xuất hiện những tư tưởng thân Mỹ bài xích Trung cộng đang khiến người dân mất niềm tin vào đảng và chế độ cộng sản. Bản báo cáo nêu lên một điểm đáng chú ý là người Mỹ tin rằng chỉ cần một cú hích nhẹ của Mỹ vào các thời điểm, tình huống phù hợp thì chế độ cộng sản sẽ sụp đổ.

Báo Cáo có nhắcđến nhận định của Phó Đại sứ Mỹ bà Claire Pierangelo như sau: “Vấn đề của Chính phủ VN hiện nay không phải do bên ngoài đem tới mà chính là vấn đề tự thân của Chính phủ VN. Nếu không giải quyết được các vấn đề này thì chính VN sẽ gặp rắc rối lớn mà không cần ai/nước nào can thiệp... Trước đây, Chính phủ Mỹ từng nghĩ rằng, Mỹ sẽ phải bằng cách này hay cách khác đổ thật nhiều tiền vào VN mới có thể đạt được các mục đích của mình, nhưng hiện nay việc làm này không còn cần thiết nữa. Chính phủ Mỹ không cần phải can thiệp hoặc đổ quá nhiều tiền vào VN, chỉ cần có những tác động cụ thể trong từng giai đoạn phù hợp, những tình huống nhất định thì Mỹ có thể đạtđược mọi điều mình mong muốn ở VN”.

Bản Báo Cáo thứ hai là tin tức thu nhặt được khi tham dự buổi làm việc nội bộ của Phòng Thương Mãi Hoa Kỳ (Amcham) Hà Nội. Bản Báo Cáo này cho biết từ đầu năm 2012 đến nay và trong những ngày tới, Hoa Kỳ liên tục cử các phái đoàn hoạt động trên nhiều lĩnh vực sang thăm Việt Nam nhằm mục đích thúc đẩy Việt Nam sớm ký kết việc nâng cấp quan hệ lên đối tác chiến lược với Hoa Kỳ. Bản Báo Cáo có nhắc đến ý định viếng thăm Việt Nam của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ ông Leon Edward Panetta.

Còn bản thứ ba là báo cáo về tiếp xúc với một nhân viên Ngoại giao Mỹ gốc Việt hiện làm việc tại Cục Đông Á – Thái Bình Dương. Bản này lại cho rằng trong nội bộ Mỹ vẫn còn nhiều vấn đề chưa thống nhất liên quan đến việc thiết lập quan hệ đối tác chiến lược Việt - Mỹ. Mỹ có thể sẽ lợi dụng vấn đề quan hệ đối tác chiến lược để tiếp tục tăng sức ép đối với Việt Nam trong các lĩnh vực nhạy cảm như dân chủ - nhân quyền, quốc phòng và an ninh. Vì hầu hết tin tức của bản Báo cáo này có thể dễ dàng tìm thấy trên các diễn đàn mạng dân chủ, bản này là bản duy nhất được cấp trên chính thức phê chuẩn đồng ý.

Quét Tầu mời Mỹ

Trước chuyến viếng thăm của ông Panetta ít ngày, báo chí trong nước rộ lên tình trạng người Tầu "núp bóng" thương nhân nuôi, mua và bán cá tại vịnh Cam Ranh. Mặc dù họat động của những người tầu rất lộ liễu nhưng nhà cầm quyền địa phương biết lại chẳng làm gì. Từ các bè nuôi cá này, người Tầu có thể quan sát Quân cảng Cam Ranh và tàu bè ra vào Vịnh. Tin mới nhất cho biết những người Tầu trên Vịnh Cam Ranh đều biến mất không để lại dấu vết gì. Phải chăng đây là dấu hiệu quét sạch gián điệp Trung Cộng sân nhà để mời gọi Hoa Kỳ trở lại vịnh Cam Ranh ?

Hoa Kỳ trở lại Vịnh Cam Ranh

Euro 2012: Lịch trình 4 trận tứ kết

Bóng đá giải toàn Âu 2012

Kết quả vòng loại vào tứ kết

Toán A

Vào tứ kết:

CH Czech: 2Thắng  1Bại:               6đ (thắng Hy Lạp và BaLan, thua Nga)
Hy Lạp: 1H  1Bại, 1T:                    4đ (hòa Ba Lan, thua CH Zech, thắng Nga)
Về xứ:
Nga: 1T  1Hòa  1B:                         4đ (thắng CH Zech hòa Ba Lan)

Ba Lan: 2Hòa  1B:                          2đ (hòa Hy Lạp, hòa Nga, thua CH Zech)

Toán B

Vào tứ kết:

Đức: 3T:                                          9đ (thắng Bồ Đ Nha và Hòa Lan)

Bồ Đ Nha: 2T  1B:                          6đ (thắng Đan Mạch và Hòa Lan, thua Đức)

Về xứ:

Đan Mạch: 1T  2B:                         3đ (thắng Hòa Lan, thua Bồ Đ N và Đức)

Hòa Lan: 3B:                                   0đ (thua Đức và Đan Mạch)

Toán C
Vào tứ kết

Tây B Nha: 1H  2T:                         7đ (thắng Ái Nhĩ Lan và Croatia, hòa Ý)

Ý: 2H  1T:                                        5đ (hòa Tây Ban Nha và Croatia)

Về xứ:

Croatia: 1T 1H 1B                           4đ (thắng Ái Nhĩ Lan, hòa Ý)

Ái N Lan: 3B                                   0đ (thua Croatia, Tây Ban Nha và Ý)

Toán D

Vào tứ kết:

Anh: 1H   2T                                   7đ (hòa Pháp, thắng Thụy Điển và Ukraine)

Pháp: 1H   1T 1B                            4đ (hòa Anh, thắng Ukraine, thua Thụy Điển)

Về xứ: 
Ukraine: 1T  2B:                              3đ (thắng Thụy Điển, thua Pháp và Anh)

Thụy Điển: 2B  1T                           3đ (thua Anh và Ukraine, thắng Pháp)

Theo luật thi đấu FIFA về trường hợp huề nhau trong một toán thì chính yếu nhất là hiệu số bàn thắng bại. Nhưng có hai ngoại lệ là: 1) Luật đối đầu (face off hay là head to head) theo điều 1 (xin xem attachment bảng điều lệ) thì trong hai đội huề nhau, đội nào thắng thì được vô vòng tứ kết mà không kể đến hiệu số bàn thắng bại. Trường hợp nầy vừa mới xảy ra ở toán A là Hy Lạp đồng 4 điểm với Nga nhưng thua Nga ở hiệu số bàn thắng bại. Tuy nhiên nhờ trong trận đối đầu Hy Lạp-Nga, Hy Lạp đã thắng 1-0 nên được vào vòng tứ kết còn Nga bị loại 1)Luật đội không tranh chấp (Team that not in question): đây đúng là câu hỏi của anh Hoàng.

Theo điều 2 thì trong trường hợp toán B, đội Ireland đã chắc chắc bị out nên là đội không tranh chấp vì thế nếu Spain và Croatia có huề nhau chiều nay thì Ý chỉ cần thắng Ireland 1 trái thôi cũng đuợc 3 điềm nâng tổng số điểm lên 5 hòa với Spain và Croatia.Lúc đó thì hiệu số bàn thắng bại của cả 3 đồi đều không tính trận mà họ đá với Ireland là đội không tranh chấp. Và vì cả 3 đội đều hòa với nhau trong các trân face off ( Spain 1-1 Ý, Croatia 1 -1 Ý , Spain huề Croatia chiều nay theo giả thuyết) nên cả ba sẽ phải quyết định bằng penalty shoot-out luân lưu và hai đội nhất nhì trong penalty shoot-out sẽ vào tứ kết.

Do đó, tôi nghĩ chắc chắn sẽ không có chuyện Spain-Coatia bắt tay nhau để huề mà trái lại họ sẽ đá với nhau chết bỏ theo kiểu do or die. Vài hàng tâm tình cùng các chiến hữu bóng tròn và: Enjoy two exited games this afternoon.
Thân ái,
NTPhát