Thơ NT

Chuyện Chú Sam

Cho Đi rồi Lấy Lại - Give and Take

Chính sách "cho đi rồi lấy lại" (Give and Take policy) của Mỹ đã được áp dụng rộng rãi trong các vấn đề đối nội và đối ngoại. Và hầu như khi nào Mỹ cũng áp dụng chính sách "Give and Take" (Cho Đi rồi Lấy Lại) chứ không dùng lối "take and give" (lấy đi rồi cho lại) vì "đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn" (cho trước được tiếng và có lợi hơn là lấy trước cho sau) !

Riêng trong lãnh vực đối ngoại, khi lấy lại (take) thì Mỹ luôn luôn lấy lại nhiều hơn là những gì đã cho đi (give). Điển hình là Mỹ đã để cho và "ngấm ngầm" (implicitly) khuyến khích VN cứ tự do làm bất cứ điều gì họ muốn (trên đất Mỹ) trong khuôn khổ luật pháp của một thể chế dân chủ cho phép - như việc thành lập đài VTV4, đầu tư kinh doanh, mua bán (xuất nhập cảng), thực hiện các chương trình văn nghệ , v.v... Tất cả những sự tự do "tung hoành" này của VN xét ra hoàn toàn không có một tí gì có hại cho Mỹ, ngược lại điều này đã mang lại cho Mỹ những mối lợi to lớn gấp 100, gấp 1000 lần so với những gì Mỹ đã cho đi !

Hãy thử xét là một khi VN muốn đặt đài VTV4 đế tuyên truyền, đầu tư (mua lại hoặc xây dựng) các khu thương xá, cơ sở kinh doanh, chung cư, đất đai, nhà cửa, ... để làm kinh tài và tạo ảnh hưởng thì VN đã phải chịu dốc ra bao nhiêu vốn liếng trong khi "phần vốn" của Mỹ chỉ có là một thể chế Tự Do, Dân Chủ - Mỹ hoàn toàn không mất lấy một xu mà lại hưởng được những mối lợi to lớn !

Đó là những cái mà Mỹ đã cho VN ngay trên sân nhà My, còn những cái cho ra khỏi biên giới nước Mỹ như những số vốn đầu tư vào Việt Nam từ các tư nhân, những số tiền viện trợ cho Việt Nam qua các chương trình từ thiện, ý tế, quân sự, ... cộng chung lại chỉ là tiền lẻ của Mỹ.

Trong khi đó VN đã đổ vào nước Mỹ cả trăm triệu đôla hàng năm qua các việc đầu tư, chi tiêu cho việc tuyên truyền kể trên, qua việc trả học phí cho hàng ngàn du học sinh, qua các vụ rửa tiền, gởi vào trương mục của các tư bản đỏ, ... cộng chung lại là những số tiền kếch xù.

Nhưng những số tiền kếch xù này từ đâu mà "tư bản đỏ" có ? Ai ai cũng đã quá biết là từ tiền tham nhũng Để rồi VN lại "chở củi về rừng" cho nước Mỹ mà số "củi" chở về lại nhiều hơn số "củi" Mỹ đã cho đi. Quá nhiều ! Vì số "củi" này đã được VN gom góp, chắt bóp từ khắp mọi nơi, đến từ mọi nguồn, để rồi cuối cùng VN lại tự động "hiến dâng" cho nước Mỹ !

Cái hay và cũng là cái "khôn ngoan" của Mỹ là khi cho đi (give) Mỹ là người chủ động, nhưng khi lấy lại (take) thì chính VN đã tự nguyện, tự động đem "tiền cho không, biếu không" chú Sam chứ hoàn toàn không có một sự đòi hỏi nào từ phía Mỹ !

(Thỉnh thoảng có những mẩu tin về việc chận bắt các vụ chuyển tiền RA khỏi nước Mỹ, Úc, ... nhưng có bao giờ chúng ta nghe thấy việc chận bắt những vụ chuyển tiền VÀO đất Mỹ, Úc, ...?! Nói một cách khác, các nước Mỹ, Úc ... chỉ bắt và trừng phạt những ai có những hành vi có hại cho đất nước của họ mà thôi - quyền lợi quốc gia là trên hết ! Ngược lại, đối với VN quyền lợi cá nhân là "chủ yếu", là "đồng ý, nhất trí", là "đạo đức cách mạng", là "đỉnh cao", … còn đất nước, dân tộc là thứ yếu . Đó là những cái lợi của việc cho đi (give) của Mỹ đối với VN nhưng lại hoàn toàn không đáng kể khi đem ra so sánh với những mối lợi và ảnh hưởng của Mỹ tạo được trên các quốc gia Đông Nam Á mà trong đó Việt Nam và Trung Cộng là các "nhân vật" chính - VN bị làm mồi nhử và Trung quoc là con vật bị nhử. Hảy tự hỏi tại sao cho mãi đến giờ này Mỹ mới lại nhảy vào biển Đông (?)

Trước khi trả lời câu hỏi này chúng ta hãy đi ngược giòng thời gian... trở lại thời kỳ chiến tranh Việt Nam để thấy rằng lúc đó Trung Cộng chưa phải là "đối thủ đáng gờm" của Mỹ. Và vì biết rõ rằng mối tình gượng ép giữa VN và TC, tuy ngoài mặt vẫn ôm nhau thắm thiết và lúc nào cũng tung hô 16 chữ vàng , nhưng bên trong là "cơm không lành canh không ngọt" (điển hình là cuộc chiến tranh biên giới Việt-Trung vào năm 1979).

Do đó từ chỗ chưa phải là một đối thủ đáng gờm, Mỹ đã để cho Trung Cộng có thời gian lớn mạnh trở thành một "đối thủ đáng gờm" - nhưng là đáng gờm và đáng sợ đối với VN, và đối với các nước Đông Nam Á. Theo tâm lý học, một khi sợ ai thì mình phải làm gì đế tự vệ ? Hoặc tìm cách tự trang bị cho mình các thứ vũ khí như gậy gộc, dao búa, ... và/hoặc đi tìm thầy học võ như trong các phim "Karate kid".

Trong trường hợp Việt Nam thì vì sợ TQ nên bây giờ VN đành phải gạt cái khẩu hiệu "đánh Mỹ cứu nước" sang một bên để "nhờ Mỹ cứu nuoc".

VN đã đi tìm thầy Mỹ xin học võ qua việc "hiện đại hoá" quân đội nhân dân, và các chương trình huấn luyện quân sự do Mỹ đài thọ. Và tự trang bị cho mình qua việc mua một số lượng lớn các vũ khí tối tân của Nga, của Mỹ (đây cũng là lý do mà Mỹ đã âm thầm bỏ cấm vận vũ khí cho Việt Nam [1]).

Cái sợ hãi của VN đã lan rộng đến các nước Đông Nam Á, và đã làm cho các nước này càng ngày càng lệ thuộc vào Mỹ, kết quả là Mỹ đã bán được và sẽ còn tiếp tục bán được những khối lượng vũ khí khổng lồ với các đơn đặt hàng lên đến hàng chục, hàng trăm tỉ Mỹ kim. Nhưng những thứ mà Mỹ lấy lại không chỉ là những mối lợi thu được qua việc buôn bán vũ khí hay các sản phẩm khác mà còn có cả vấn đề quyền lực như sự chi phối và ảnh hưởng của Mỹ trên các lãnh vực chính trị, kinh tế, ngoại giao, ... của các nước trong vùng.

Vậy trong bao năm qua Mỹ đã im lặng (dùng TC làm con ngáo ộp) để cho Trung Cộng tự tung, tự tác, , "thượng cẳng chân, hạ cẳng tay" Việt Nam, hà hiếp các nước trong vùng Đông Nam Á thì bây giờ ai là người được hưởng lợi ?!

Ngoài ra Mỹ còn sẳn sàng chia chác một phần nhỏ lợi lộc đế thủ đắc những lợi lộc to lớn hơn. Mỹ đã cho (give) Nga hưởng được một phần lợi lộc trong việc buôn bán vũ khí với một số các quốc gia trên thế giới, gần đây nhất là với Việt Nam, để làm gì ? Mục đích là lấy (take) cái vị thế đồng minh hay "trung lập" của Nga để Mỹ rảnh tay "hỏi thăm sức khỏe" Trung Cộng. Nếu Nga không muốn làm đồng minh giúp Mỹ bao vây, triệt hạ TC thì ít ra Nga cũng sẽ giử vị thế "trung lập" lúc Mỹ ra tay dạy cho Trung Cộng biết thế nào là lễ độ, mà không còn lo sợ phải đương đầu cùng một lúc với cả 2 đối thủ.

Và xin nhớ rằng hiện nay Trung Cộng là chủ nợ lớn nhất của Mỹ, có nghĩa là một phần lớn vốn liếng quốc gia của TC nằm trong tay Mỹ. Trong khi đó việc bán vũ khí cho các nước trong vùng Đông Nam Á, việc lâu lâu cố tình xì ra một vài món vũ khí tối tân lợi hại, và gần đây nhất là việc tái xuất hiện trên biển Đông (khi thời gian đã chín mùi) là những hành động "khiêu khích" của Mỹ để dụ TC móc hết hầu bao ra chạy đua vũ trang với Mỹ. Để làm gì ? Để TC dốc hết tài sản quốc gia đầu tư vào quốc phòng, để vượt lên làm một đàn anh, một cường quốc, để thị oai với thế giới, ... rồi có thể một ngày nào đó (nếu không biết dừng lại) TC sẽ hết vốn liếng, phá sản (fiasco), sụp đỗ tan tành. Việc chạy đua vũ trang với Mỹ chẳng khác nào một canh xì phé giữa một tay chơi nhiều tiền (GDP of USA 2010: ~ $15 trillion with a population of 300+ million), điềm tĩnh và mưu lược với một "tay mơ" nóng máu, tham lam bành trướng, háo thắng mà vốn liếng chẳng có bao nhiêu (GDP of China 2010: ~ $1.5 trillion with a population of 1.4+ billion) để rồi trước sau gì cũng bị cháy túi, thua đậm, thua đau, ! Đây cũng bài học nhớ đời cho Nga và các nước trong khối Đông Âu [2]!

Vậy nếu Trung Cộng sụp đổ thì ai sẽ là người được hưởng lợi nhiều nhất ? Việc đầu tiên là Mỹ sẽ xù hết nợ (trên dưới 800 tỉ Mỹ kim)! Còn nếu chế độ VN tiêu vong thì Mỹ làm gì ? Mỹ sẽ ra lệnh tịch thu (trên đất Mỹ) và yêu cầu phong toả (trên thế giới) tất cả tài sản, của cải chìm nổi kể cả các trương mục kín của các tư bản đỏ, như Mỹ đã từng làm đối với các tên tội phạm, tham nhũng, độc tài ở cấp quốc gia trên thế giới.

Xin được nói thêm là tất cả những gì Mỹ cho đi không chỉ giới hạn trong các thứ vật chất (material/tangible) như tiền bạc, súng đạn, máy móc, thức ăn, thuốc men, ... và cũng không phải những thứ cho đó khi nào cũng có lợi (benefit) cho người nhận ! Trong trường hợp các nước Đông Nam Á thì Mỹ đã "cho" (give) họ sự "Sợ Hãi" ("Sợ hãi" không phải là vật chất và cũng không có lợi gì cho người nhận), và Mỹ đã lấy lại (take) được những mối lợi rất lớn mà không cần phải bỏ vốn.

Đó là chính sách và chiến lược "cho đi rồi lấy lại" (Give and Take) của Mỹ !

Chân Nhi

(Trung Hoàng giới thiệu)

July 4

Happy Independence Day to America!

Ngày 4 tháng Bảy ngày Hiệp Chúng Quốc Mỹ Châu kỷ niệm ngày chính thức chấp nhận Bản Tuyên Ngôn Độc Lập. Theo tuyên ngôn này 13 thuộc địa đứng lên chiến đấu chống sự thống trị của vương quốc Anh, tuyên bố ly khai và không còn là một phần bộ của đế quốc Anh nữa.

Bản tuyên ngôn được Thomas Jefferson khởi thảo, và sau khi được sửa chữa đã được quốc hội chấp nhận vào ngày 4 tháng Bảy năm 1776, một năm sau khi cuộc chiến tranh cách mạng Mỹ nổ ra.

Nội dung chính của bản tuyên ngôn được dựa trên tư tưởng của một triết gia người Anh ở thế kỷ 16, John Locke. Theo lý thuyết của John Locke, ba quyền cơ bản không thể bị tước đoạt của con người là quyền được sống, được tự do và được sở hữu. Quyền sở hữu được Jefferson đề cập tới trong bản tuyên ngôn là "quyền được mưu cầu hạnh phúc". Những ý tưởng khác của John Locke cũng được Jefferson đưa vào bản tuyên ngôn như sự bình đẳng, nhà nước hạn chế, quyền được lật đổ chính quyền khi chính quyền không còn phù hợp. Bản tuyên ngôn cũng vạch tội nhà cầm quyền Anh, đại diện là vua George III, đã áp dụng những chính sách thuế khóa nặng nề,  ra những sắc dụ ngược ngạo và phi lý chống lại dân bản địa.

Hiệp Chúng Quốc Mỹ Châu đã đề ra lý tưởng Tự Do Dân Chủ và đã thực hiện được lý tưởng ấy. Người dân, bất cứ ai, cũng có quyền lên tiếng tham gia hay chỉ trích chính sách và sự lương thiện của chính quyền. Người dân có quyền tước bỏ quyền lực của một chính phủ, bất luận do đảng nào đang nắm giữ, khi cần thiết, và trao quyền lực ấy cho những người khác mà họ nghĩ có khả năng hơn để bảo vệ quyền Được Sống, Được Tự Do, và Được Mưu Cầu Hạnh Phúc của họ.

TTR

Cáo Phó

Gia đình chúng tôi vô cùng thương tiếc báo tin cùng thân bằng quyến thuộc gần xa là:

Chị, Mẹ, Cô, Bà Nội, Bà Ngoại, Bà Cố chúng tôi là:

Bà Nguyễn Thị Huệ

Nguyên là cựu giáo sư tại học viện Quốc Gia Hành Chánh tại Saigon trước 1975.

Sinh ngày 1 tháng 4 năm 1929.

Tại Chợ Lớn, Việt Nam .

Ðã từ trần ngày 2 tháng 7 năm 2011

(nhằm ngày Mậu Ngọ mùng 2 tháng 6 năm Tân Mão)

Tại tư gia ở Houston , Texas , USA .

Hưởng thọ 82 tuổi

Tang gia đồng kính báo

Chồng: Guy Trumeau

Em trai: Nguyễn Chí Hiền, vợ Monica, các con, và các cháu.

Em trai: Nguyễn Văn Học, vợ Nguyễn Kim Hoanh, các con, và các cháu ( VietNam ).

Con Dâu: Tôn Nữ Thị Hoa, các con, và các cháu ( VietNam ).

Trưởng Nữ: Nguyễn thị Hằng Nga, chồng Lữ Chí Thành, các con, và các cháu.

Thứ nam: Nguyễn Tâm Cường ( VietNam ).

Thứ nam: Nguyễn Tâm Thiện, vợ Trần Ngọc Ánh, các con, và các cháu.

Thứ nữ: Nguyễn Thị Ngọc Tiên, con, và các cháu.

Cháu trai: Lữ Thanh Bình, vợ Trần Ðình Nguyệt Hải, và con Alexander Khoa Lữ.

Cháu gái: Lữ Ngọc Quyên Kimberly, chồng Võ Anh Thanh Phong, và con Michelle Hạnh Võ.

**

Linh cửu quàn tại nhà quàn Vĩnh cửu

2454 South Dairy Ashford, Houston , TX 77077

Chương trình tang lễ và thăm viếng như sau:

Lễ tẩm liệm và phát tang:

Thứ tư ngày 6 tháng 7 năm 2011 9:00 - 10:00 am.

Giờ thăm viếng:

- Thứ tư ngày 6 tháng 7 năm 2011 :

10:00 - 1:00 pm

6:00 pm - 9:00 pm

- Thứ năm ngày 7 tháng 7 năm 2011

9:00 am - 9:00 pm.

Lễ động quan và di quan:

Thứ sáu ngày 8 tháng 7 năm 2011 10:00 am.

Hỏa táng vào lúc 11:00 am ngày 8 tháng 7 năm 2011.

Cáo phó này xin thay thế thiệp tang

Xin miễn phúng điếu

GS Nguyễn Thị Huệ qua đời tại Texas, Hoa Kỳ

T/G Quý Anh Chủ Tịch Hội/Chi Hội CSV/QGHC

Quý Anh Chị CSV đồng môn mọi nơi

Hội CSV/QGHC Texas vừa được tin:

GS Nguyễn Thị Huệ

Giáo Sư Học Viện Quốc Gia Hành Chánh

Tiến Sĩ Chính Trị

qua đời (đầu tháng 7/2011) tại Houston-Texas.

Hội TX chưa có tin tức chi tiết, chưa liên lạc được với gia đình GS. Được biết, hoàn cảnh gia đình GS rất đơn chiếc; GS Huệ mất tại nhà có thể vài ngày trước đây mà không ai hay biết trong khi chồng của GS đang nằm bệnh viện.

Chương trình tang lễ:

* Thăm viếng: Nhà quàn Forest Park (Vĩnh Cửu),

2454 Dairy Asford, Houston Texas

Thứ Tư 6/7/2011: 9:00 giờ sáng – 1:00 giờ trưa;

2:00 giờ trưa - 9:00 giờ tối

* Hỏa thiêu: Thứ sáu 8/7/2011 lúc 10:00 giờ sáng

**

Hội Texas thông báo tin buồn này đến tất cả quý Anh Chị đồng môn khắp nơi.

Hội CSV/QGHC Texas mời gọi tất cả quý Anh Chị thuộc Hội Texas hiện diện, thăm viếng, phân ưu cùng tang quyến GS Nguyễn Thị Huệ lúc 5:00 giờ chiều ngày thứ tư 6/7/201 tại Nhà quàn Forest Park (Vĩnh Cửu), 2454 Dairy Asford, Houston Texas.

TM BCH

CT/Hội CSV/QGHC Texas

Nguyễn Phát Quan

Mời quý lão huynh tới Rio de Janeiro để tập dợt gân cốt!

Điệu vũ Samba

Phát xuất từ Ba Tây do những ngưòi nô lệ bị bán từ Phi Châu qua nhớ và thực hành truyền thống tôn giáo rồi lâu ngày kết hợp với lối sống địa phương (Rio de Jeneiro) mà thành. Ngày nay vũ điệu Samba được rộng rãi công nhận là của Ba-Tây và trở thành một đặc điểm văn hóa của nước Nam Mỹ này. Samba được UNESCO, Tổ chức Văn hóa Liên Hiệp Quốc, công nhận là một di sản văn hóa của nhân loại. Samba tân thời theo nhịp 2/4.

Dưới đây là một số hình ảnh trong những ngày hội Samba vui tươi diễn ra hàng năm tại Ba-tây:

War-torn house: Tranh A.C.La Nguyễn Thế Vĩnh

Chứng Tích

(WAR-TORN HOUSE)

oil on canvas

24x36 inch (61x91.5 cm)

by A.C.La  Nguyễn Thế Vĩnh
**
All rights reserved

Vài hàng về bức tranh

Thuở thơ ấu, tôi đã từng chứng kiến cảnh ngôi nhà nơi mình sinh ra và lớn lên bị đốt cháy đổ nát như thế này khi chiến tranh chống Pháp ở giai đoạn dữ dội. Một hôm tôi từ chỗ tản cư lánh nạn theo mẹ trở về thăm nhà thì thấy những căn nhà chung quanh thành tro bụi. Riêng nhà tôi vẫn đứng đó, nhưng sau đó không lâu những lọn khói nhỏ xuất hiện trên mái ngói rồi chẳng bao lâu một cột khói cuồn cuộn bốc lên và sau chót biến thành trăm nghìn lưỡi lửa chen nhau thoát lên trời cao. Tiếng khóc òa vỡ  của người mẹ tần tảo để xây dựng cơ nghiệp vẫn còn vang vọng trong tâm khảm. "Mai đây lấy chỗ nào mà ở hả con!" Câu nói ấy tôi mang theo suốt cuộc đời mình..

Trong thời gian làm việc ở một thành phố miền cao, tình cờ tôi lại khám phá ra một ngôi nhà đổ nát vì chiến tranh. Ngôi nhà nằm ở ngoại ô thành phố. Những lúc nhàn tản, tôi hay đến đó để ngắm nhìn. Tôi có nhiều cảm xúc khi nhìn ngôi nhà này vì nó là hình ảnh gợi nhớ dĩ vãng.

Chính ngôi nhà tòa tỉnh cấp để tôi tạm trú cũng là một ngôi nhà bị pháo kích trong cuộc tấn công của cộng quân trong Tết Mậu Thân. Vợ chồng chủ nhà gốc Pháp sợ hãi đã bỏ về cố quốc. Chung quanh nhà cỏ mọc tư do trên những khoảng đất chưa trải sỏi đá. Trước nhà vẫn còn lác đác nhiều bụi hoa. Một buổi sáng tinh sương tôi bất chợt có dịp ngắm nhìn một đóa marguerite nở trong đêm màu trắng đẹp lạ lùng. Đóa hoa phơi phới như không cảm thấy bơ vơ giữa bờ cỏ xanh lởm chởm. Ngôi nhà cha mẹ tôi xưa kia ở ngoài phố không có cây cỏ bao quanh như những ngôi nhà đổ nát tôi từng gặp. Nhưng dù sao chúng cũng đưa tôi trở về với kỷ niệm ấu thơ khó quên. Không biết chính dĩ vãng hay bản chất của một người thích cảnh tĩnh mịch khiến tôi hay đứng hàng giờ để ngắm những cảnh hoang vu.đổ nát như vậy....

... Đang mải mê ngắm nhìn cái vẻ đẹp hoang phế, bỗng nhiên tôi phát giác ra một cặp nai đứng xa xa ngó tôi nửa thăm dò, nửa hiếu kỳ. Chúng thật hiền từ và dễ thương. Trong cái cảnh hoang tàn một cặp thú hoang xuất hiện bỗng làm tăng thêm cảnh hoang dã. Chẳng hạn trong một khu rừng không người bỗng xuất hiện một con cọp,  lúc ấy cảnh trí trở nên hoang dại một cách đặc biệt.

Nhưng đồng thời cũng chính cặp nai ở đây lại đang mang đến cho cái cảnh cô liêu một cái gì sống động, một luồng sinh khí. Đứng một mình nơi đây vào một buổi hoàng hôn ít nhiều cũng thấy ngần ngại, sợ sệt. Một tiếng động nhẹ cũng có thể khiến giật mình. Chính cặp nai đã giúp xua đuổi cái cảm giác sợ sệt thường tình ấy. Chúng giống như những người bạn.

Văng vẳng đâu đây có tiếng ai kể lể:  "Trước đây một cặp vợ chồng đã từng làm chủ và sống trong ngôi nhà này. Người chồng là con một trong gia đình thừa hưởng gia sản cha mẹ để lại. Sau khi lập gia đình người chồng tiếp tục sống với vợ ở đấy. Ngày ngày họ theo nhau đi xuống vườn trồng trái dâu dưới sườn đồi. Dâu bán không hết, họ dùng chế biến thành mật: Mật Dâu. Họ là những người chăm chỉ, miệt mài làm việc và thật an vui với cái nghề trồng tỉa cha ông để lại". 

"Rồi chiến tranh lan tràn trên khắp đất nước, phá tan cảnh thanh bình như cuộc sống của cặp vợ chồng trẻ này . Những tiếng đại bác từ xa vang vọng về hàng đêm mỗi ngày nghe một gần. Chiến tranh bây giờ có thể xẩy ra bất cứ nơi đâu, ở ngay trong cái thành phố du lịch và  nghỉ mát này không chừng".

"Quả nhiên đêm định mệnh đã tới. Ngôi nhà bị một trái pháo long trời lở đất và đã cướp đi hai mạng người, một cặp bài trùng đã thề hứa sống chết có nhau. Ngôi nhà kẹt giữa hai lằn đạn, làm mồi cho tàn phá".

Tiếng kể tiếp tục: "Một thời gian sau người ta thấy xuất hiện một cặp nai hay đến và quanh quẩn nơi ngôi nhà đổ nát này, có khi hai ba ngày mới bỏ đi. Chúng dẫn nhau tới khá đều đặn tuy không phải ngày nào hay tuần nào cũng có mặt".

Tiếng kể ngừng bặt để lại cho người nghe một suy nghĩ bắt buộc: Hai con nai chính là cặp vợ chồng trẻ năm xưa nay trở về để thăm chừng nơi họ đã quấn quít bên nhau trong những ngày hạnh phúc ngắn ngủi.trên dương gian....

Tôi đưa tay dụi mắt để biết rằng mình không mơ. Tôi đang đứng trước ngôi nhà hoang phế "quen thuộc". Tiếng nói thì thầm kia chính là của nàng tiên đang dẫn dắt tôi tạo một bức tranh mới để dâng tặng mẹ tôi và cặp vợ chồng trẻ nếu như họ có thật. Riêng kính tặng anh Hoàng Trọng Cang, ĐS1, cựu phó tỉnh trường Tuyên Đức, một huynh trưởng khả kính.

Qua "Chứng Tích" xin ghi lại cảm xúc về một chặng đường đã qua.

A.C.La Nguyễn Thế Vĩnh

**

Tiếng nghẹn ngào trong cọ vẽ

Như Thương xem tranh CHỨNG TÍCH mà chạnh lòng nhớ đến ngôi nhà thân yêu ngày xưa - một chỗ ấm êm của tuổi thơ để đầy ắp kỷ niệm thuở nhỏ và một chỗ hạnh phúc của thời mới lớn để biết mộng mơ và ngắm trăng qua khung cửa sổ.

Đôi khi có những hình ảnh thường nhật mình đã vô tình không để ý rằng nó hiện hữu tận trong sâu thẳm thương yêu, mãi đến khi mình mất nó đi rồi thì lại nhớ ngẩn ngơ và cảm thấy mất mát ấy trở thành vết thương thật sự.

Một con ngõ đi về hai buổi quen thuộc, một góc tường quen, một căn phòng gần gũi bỗng dưng một hôm đổ nát và những dáng nét ấy đổi thay một cách bạo tàn !

Xót xa! Tiếc nuối! Ngậm ngùi! Để cõi lòng như hoang tàn trước Chứng Tích.

Mơ hồ trong trí nhớ và ký ức vẽ lại toàn bộ những hình ảnh xưa, không một viên gạch nào mất mát, không một bức tường vôi nào loang lổ, không một bụi cây ngọn cỏ nào điêu đứng ... thế là tâm trở về lại chốn bình an.

Dường như có tiếng nghẹn ngào trong cọ vẽ ... làm sao tìm lại được ngôi nhà xưa khi người họa sĩ đã đặt tên cho tác phẩm là CHỨNG TÍCH ? Phải chăng chỉ ngoại trừ khi nào hồn hoang của hai người trong ngôi nhà ấy tha tội cho chiến tranh ?

Út Như Thương

Tin nội bộ: v/v tham gia ý kiến soạn nội quy mới* và ...

Phục Hồi Tổng Hội

T/G Quý Hội /Chi Hội CSV/QGHC

Quý Anh Chị CVS đồng môn khắp nơi:

Tiếp theo văn thư ngày 15/6/2011 của Hội Texas báo cáo kết quả lấy ý kiến phục hồi hoạt động Tổng Hội với 3 giải đáp khả hữu (đính kèm), Hội Texas xin được tiếp nhận ý kiến của tất cả quý Hội/Chi Hội và của tất cả CSV đồng môn mọi nơi, tóm tắt như sau:

1) Hội Texas sẽ thi hành đúng ý muốn của đại đa số về một giải đáp (1, 2 hoặc 3 hoặc giải đáp nào khác nếu có nêu lên) được đa số phúc đáp, cho biết ý kiến để theo đó sẽ, hoặc ngưng hoặc tiếp tục giai đoạn 2, gửi các đề nghị chi tiết phục hồi hoạt động Tổng Hội, tiếp tục lấy ý kiến chi tiết tiến hành.

2) Để có thể biết và sớm thi hành chính xác ý muốn của đa số, Hội Texas xin đề nghị một hạn kỳ tiếp nhận ý kiến cùa các Hội/Chi Hội và cùa tất cả CSV đồng môn: hết ngày 15/8/2011; tức là 2 tháng sau bản báo cáo ngày 15/6/2011 của Hội Texas. Hy vọng quý Hội/Chi Hội có thể họp/hỏi ý kiến hội viên đồng môn sở tại và ngay tất cả CSV đồng môn nếu quan tâm, có thể tự mình trực tiếp bày tỏ ý kiến bên cạnh hình thức góp ý qua Hội/Chi Hội.

3) Phúc đáp của Hội/Chi Hội có thể gửi đến Hội

Texas với địa chỉ điện thư hanhchanhtexas@gmail.com

cc: npquan@att.net

(Ghi chú: nếu CSV đồng môn quen gửi cho Anh Nguyễn Sáu thì

Anh sáu cũng sẽ tiếp nhận, giúp tổng kê phần tiếp nhận này và

gửi đến Hội Texas).

Kính,

TM Ban Chấp Hành

Chủ Tịch Hội CSV/QGHC TX

Nguyễn Phát Quan 30/6/11
_______
(Nguồn: Nguyễn Văn Sáu)

____________

(*) Dư luận cũng chú ý đến điểm này. Xin ghi lại để lưu ý Hội Texas.

Virgil Gheorghiu: Giờ Thứ 25

Đọc Lại Giờ Thứ Hai Mươi Lăm 

(của Constantin Virgil Gheorghiu)

Trọng Đạt

1 - TIỂU SỬ, VĂN NGHIỆP.

Nhân lần thứ 19 ngày nhà văn nổi tiếng Lỗ Ma Ni Constantin Virgil Gheorghiu lìa trần tại Paris, chúng ta cùng đọc lại tác phẩm đầu tay tuyệt diệu của ông: Giờ Thứ Hai Mươi Lăm xuất bản năm 1949, dầy khoảng 450 trang. Đó là cuốn sách bán chạy nhất Âu châu sau Thế chiến thứ hai, ngay vài tuần lễ đầu đã bán được hơn nửa triệu cuốn, đã được dịch ra hầu hết các thứ tiếng trên thế giới. Truyện cũng đã một thời làm say mê cả một lớp thế hệ Sài Gòn năm xưa thập niên 50, 60, độc giả miền Nam xa xưa đã thấy trong tác phẩm không khí của thời binh đao khói lửa và thân phận bi thảm của con người thời chiến, nó rất gần với hoàn cảnh đất nước ta thời ấy. Cuốn sách đã khiến cho người Tây phương vô cùng xúc động hãi hùng về những tội ác rùng rợn của quân Nga gây ra khi họ tràn sang xâm chiếm Đông Âu.

Từ 1949 cho tới 1989 Gheorghiu đã viết và xuất bản được 27 tác phẩm, những cuốn trước do Livia Lamoure dịch ra Pháp văn, những truyện sau ông viết thẳng bằng tiếng Pháp. Tác phẩm đầu tay của Gheorghiu vẫn được coi là nổi tiếng và thành công nhất trong văn nghiệp của ông nhưng không hẳn là hay nhất so với 26 cuốn ông viết sau đó.