Tháng Chín ở Elwood Beach..., thơ

Khi Mỹ vẽ lại lịch sử cuộc chiến VN

Đôi giòng:

Nhìn cách Mỹ bỏ rơi VNCH thật ngán ngẩm quá. Ngay việc đưa quân Mỹ vào Miền Nam đã đủ là dấu hiệu* Mỹ sẽ thua. Đau nhất vẫn là dân chúng Miền Nam. Xem VOA những năm sau này chả thấy ‘khí thế’ gì cả. Bọn làm phim Mỹ chỉ giỏi vẽ rồng, vẽ rắn! (SĐ)

**

Lữ Giang – 13/10/2017

Trong bài “Tất cả chính trị đều là ‘thực tế’ được giàn dựng”, cựu Dân biểu Robert Linlithgow đã viết: “Chính trị được giàn dựng. Nó không phải là thực tế.” (Politics is staged. It’s not reality). Quả đúng như vậy. Nhìn lại đống tài liệu về cuộc chiến Việt Nam từ 1954 đến 1975 dày khoảng 150.000 trang đã được Mỹ giải mã, chúng ta thấy các biến cố quan trọng đều do Mỹ giàn dựng rất công phu, từ việc lèo lái chính phủ Ngô Đình Diệm đi theo đường lối của Mỹ đến vụ giết hai tổng thống Ngô Đình Diệm và John Kennedy để đổ quân vào Việt Nam, thực hiệc mục tiêu của cuộc chiến rồi bỏ rơi Miền Nam… đều đã được tính toán rất tỉ mỉ và chính xác.

Mặc dầu đống tài liệu được giải mã cao ngất còn nằm sờ sờ trước mắt, tứ 1975 đến nay, Mỹ đã cho giàn dựng lại cuộc chiến Việt Nam với nhiều tình tiết rất khác xa với thực tế và sử liệu đã được công bố, để phục vụ cho các chính sách và mục tiêu từng giai đoạn của Mỹ.

NHỮNG NỖ LỰC ĐÁNG BUỒN

Có 4 bộ phim giàn dựng lại cuộc chiến VN đã được người Việt hải ngoại quan tâm và phản đối vì cho rằng không trung thực.

Gương đáng ngưỡng mộ của Chuck Feeney

Đây là một ông lão mới thoạt nhìn trông nghèo khó lại keo kiệt. Nhưng việc ông làm lại khiến ông trở thành tấm gương cho các phú hào khác như Bill Gates và Warren Buffett đều chịu ảnh hưởng rất lớn từ ông.

Ông đã 76 tuổi, ở cùng vợ trong một căn hộ cho thuê ở thành phố San Francisco nước Mỹ. Ông chưa từng mặc qua quần áo hàng hiệu, kính mắt rất cũ kỹ, đồng hồ đeo tay cũng không hợp thời. Ông không thích món ăn ngon, thích nhất là sữa hâm nóng và bánh sandwich cà chua giá rẻ. Ông cũng không có ô tô riêng, ra ngoài thường đều đi bằng xe buýt, túi xách mà ông từng dùng để đi làm là túi vải.

Nói Với Các Cựu Cán Binh Cộng Sản

Cuộc chiến vừa qua chỉ có một công dụng là mở cửa cho Tầu Cộng thôn tính Việt Nam.

Bs Trần Mộng Lâm

Tôi vừa xem một đoạn vidéo trong đó những người cựu sĩ quan, binh lính Miền Bắc huy chương đầy mình lên án CS bán nước.

Nếu như không thể không đồng ý với các anh trong những lời kết án gay gắt này, thì tôi cũng rất đau lòng trước một nhận xét khác.

Đó là việc các anh nói tới công trạng, xương máu đã bỏ ra trong cuộc chiến vừa qua. Tôi không hiểu các anh nói tới công trạng nào?

Nếu các anh đã chảy máu, gẫy xương, thậm chí bỏ mình, thì cũng bởi các anh gây ra khi cầm súng tấn công người Miền Nam chúng tôi. Người Miền Nam không bao giờ gây chiến, họ chỉ tự vệ mà thôi.

Nếu các anh nói rằng các anh chống Mỹ cứu nước, thì mặc nhiên các anh kết án chúng tôi là bán nước cho Mỹ. Trên 40 năm đã qua, các anh chưa nhận được ra là các anh đã sai hay sao ??? Đã có một cm nào của đất nước về tay người Mỹ hay không?? Trái lại, kể từ khi các anh chiến thắng, bằng những súng đạn Tầu, Nga cung cấp, đất nước đã ra thế nào ??

Cuộc chiến vừa qua đã tàn. Có người trong bọn các anh vẫn còn dùng chữ phe thắng trận một cách kiêu hãnh ngầm. Thắng hay thua cái gì, cuộc chiến tranh vừa qua chỉ là một vết nhơ không bao giờ bôi xóa được. quên nó đi là giải pháp hay nhất.

Trước hiểm họa mất nước về tay người láng giềng Trung Cộng, nếu còn lương thiện và lòng tự trọng, các anh nên nhận tội, nhận sai trái, nhận trách nhiệm. Nếu các anh cứ khư khư cho rằng mình có công trạng, thì giữa chúng ta, không còn gì để nói.

Những người như các anh, đã bị đầu độc bởi những lời tuyên truyền xảo trá, sở trường của người CS, thật hết thuốc chữa.

Vì lẽ đó, mấy chục năm nay, giữa chúng ta là cả một vực thẳm, không một cây cầu nào có thể bắc qua. Tôi đã xem những vidéo các bản nhạc liên quan đến cuộc chiến vừa qua. Phía bên dưới các vidéo đó, phần ý kiến, chỉ thấy chưởi nhau thậm tệ, tục tĩu.

Có cần phải làm như vậy hay không, và làm như vậy để làm gì ???

Nếu các anh cứ giữ đảng, giữ thần tượng như Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, và nhẩy lên đông đổng khi thần tượng mình bị công kích, thì quả thật là hết thuốc chữa. Họ là những kẻ thù ngồi ngay sau lưng mà chúng ta không biết, và ngày nay còn biết bao nhiêu ả Mỵ Châu đang rải lông ngỗng cho quân thù đến giết cha.

Cuộc chiến vừa qua chỉ có một công dụng là mở cửa cho Tầu Cộng thôn tính Việt Nam. 

Cuộc chiến vừa qua chỉ có một kết quả là chia rẽ dân tộc và đưa lại cho người dân một đời sống tối tăm và không có tương lai. Dĩ nhiên có một số đảng viên và phe cánh của họ ăn trên ngồi chốc, tham nhũng và có cả tỷ đô la gửi ra ngoại quốc, nhưng số người đó là bao trong khi dân Việt lên đến hơn 90 triệu, và hàng ngày, không phải đi đâu xa, chỉ cần nhìn ra hè phố xem người dân sinh sống ra sao.

Vậy thì đã đến lúc phải đặt dấu chấm trên chữ I cho nó rõ ràng :

1-Bài Học Số một : Đảng Cộng Sản Việt Nam bán nước, có tội với dân tộc, với đất nước.,

2-Bài học số 2 : Quân đội nhân dân (Cộng Sản) trong đó có các anh là công cụ của Đảng Cộng Sản  có tội với dân tộc, với đất nước.

3- Bài học số 3 : Trung Cộng là kẻ thù của Việt Nam, chúng chỉ có một mục tiêu duy nhất thôn tính Việt Nam.

Nếu ít năm nữa, nước Việt Nam biến thành một ngôi sao nhỏ trên lá cờ của Trung Cộng, thì chỉ tại các anh.

Formosa hiện diện tại Miền Trung, cũng như những Công Ty Trung Cộng đang tàn phá miền Cao Nguyên, cũng chỉ tại các anh.

Các anh nói tới công trạng, các anh có công trạng mẹ gì ???

Trần Mộng Lâm

Bóng tròn: Đội Mỹ bị loại không có tên tranh World Cup 2018 tại Nga

Chuyện bất ngờ nhất trong những chuyện bất ngờ vừa xảy ra

Trên cõi đời vô thường phù du nầy nhất là trong lãnh vực thể thao, những chuyện khó tin nhưng thường xảy ra cho dù đó là chuyên vui hay buồn. Từ đó chúng ta mới ngộ ra ý nghĩa hai chữ định mệnh. Thưa quý vị và các bạn, tôi muốn nói đến sự thất bại cay đắng - có thể nói là vô tiền khoáng hậu của đội tuyển quốc gia Hoa Kỳ để qualifying World Cup 2018 tại Nga, một thất bại thật sự đã dẫm nát hàng trăm triệu người mộ điệu đội bóng tròn Mỹ quốc mà trong đó không ít người Việt Nam.

Trước khi vào điểm chính, tôi xin lược thuật diễn tiến tình hình hiệp hội CONCACAF World Cup 2018. Trước những trận thi đấu sống còn ngày hôm qua thì bảng điểm các đội như sau:

1) Mexico 21 điểm
2) Costa Rica 16 điểm
3) USA 12 điểm
4) Panama 10 điểm
5) Honduras 10 điểm
6) Trinidad & Tobago 3 điểm
    
Khu CONCACAF sẽ chọn 3 đội ̣đầu bảng đươc̣ tham dự WC 2018.
Và ba trận đấu cuối cùng diễn ra ngày hôm qua là:
- USA vs Trinidad &Tobago
- Costa Rica vs Panama
- Mexico vs Honduras
      
Dựa theo thang tính điểm của FIFA thắng 3 điểm hòa 1 điểm, thì cho dù Panama và Honduras có thắng hai ông bự là Costa Rica và Mexico (chuyện nầy theo phóng ...đại viên tôi thì khó lắm) trong khi chàng khổng lô Goliah Mỹ chỉ cần thủ hòa với  chú bé David Trinidad & Tobago thì mặc dù cả ba đôị USA, Panama, Honduras đồng 13 điểm nhưng Mỹ vẫn qualifies WC vì hơn xa hiệu số bàn thắng bại.

Với tình hình như vậy thì việc Mỹ bị loại khỏi WC cũng khó như mò kim đáy biển vậy đó. Từ đó hầu như Mỹ sắp book vé máy bay cho đôi đi Nga.
       
Nhưng ai mà ngờ, ba kết quả thể thao tập hợp bất ngờ nhất đã xảy ra  với kết quả:
USA  1 - 2 Trinidad & Tobago
Costa Rica  1 -  2  Panama
Mexico  2  -  3  Honduras
      
Điều đáng nói là huấn luyện viên Mỹ Bruce Arena đã giữ nguyên đội hình vừa mới đè bẹp Panama 4-0 ngay mấy ngày trước mà lại gục ngã trước một đôi vừa thua 9 trận liên tiếp. Nhiều nhà bình luận cho rằng lý do Mỹ thua là vì các cầu thủ tự mãn trên chiến thắng nên khinh địch. Bằng cớ là nguyên hiệp 1, họ gần như không tận dụng hết sức mình. Tới chừng bị dẫn trước 0-2 (17' trúng chân hậu  vệ Mỹ và  cú 37' sút cầu âu 27 m) Mỹ mới wake up vùng lên thì muộn rồi mặc dù tiền vệ sáng chói Christian Polusic 19 tuổi gỡ được 1-2 ở phút thứ 47'. Ngoài ra thủ môn Trinidad & Tobago là Foncette trong một ngày xuấn thần cứu thua  nhiều bàn trông thấy. Đó là chưa kể ở phút thứ 77', tiền đạo Clint Dempsey từ 16 m sút banh trúng trụ thành làm Mỹ mất dịp san bằng cách biệt. Tưởng cũng nên nói thêm là trước trận đấu, bookie Las Vegas ra cược là ai "dám" bắt Trinidad & Tobago thắng Mỹ thì nếu thua  $100 còn thắng thì $400 tức 1 ăn  4.
     
Tính ra từ năm 1986 tới nay đây là lần đầu tiên Mỹ không có vé đi dự WC. Đau hơn hoạn.
   
Riêng tôi có nghi ngờ là không hiểu hai đội Mexico và Costa Rica (ăn thua gì cũng cũng vô WC) có lẽ không ưa Mỹ nên âm mưu hại bạn... Mỹ bằng cách cho thua hay nói nôm na là Mễ và Costa Rica ...đâm sau lưng chiến sĩ...Mỹ. Ha!Ha!Ha!

Ngoài ra trong khu vực CONMEBOL Nam Mỹ, Argentina thắng Ecuador 3-1 (Messy hat tricks) giờ chót lấy được vé đi Nga 2018.

Vài hàng gởi tin tức ...mình tới quý vị cho vui.

Phóng...đại viên Nguyên Trần

Chuyện Đêm

Người viết truyện thường có nhiều băn khoăn: Focus vào tâm lý hay triết lý? Giữ cốt truyện chặt chẽ hay buông thả cho nhân vật sống đời sống của hắn? Truyện có thể là một tạp bút trá hình? Nghiêng về huyễn tưởng hay hiện thực? Chuyện Đêm là một cách kể chuyện khác: Trao cho tài liệu chất tiểu thuyết và cho tiểu thuyết tính chính xác của tài liệu.  – Trần Vũ.

Achtung! Hund!

Ngày 2 tháng 10-1941 Liên lộ quân Chính tâm (Heeresgruppe Mitte) của thống chế Fedor von Bock tiến hành chiến dịch Bão Tố (Opération Typhoon). Mục tiêu: Tiến chiếm Mạc Tư Khoa. Mũi xung kích là Xa đoàn 2 Thiết kỵ (Panzergruppe II) của đại tướng Heinz Guderian, lý thuyết gia của chiến tranh thần tốc Blitzkrieg và là người khai sáng binh chủng thiết giáp Đức. Xa đoàn 2 bao gộp 14 sư đoàn kỵ binh và bộ binh cơ động đã hành quân sấm sét từ miền đông Ba Lan đến Smolenks, tiêu diệt hàng loạt các Tập đoàn quân Sô-Viết tại Bialystok, Vitebsk, Kiev… Mùa Hè 1941, chiến xa Đức bách chiến bách thắng.

Trong cùng ngày, bộ chỉ huy Quân đoàn 47 Thiết giáp (XLVII Panzerkorps) ra tiêu lệnh bắn hạ tất cả những con chó trên đất Nga. Một mệnh lệnh lạ lùng.

Passport Hoa Kỳ và Đôi điền cần biết (năm 2017)

Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Mỹ sẽ bắt đầu cho thay đổi sổThông hành ( Passport) với một kỹ thuật mới ( high-tech embedded Chip) về mức độ an toàn để giúp giảm thiểu gian lận và sử dụng không đúng. Thiết kế mới dự kiến áp dụng vào cuối năm 2017 đầu năm 2018, sẽ sử dụng một Chip điện tử, trong đó chứa tất cả lý lịch cá nhân của người mang sổThông hành.

Từ 2005 sổ Thông hành Hoa Kỳ đã sử dụng " Chip" nhưng theo thời gian cùng với sự phát triển của Khoa học kỹthuật, con " Chip" mới chứa đựng dữ liệu sẽ được bao phủbởi một lớp Polycarbonate, và được cấu tạo hình theo cách mà chỉ có các nước với Công nghệ tương tự sẽ có thể đọc được, và xác minh tính xác thực của "Chip". Hơn nữa lớp phủ này cũng sẽ bảo vệ cuốn sổ Thông hành không bị rách, hư hại, hoặc lọt vào tay của những người ăn cắp dữ liệu chuyên nghiệp.

Ngoài sử dụng Chip với Công nghệ cao, Bộ Nội an cũng phối hợp chặt chẽ với văn phòng điêu khắc và in ấn Hoa Kỳ trong việc thay đổi màu mực, thiết kế màu sắc, dùng những đồ hoạ và chữ in rất nhỏ (micro-printing), sao cho phù hợp thị hiếu, nhưng khó khăn cho việc giả mạo.

Sổ Thông hành mới sẽ nhỏ hơn chỉ có 28 trang, thay vì 52 trang như trước kia. Thêm vào đó, các trang sẽ được đục lỗ với những lỗ nhỏ khác nhau về kích thước để không dễ bịrách, hay làm xáo trộn. Đặc biệt khi con dấu Quan thuế đã đủsố 28 rồi, thì bắt buộc phải làm sổ Thông hành mới.

(Phan A. lượm lặt)

Nhà văn Võ Phiến qua đời

Võ Phiến, một trong những nhà văn hàng đầu của Việt Nam, vừa qua đời tại bang California, Hoa Kỳ, hưởng thọ 90 tuổi.

Ông đã trút hơi thở cuối cùng vào lúc 7:00 PM ngày Thứ Hai 28-9-2015 tại Santa Ana, California. 

Gia đình nhà văn cho biết, Võ Phiến sinh ngày 20-10-1925 tại làng Trà Bình, huyện Phú Mỹ, tỉnh Bình Định, tên thật là Đoàn Thế Nhơn.

Ông nổi tiếng ở miền Nam trước 1975 qua hơn 20 tác phẩm thuộc nhiều thể loại.

Đa số các nhà phê bình và độc giả cho rằng ông thành công nhất ở thể loại tùy bút. Nói với BBC ngày 29/9, nhà phê bình Đặng Tiến từ Pháp nhận xét tùy bút của Võ Phiến rất đa dạng. “Tùy bút là thể loại mà Võ Phiến thành công nhất, để lại nhiều tác phẩm và tư liệu hay nhất.” (Tổng hợp)

Biên tập viên đài RFA, Mặc Lâm, phỏng vấn GS Nguyễn Hưng Quốc về nhà văn Võ Phiến

Võ Phiến là cây bút nổi tiếng của văn học Việt Nam từ thập niên 60 khi cuộc chuyển mình giữa hai luồng tư tưởng tự do và cộng sản lên tới đình cao nhất. Tác phẩm của ông để lại cho Văn học Việt Nam đồ sộ không những ở con số của các trang sách mà trong từng trang sách ấy chứa đựng sự sáng tạo, trăn trở với văn học, với con đường đất nước đã lặn lội qua nhiều chế độ.

Để tưởng nhớ ông, Mặc Lâm có cuộc trao đổi với nhà phê bình văn học Việt Nam, Giáo sư Nguyễn Hưng Quốc, người đã theo dõi và viết nhiều chuyên đề về nhà văn Võ Phiến.

Mặc Lâm: Thưa GS, là người theo dõi, viết nhiều về nhà văn Võ Phiến xin ông cho biết ấn tượng nào của ông về văn nghiệp của nhà văn được xem là lớn và nhiều ảnh hưởng nhất của Văn học Việt Nam hiện đại này.

GS Nguyễn Hưng Quốc: Tôi có ấn tượng rất tốt về Võ Phiến, đó là sự quan tâm của ông đối với văn chương. Ông say mê viết lách đã đành, ông còn có niềm say mê đọc những người khác. Mỗi lần thấy người nào viết hay ông trầm trồ, khen ngợi, động viên khuyến khích họ. Ông không hề có một chút gì ghen tỵ hay khó chịu.

Mỗi lần tôi ra một cuốn sách hay viết một bài báo nào đó mà ông đọc được thì ông trầm trồ khen ngợi bằng những bức thư dài 3, 4 trang để bình luận về một bài báo của tôi. Tôi nghĩ là ở Võ Phiến ngoài cái tài của ông thì điều mà người ta không thể phủ nhận được còn cái tâm của ông đối với giới viết lách, văn chương. Tôi nghĩ hiếm có người nào mà vừa say mê văn chương lại vừa rộng lượng với người khác như Võ Phiến.

Mặc Lâm: Nhà văn Võ Phiến từ nhiều chục năm qua được nhiều người cho rằng là ngòi viết chống cộng, dĩ nhiên các quan chức văn nghệ Việt Nam là những người ủng hộ cho ý kiến này nhất. Riêng GS ông có cho rằng Võ Phiến xem việc chống cộng cho mục tiêu viết lách của mình hay không?